Если обратиться к первоисточнику, то Бог именно «лишил лицензии» своего любимого ангела денницу (сына зари), низвергнув его с небес. Так что, приняв образ психотерапевта, диаболо было чего опасаться при встрече с вероятным Богом))
" Очень понравилось Ваше видение лозунга«землю крестьянам» " — если это мне, то я лично никаких лозунгов не задвигал. Не будучи замполитом, привычки такой не имею))
А образ да… еще тот…
Сам фанат раннего Кинга. От «Кладбища животных» трясся мысленно, как сейчас помню)) Потом в 90х, пошли какие-то шняжные его переводы (а может это уже был и не Кинг, а его лит-негретянская реинкарнация)
В общем, забил на жанр. Может зря. Ну, ничего, зато сейчас восполняю пробелы образования😹
Прослушал до енда, почитал комменты… Так и не понял, за что налепили минусов? Кино-героя автор (со звучной пулеметной фамилией и маршальским именем) не унижал ни разу. Ну или я не заметил, тк не состою в секте поклонников Штирлица. Скорее есть камень в огород Ю.Семенова в самом конце, в приведенном интервью Т.Лиозновой. По ее словам, «отец Штирлица» испекал свои творения быстро, продавал еще быстрее, хватал деньги и сваливал на охоту… (Не цитата, но смысл такой). При таком лит методе становится понятно, откуда богатство материала для данной книги))
Наживин отличный стилист. Не нудит в деталях, не давит околонаучной эрудицией, как иные авторы исторических романов. Все кратко, четко, познавательно и не в ущерб динамике. Чтец на уровне и в теме. Даже ЯзЫкова правильно «ударил»)) Респект!)
При всей любви к историческим аналогиям и благодарностям… боюсь не возблагодарил бы русский/славянский народ фюрера с Красновым в случае если бы… За отсутствием такового народа в перспективном плане Ост. Хотя горстку казаков могли и оставить. Для этнической экзотики. Нацики ее поощряли местами.
А образ да… еще тот…
В общем, забил на жанр. Может зря. Ну, ничего, зато сейчас восполняю пробелы образования😹
yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Frusverdict.livejournal.com%2F162785.html&lite=1