И в самом деле — «ловкая» (говоря языком Набокова) стилизация. С легкой патиной морализаторства в духе В. Свенцицкого или Л.Чарской. Т.е. авторов «средней руки». До стилизации «под классика» не хватает совсем немного: драматического чутья что ли…
PS Местами пробивают шаблоны из ХХI в вроде «перспективы карьерного роста». Но не часто. Автору респект — читает пожалуй даже лучше...))
Начало и сюжетная канва в лучших образцах… Дж Х Чейза. Но конечно, персонажи не настолько ходульные, мотивации проработаны до мелочей. Как и психо-отклонения…
Рассказ напомнил (ну просто ооочень напомнил!) Великого ГербУэллса и его «Зеленую дверь». Здесь даже дверь того же цвета открывается, ну и далее… В общем, если и не прямой плагиат, то явная аллюзия на тему. Странно, что никто пока что на это не обратил и не обсудил. Тема imho более достойная ломания копий, чем то, что тут разразилось…
Возможно, в чем-то вы и правы. Разница, невеликая такая, но существенная, лишь в одном. В былые времена целый пласт литературы (ни с аннотациями, ни без!) не было шансов отпробовать. Заботились о нас, берегли! От Гумилёва, Булгакова, Шмелева… да от того же Солженицына. Да не просто «берегли», а могли и статью намотать за чтение. Опять же (по аналогии с рестораном) читателю (партейно-идейными устами) могли рассказать о вкусе блюда, без шансов вкусить самостоятельно. А сейчас — выкинь аннотацию и наслаждайся! Плохо? Желаем комбэкнуть или как это «Можемповторить»?
Ну коль речь зашла о Валленбергах, то тут уж без упоминания Москвы — никак! В этом вы правы на 100(годовых)%. А то своих-родных нам вечно не хватает. В тч олигархов…
PS Местами пробивают шаблоны из ХХI в вроде «перспективы карьерного роста». Но не часто. Автору респект — читает пожалуй даже лучше...))
Янг — особое место среди «глыб»
К счастью в руце у него перо. А не «перышко»