Исключительно от сайта. Говорю с уверенностью, потому что на других репертуар кардинально отличается. Рекомендую aknigionline.site (найди их в ВК, потому что сайт иногда банят)

Вот объясните мне, почему книга на вечер в разделе романов? Вообще нерельно доставляет, что этот сайт полностью переходит на коротенькие рассказы, не желая добавлять что-то более длинное.

нормально, слушать можно

В его оправдание можно вспомнить, что это не хардкор-попаданчество аля Артем Каменистый и закрыть этот спор.

В принципе, логично, поэтому древний человек подумал-подумал и сделал невод (рыболовную сеть). Не знаю, как много у него нитей, но напомню, он ими даже управлять может.

Ахаха, хочу дополнить себя 1.5 года назад:
Как за@#$л исекай.

Начнем с того, что сеть в таком случае в разы круче. Во вторых, для рыбалки нужно знать место, найти наживку (я книгу полтора года назад слушал, плохо помню, учитывал ли это автор), и это только по минимуму. Я молчу про то, что у крючка должны быть специальные зазубрины, ибо иначе рыба легко сорвется и он должен быть очень маленьким и не заметным для рыбы, а на швейную иглу, которую человек может руками согнуть не сломав (сори, если не так в книге было) – а не сломать очень важно, ибо они именно твердые, а не прочные – только акулу ловить (шутка). Опять же не помню чем эта мутота закончилась, но есть пара факторов, которые не плохо бы учитывать, когда пишешь…

«Не теряя спокойствия, Джен Ву спокойно на них посмотрел». Убейте переводчика.

Ужасный перевод.

Хотя нет. Только начало смазано. Вообще весьма неплохо.

Знаете… Я очень удивился, что этот же автор написал База 24. Шикарную База 24.

Першыя два трэка прагортваюцца без пройгрышу. Спасибо, Яндекс переводчик. Правда, так как последнее слово в русском языке не существует – перевод тоже не очень правильный.

На 29й дорожке какой-то глич в начале. Сразу две дорожки идут.

Вот я 70% послушал и понял, что ничего не понял. Такое обилие персонажей и ветвей повествования, что уже возникает желание найти где-нибудь оглавление и пропускать неинтересные.

Если очень хочется, глянь фильм «области тьмы» – герой тоже обладает волшебной палочкой, тоже сам по себе никто, тоже эгоист. Только там историю удалось интересно рассказать, а тут…

Не, ну если это так называть, то окей… Да, он «палочке» приказал организовать это самое идеальное общество, только сам то нихрена не сделал, да и общесво это самое ему ни разу не уперлось. Кажется, у Плеваки было: «Да, он желал ей счастья, да и почему бы его ей не желать… Но он желал что бы оно само на нее как-нибудь упало. » Не уверен, что без ошибок процитировал, но суть вы уловили: герой с большим прибором клал на все общество, он стремится исключительно к созданию гермитичного мирка вокруг себя, в котором будет водка, жаренная картошка и коммунизм.
На тему как бы я поступил. Извини, но если тебе очень хочется хавать серость большой столовой ложкой, то зачем это слушать? Серость и банальность и так по всюду. Не знаю, как ты, а помечтать я могу и сам, без этой жвачки.

Ну что можно сказать… Чтпц как будто коментирует уличную драку. Крика много – интанаций ноль. Слушать можно, но крайне не приятно. О книге… Очередное «хардкорное» попаданчество. Это когда все вроде бы и плохо, но героя окружает полк мастеров на все руки, которые в любой ситуации могут исполнить тройное сальто назад с пола на табуретку. Сама книга (как и серия) ни о чем. Интрига, тщательно создававшаяся в первых книгах, по итогу приходит в невнятную историю, годящуюся прологом для какого-нибудь Warcraft, но не более. Автор не может определиться, о чем он пишет… То ли это локальная история людей в сложной ситуации, и тогда более-менее оправданы эти локальные сюжетики, на которые тратится дохрена времени, но глобальный сюжет, отрывки которого автор по чуть-чуть крошит аж в каждую 2ю книгу, идет лесом. Тип, представьте, если бы в the walking dead был бы еще и глобальный сюжет, что ГГ избранный и должен сразить зло… Вяжется? Мне тоже кажется, что не особо. Главное, множество ружей, развешенных автором старательно не стреляют (магия гг, его некрофикация и т.д.) в течение всех этих книг и уже интрига перегорела нахер.

На тему пищи ты конечно дал качественный и развернутый ответ, который по сути и показал, что с критическим мышлением у тебя плохо. Да, человек, который привык к растительной пище не сможет оценить по достоинству вкус мяса… Только это было бы аргументом, если бы мы говорили о жанрах. Действительно, нельзя оценивать детектив, дамский роман и приключенческую фантастику по одинаковым критериям, вот только я и не оценивал ЭТО с точки зрения какого-нибудь жанра, которым ЭТО не является. Я не буду в сотый раз описывать чем книга плоха, раз вы первые 99 прочитали и не прониклись – это бесполезно. На тему «не хочешь – не читай». Не хочу и вторую часть не читаю. Первой хватило, до сих пор жопа горит. Мне прям действительно страшно, что я когда-нибудь могу стать таким. Дальше: очередное гениальное заявление «автор и чтец потратили время, что бы развлечь тебя, а ты не благодарное чмо» идет в топку. Я могу пойти, купить навоза и накидать его (совершенно бесплатно) в подарочную коробку перед дверью соседа, положив сверху бумажку «с новым годом». Он как, будет благодарен?
Господа, он меня раскрыл! Мне действительно платят деньги издательства, которые не могут самостоятельно донести до автора сего произведения, почему его не хотят печатать. Очень, кстати, прилично платят.
А вообще, мне кажется, если я смогу хотя бы одному дибилу с плохим вкусом доказать, что он не прав, я сделаю этот мир лучше – тем более на это надо 10 минут.
Я чесно, не понимаю, чем ЭТО могло кому-нибудь понравиться, но если ты объяснишь, я буду благодарен.

Если вы так любите правду: читайте хорошие книги, а то быстро превратитесь в героя этого произведения.

Ребят, а знает кто, в каком порядке надо слушать эту Сагу смерти, а то по мнению вики это чуть ли не последняя книга?