Интенсивный такой детектив. Не такой добротный, как другие книги автора. Начало тянется и тянется, героиня все мечется… долго и нудно. А еще — несколько немаленьких таких ляпов.
Все же, дослушала до конца. Интересно, страшно, но вообще-то, можно эту книгу смело пропустить. 1. (в конце) Мальчик не мог позвонить Лиз. У нее уже был новый, дешевый телефон с другим номером.
2. Что ж они не поставили видео наблюдение в той старой церкви после первого же убийства после освобождения Адриана? После второго убийства там же? Церковь должна была быть под наблюдением 24/7
3. Адриан рассказал Лиз про золото, даже место показал. Зачем? Он хорошо знал, что это знание смертельно опасно
4. По-моему, глупо было скрывать, что стреляла девушка. Это вначале.
6. Ну и конец такой смешной — ой, давайте будем жить все вместе!!!
5. Еще — слишком много маньяков для одной книги.
6. У священника какой-то мотив странненький. Не то чтобы маньяку нужен мотив, но раз он есть — хорошо бы что был в этом хоть какой-то смысл
Отличные детективы у Джона Харта. Автор сживается с героем, от лица которого идет рассказ. Следом и ты начинаешь смотреть на мир глазами этого героя и чувствовать то, что чувствует он. Интересно будет прослушать или прочитать еще раз, обращая внимания на детали, которые могли ускользнуть с первого раза. В прочтении Кирилла Головина — это просто никакого кино не надо. На высшем уровне!
Было забавно услышать все эти «поспрошаю», «чем могу» и т.д.
Книга написана четко по Кинговской схеме. В маленький городок пришла большая страшная бяка, и все в городке перестают быть вполне нормальными — совершают всякие плохие или очень плохие поступки. К описанным событиям хорошо подойдет слово «random». По русски переведу как «ни к селу ни к городу». Кроме этой страшной бяки и живописания плохих поступков, совершенных, якобы, под ее влиянием, смысла в этой книге я не увидела. Может, в конце и есть что-то важное, уж не узнаю. Если читали толстые романы Кинга, эту можно смело пропускать.
Неожиданно, понравился рассказ. Всё это, конечно, уже много раз было, если пропустите, много не потеряете, да и
окончания у рассказа нет. Написан, однако, хорошим языком, ляпов немного, так что, скрасил полтора часа всякой домашней работы. Вот только Прометею поубавить бы надрыва
Хорошая книга. Конечно, если проанализировать, то можно бы и сократить, как минимум, в два раза без ущерба для сюжета. Однако, озвучено волшебно. Всё равно, что фильм посмотрела.
Прослушала минут 20. За это время рассказ несколько раз перескакивал с одного человека на другого, на третьего. Так резко, что не успеваешь сообразить кто, где и когда.
Это надо слушать с карандашом в руках, чтобы обозначить персонажей и что они делают. Иногда так делаю, если сильно запутано и интересно. Сейчас этого не хочется. Занята делом, постоянно теряю нить.
Начало походит на задачку — У Пита синий дом, Сем любит пиво, а у Джона есть кролик. Там еще есть Девид, Роб со своими причудами. Вопрос: Кто из них курит сигары.
Ну и еще, про реалии Европы слушать вообще не хочется. Населения целых стран, фактически, принесены в жертву.
Все же, дослушала до конца. Интересно, страшно, но вообще-то, можно эту книгу смело пропустить.
2. Что ж они не поставили видео наблюдение в той старой церкви после первого же убийства после освобождения Адриана? После второго убийства там же? Церковь должна была быть под наблюдением 24/7
3. Адриан рассказал Лиз про золото, даже место показал. Зачем? Он хорошо знал, что это знание смертельно опасно
4. По-моему, глупо было скрывать, что стреляла девушка. Это вначале.
6. Ну и конец такой смешной — ой, давайте будем жить все вместе!!!
5. Еще — слишком много маньяков для одной книги.
6. У священника какой-то мотив странненький. Не то чтобы маньяку нужен мотив, но раз он есть — хорошо бы что был в этом хоть какой-то смысл
Было забавно услышать все эти «поспрошаю», «чем могу» и т.д.
окончания у рассказа нет. Написан, однако, хорошим языком, ляпов немного, так что, скрасил полтора часа всякой домашней работы. Вот только Прометею поубавить бы надрыва
Озвучено красиво. Очень приятный голос.
Это надо слушать с карандашом в руках, чтобы обозначить персонажей и что они делают. Иногда так делаю, если сильно запутано и интересно. Сейчас этого не хочется. Занята делом, постоянно теряю нить.
Начало походит на задачку — У Пита синий дом, Сем любит пиво, а у Джона есть кролик. Там еще есть Девид, Роб со своими причудами. Вопрос: Кто из них курит сигары.
Ну и еще, про реалии Европы слушать вообще не хочется. Населения целых стран, фактически, принесены в жертву.