выключил через 2 минуты.
конечно, забавно слушать как гоповатый чтец пытается проинтонировать явно чуждые ему вещи, но это быстро приедаецца.
как только он переходит на более органичный, для него, уровень громкости речи (то есть, орет), слушать становицца решительно невозможно.
не знаю, хорош-ли рассказ, но диз я ему влепил.
а меня именно окончание и расстроило. ветка вероятностей тут неуместна.
в результате этого приема автор предоставил нам выбор финалов на любой вкус, что искажает замысел рассказа, до полной потери им всякого смысла.
дизлайкнул.
снова черновик.
нет, он и правда хороший, крепенький, но финал скручен кукишем.
остается чувство незавершенности и неудовлетворения.
возможно, при ином интонировании, его-бы не было.
так-что разделяю свой диз между чтецом и писцом.
вы провалили задание, господа!
лабуда о корчах спинномозговика.
я знаю, сейчас мои хейтеры набегут с дизлайками, не взяв на себя труд задуматься о моих словах.
но этот (и ему подобные) опус просто спекуляция даже не на эмоциях, а на самых примитивных инстинктах.
ценность повествования отсутствует, как класс.
10 символов
а еще, я по невнимательности, прочитал эйнштейну, а не эдельштейну.
сопсно, только потому и стал слушать.
конечно, забавно слушать как гоповатый чтец пытается проинтонировать явно чуждые ему вещи, но это быстро приедаецца.
как только он переходит на более органичный, для него, уровень громкости речи (то есть, орет), слушать становицца решительно невозможно.
не знаю, хорош-ли рассказ, но диз я ему влепил.
общая оценка — диз
а вот чтица кошмарная.
ставлю автору диз. так писать непростительно.
ранее выступавшие все высказали за меня, не вижу смысла повторяцца.
а вот озвучка мне не понравилась.
вернее, сам чтец. его голос.
в результате этого приема автор предоставил нам выбор финалов на любой вкус, что искажает замысел рассказа, до полной потери им всякого смысла.
дизлайкнул.
нет, он и правда хороший, крепенький, но финал скручен кукишем.
остается чувство незавершенности и неудовлетворения.
возможно, при ином интонировании, его-бы не было.
так-что разделяю свой диз между чтецом и писцом.
вы провалили задание, господа!
жирный диз!
я знаю, сейчас мои хейтеры набегут с дизлайками, не взяв на себя труд задуматься о моих словах.
но этот (и ему подобные) опус просто спекуляция даже не на эмоциях, а на самых примитивных инстинктах.
ценность повествования отсутствует, как класс.
и озвучка на высоте.
лайк, избранное.
а сам рассказ так себе.