3% прослушал и бросил. как-то не зацепило.
чтец довольно неплох, с одной стороны, у него славный тембр голоса и он читает не запинаясь, не плюясь, не кашляя, не прочищая горло, не жуя и не цямкая в микрофон (что бывает чаще, чем модно было-бы представить), с другой стороны, ничтоже сумняшеся путает ударения в общеупотребительных словах.
удалил из избранного, но не стал дизлайкать.
убогая графомания. я даже расписывать по пунктам не хочу, на столько это бессмысленно.
еще и эмоционально-кастрированный чтец, путающий ударения.
не тратьте время, проходите мимо.
дизлайк.
у меня только один вопрос — чем?
или я, как ханжа и псевдоинтеллектуал зря прогуливал школу, раз не в состоянии найти в фильме хоть что-нибудь стоящее внимания?
интереснее?
напрасно вы так прилюдно расписываетесь в собственном скудоумии.
фильм на столько плоский и убогий, что мне решительно не понятно, что-же в нем может вызвать интерес.
классика нф. да, раньше она была со смыслом. фантастическое допущение, как прием, а не как самоцель. прав был скарсезе, все эти мегаблокбастеры по комиксам просто парк развлечений. бездумный и бездушный.
и напрасно. да, в книге есть выбешивающие моменты, но, я уверен, они не от недостатка писательского мастерства, автора, а для иллюстрации внутреннего мира главного героя.
он ведь плоть от плоти этого мира, тупое, рогатое быдло, алкаш и сексист.
он вас раздражает? чудесно!
вы и не обязаны его любить. или для вас годная книга только та, в которой вы можете ассоциировать себя с главным героем? без этого эмпатии не возникает?
это, довольно тревожный звоночек.
так он и должен был остацца.
это книга не о надежде, без лживого хеппиэнда, он о правде. об обреченности.
надо уходить вовремя, даже если ты проявил чудеса приспособляемости и выжил там, где выжить невозможно, ты заноза в заднице у нового мира. а занозы выковыривают и выбрасывают, а не лелеют.
и бессмысленный и беспощадный переход в пошлятину женского романа.
ну нафига?
диз!
чтец довольно неплох, с одной стороны, у него славный тембр голоса и он читает не запинаясь, не плюясь, не кашляя, не прочищая горло, не жуя и не цямкая в микрофон (что бывает чаще, чем модно было-бы представить), с другой стороны, ничтоже сумняшеся путает ударения в общеупотребительных словах.
удалил из избранного, но не стал дизлайкать.
разочарован. дизлайк
осилил 1% этого безобразия.
стыдно так халтурно работать!
дизлайк!
еще и эмоционально-кастрированный чтец, путающий ударения.
не тратьте время, проходите мимо.
дизлайк.
лайк. избранное.
дизлайк. обоим.
или я, как ханжа и псевдоинтеллектуал зря прогуливал школу, раз не в состоянии найти в фильме хоть что-нибудь стоящее внимания?
напрасно вы так прилюдно расписываетесь в собственном скудоумии.
фильм на столько плоский и убогий, что мне решительно не понятно, что-же в нем может вызвать интерес.
что он обжаницца с вампыршей и нарожают упырят?
от того, что уил смит имел автомат?
он ведь плоть от плоти этого мира, тупое, рогатое быдло, алкаш и сексист.
он вас раздражает? чудесно!
вы и не обязаны его любить. или для вас годная книга только та, в которой вы можете ассоциировать себя с главным героем? без этого эмпатии не возникает?
это, довольно тревожный звоночек.
это книга не о надежде, без лживого хеппиэнда, он о правде. об обреченности.
надо уходить вовремя, даже если ты проявил чудеса приспособляемости и выжил там, где выжить невозможно, ты заноза в заднице у нового мира. а занозы выковыривают и выбрасывают, а не лелеют.
или вы ждали, что его примут в новое общество вампиров с распростертыми объятиями?
а эта книга очень хороша.
того тоже только на это и хватило.