умоляете этого шаловливого мальчика, выдающего на гора н-кол-во косяков?
тут запинывали ногами матерых чтецов, за 1-2 неправильно расставленных ударения!
читая такие-вот комменты, у меня складываецца такое ощущение, что чтец, приманил толпу одноклассников, и те, со всем присущим юности максимализмом, широко разбрасывают громкие слова.
чтец отлично? отлично, карл? это как назвать манную кашу с комками, жуками, опилками, окурками болтиками всякими, частично выплеснутую на стол, частично вам на штаны, частично вам-же на лицо — шикарным банкетом! совесть-бы поимели, гражданин.
что вы, блин, несете? вы оба?! какие гомосятские цветочки?
про гомопорно от чего не пишете? ну а фигли, гулять так гулять!
мне это напомнило истерику мокрозадых гомофобов, к фильму горбатая гора, где из всех гомосятских цветочков был показан поцелуй, в противовес которому, кстати, показали ажно целые тёточные сиськи!
и нифига, кстати, гомогейские цветочки и пидарская порнуха! так про него и истерили.
не любил, а заботился. это не одно и то же. можно любить (и хотеть взаимной любви) и разбрасывать медяки, не заботясь о том, можно-ли на них купить кусок хлеба, а можно не разбрасывать (соглашаясь принимать ненависть), но понижать цену на хлеб. напомнить, как поступал гг?
вы это, гражданочка, сказав алеф, говорите бейт. в смысле, раз нам не прочли нечто, с ваших слов, имеющее, для текста, решающее значение, а вы в курсе, что оно есть — делитесь!
хоть ссылку на него дайте. можно даже не на аудиофайл.
правда? а я, после первой четверти книги начал от нее уставать, а вторую половину просто проспал, не выключая звук. и знаете, что произошло? а ничего! а вот когда книга, фильм или картины, увиденные перед сном (и частично во время), действительно чего-то стоят, если смогли зацепить, то подсознание выдает дивные картинки. зачастую куда более впечатляющие.
но, что-бы вот так, просто взять и проигнорировать…
не передергивайте. мальчишка стараецца, но отработал номер он очень халтурно. просто безобразно. надо переписать. а лучше, сразу поискать в адекватной озвучке. и на счет необычности книги, это вы загнули. обычные провластные козни и интриги. обычная грязь. её льют завистники и негодяи на каждого из нас. для этого вовсе не обязательно быть некромантом или королем. и по сему, читано-перечитано такие много раз.
де мне не сложно повторить, изя.
автор просто унылый, бесталанный задрот, фапающий на определение нано!
все логические дыры в тексте, закрываюцца этим нано.
нано — ответ на все проблемы.
он умудрился упростить обьеснение непонятного через непонятное до такого примитивного уровня.
замени нано на магию или божью волю в тексте не изменицца ничего!
уже второй день после любого обновления страницы, или открытия новой, слетает моя настройка с ночного дизайна на дневной.
кто знает, что за беда такая, как её лечить?
сперва мне чтец не понравился. оговорки, заикания, но тембр хороший, мальчишка стараецца. а через несколько минут до меня дошло, что это идеальное сочетание, для данной книги.
слушаю дальше.
не думаю, что чс нечто сложное. я в тырнете, более 20 лет и видел разные его реализации. впрочем, если они и фильтрацию контента (самое важное для этого сайта) не делают, то уж такие частности, как чс точно не станут.
тут вы правы.
а на счет сложности минусования аккаунта, вы заблуждаетесь. завести себе десяток (да хоть сотню) аккаунтов и с каждого выдавать по 10 минусов в сутки, планомерно, на протяжении хотя-бы дней (а лучше недель) — дело нехитрое.
а уж сотоварищи — вообще плёвое.
меня, если честно, пугает их настойчивость. такая, знаете-ли скрупулезность маниаков. бррр. а ведь эти люди живут среди нас.
тут запинывали ногами матерых чтецов, за 1-2 неправильно расставленных ударения!
про гомопорно от чего не пишете? ну а фигли, гулять так гулять!
мне это напомнило истерику мокрозадых гомофобов, к фильму горбатая гора, где из всех гомосятских цветочков был показан поцелуй, в противовес которому, кстати, показали ажно целые тёточные сиськи!
и нифига, кстати, гомогейские цветочки и пидарская порнуха! так про него и истерили.
хоть ссылку на него дайте. можно даже не на аудиофайл.
но, что-бы вот так, просто взять и проигнорировать…
одни штампы. оригинальных идей — ноль.
автор просто унылый, бесталанный задрот, фапающий на определение нано!
все логические дыры в тексте, закрываюцца этим нано.
нано — ответ на все проблемы.
он умудрился упростить обьеснение непонятного через непонятное до такого примитивного уровня.
замени нано на магию или божью волю в тексте не изменицца ничего!
и неча меня соблазнять, у меня очередность расписана на месяцы вперед!
кто знает, что за беда такая, как её лечить?
я-же их до вечера буду читать. а еще ответить хочецца на каждый второй. когда-же книги слушать?
слушаю дальше.
тут вы правы.
а на счет сложности минусования аккаунта, вы заблуждаетесь. завести себе десяток (да хоть сотню) аккаунтов и с каждого выдавать по 10 минусов в сутки, планомерно, на протяжении хотя-бы дней (а лучше недель) — дело нехитрое.
а уж сотоварищи — вообще плёвое.
меня, если честно, пугает их настойчивость. такая, знаете-ли скрупулезность маниаков. бррр. а ведь эти люди живут среди нас.