уважение, это не что-то выдаваемое просто так. это нечто, выдаваемое за эксклюзивные заслуги.
например чудовище, уродующее книги, под псевдонимом «бабай», по вашей логике заслуживает уважения, но я ненавижу и презираю этого падшего человека, за десятки прекрасных книг, которые он осквернил!
гораздо интереснее это не совсем правильное определение.
это просто два разных взгляда на одну историю.
вы-же не говорите, что гамлет шекспира в оригинале гораздо лучше, чем 2 000 000 его интерпретаций разными режиссерами театра и кино за последние 400 лет?
а вы попробуйте прослушать поверх просмотра фильма.
то есть, после.
у меня в голове, при сравнении этих двух воплощений книги случилась адская полифония голосов, намёков, акцентов.
и это прекрасно!
похоже на адаптацию к второсортному фильму.
:(
10 символов
зачем тут этот выдранный кусок?
:(
разочарован
лайк. избранное.
неужели простая констатация факта, что старушка шепелявит — оскорбление?
например чудовище, уродующее книги, под псевдонимом «бабай», по вашей логике заслуживает уважения, но я ненавижу и презираю этого падшего человека, за десятки прекрасных книг, которые он осквернил!
слушаю дальше)
помницца, и с фильмами было точно так-же.
ну и отдельное спасибо чтецу за то, что он не бабай!
пусть фильм не оскароносный, но и не ужасный аж никак!
это просто два разных взгляда на одну историю.
вы-же не говорите, что гамлет шекспира в оригинале гораздо лучше, чем 2 000 000 его интерпретаций разными режиссерами театра и кино за последние 400 лет?
то есть, после.
у меня в голове, при сравнении этих двух воплощений книги случилась адская полифония голосов, намёков, акцентов.
и это прекрасно!