с чего-бы это?
от куда взялось такое странное замечание?
3 закона не некое врожденное свойство, а отлитое в граните, как сейчас принято говорить, программируемое качество, зашитое в железо.
рефлекс, если угодно.
но никакая не мораль, не этика и никакого отношения к человоекоподобности не имеет.
ваще ничего. вот ни разу.
я вам скажу по секрету, товарищ, именно азимов и сформулировал три закона робототехники!
казалось-бы, уж кто-кто, а он должен знать как описывать роботов.
ан нет :(
даже азимов, даже он, описывает робота просто как железного человека.
какое разочарование.
не осилил даже треть текста. нет никаких сил такое слушать :(
не первый, и далеко не лучший фанфик на тему 3х законов робототехники.
несколько наивные размышления неолуддита даже умиляют.
озвучено хорошо, но тихо.
очень-очень тихо.
даже слишком тихо.
увы, с возрастом многие вещи понимаешь иначе.
с горечью вычеркиваю из избранного тех писателей, кого с упоением читал 30 лет назад.
то-ли я изменился, то-ли они всегда были так себе, а я и не замечал.
это называецца — социальная ответственность.
ощущаю свой долг предупредить других о том, что поле заминировано.
да и самому себе из будущего не грех напомнить, что-же с этим текстом не так.
альцгеймер ведь не дремлет.
очень, очень неприятный чтец.
и тембр и акцент и кривляния, который он выдает за актерскую игру.
заставлял себя слушать исключительно из уважения к автору. но отвлекся на реал и уже сутки не могу себя заставить слушать дальше, хотя осталось всего 17% текста.
очень приятные музыкальные вставки, вызывающие ностальгию.
сам тест простоват. идеи, заложенные в нем, мягко говоря, спорные.
и того, результат на любителя.
дизать не стану, но из избранного уберу.
от куда взялось такое странное замечание?
3 закона не некое врожденное свойство, а отлитое в граните, как сейчас принято говорить, программируемое качество, зашитое в железо.
рефлекс, если угодно.
но никакая не мораль, не этика и никакого отношения к человоекоподобности не имеет.
истерирующий робот удручает, а фраза, роботы способны на неожиданное, так и вовсе.
сомнительная идея.
но написано и озвучено хорошо.
ну не ощущаецца точка, кажецца, что нам чего-то не додано.
:(
не могу себе представить ни одной единственной причины, для чего его следовало писать или озвучивать.
лайк. избранное.
беру
я вам скажу по секрету, товарищ, именно азимов и сформулировал три закона робототехники!
казалось-бы, уж кто-кто, а он должен знать как описывать роботов.
ан нет :(
какое разочарование.
не осилил даже треть текста. нет никаких сил такое слушать :(
несколько наивные размышления неолуддита даже умиляют.
озвучено хорошо, но тихо.
очень-очень тихо.
даже слишком тихо.
с горечью вычеркиваю из избранного тех писателей, кого с упоением читал 30 лет назад.
то-ли я изменился, то-ли они всегда были так себе, а я и не замечал.
а почему прокомментировал, ответил чуть выше, другому спикеру.
ощущаю свой долг предупредить других о том, что поле заминировано.
да и самому себе из будущего не грех напомнить, что-же с этим текстом не так.
альцгеймер ведь не дремлет.
ощущение недосказанности возникает от интонационной безграмотности последнего.
очень жаль.
обидно даже.
разочарован :(
и тембр и акцент и кривляния, который он выдает за актерскую игру.
заставлял себя слушать исключительно из уважения к автору. но отвлекся на реал и уже сутки не могу себя заставить слушать дальше, хотя осталось всего 17% текста.
очень приятные музыкальные вставки, вызывающие ностальгию.
сам тест простоват. идеи, заложенные в нем, мягко говоря, спорные.
и того, результат на любителя.
дизать не стану, но из избранного уберу.
вот так и должна быть настоящая фантастика. скромно и со вкусом.
еще и озвучена на высоте.
это однозначный лайк и занос в избранное!
рассказ и написан и начитан несколько неряшливо, есть огрехи, но в целом, сносно.
лайк.