Так опрометчиво написано во введении «и читатель понимает, что попал»… Я восприняла это скептически, т.к. часто «попадаю» и часто приходится об этом жалеть. И представляете я все-таки «попала» и не пожалела об этом. Очень душевно и вот эта душевность захватывает и уносит с первого рассказа. «У печки» — кстати, он здесь один из лучших! Чтение не из легких, не для атеистов и не для скептиков. Очень много смертей, но такова работа у батюшки в деревне — отпевать приходится много. Было интересно слушать, не пожалела времени. А про то что «читатель попадает» — это видимо, не автор писал. Батюшке сердечное спасибо за его труд и за то, что написал для нас эту книгу! Прочитано тоже хорошо. Слушать такой текст эмоционально нелегко, а каково читать?! Но нашел человек в себе силы и прочитал, да так, что в душу запало. Еще раз большое спасибо.

ТОлько читайте обязательно в переводе Селивановых. Я читала этот роман еще в журнале «Смена» в 90-е годы, уставала смеяться! А здесь на сайте люди жалуются, что нет в нем даже искрометного юмора. А оказывается перевод неудачный, а тот, что нужен есть только в виде аудиоспектакля в сокращенной версии.

Говорят, перевод неудачный, не лучшая его версия. Я, видимо, читала в переводе Селивановых этот роман в журнале «Смена». Уставала смеяться!

ну не знаю… Я когда читала «Все красное» Хмелевской, узнала, что от смеха может заболеть диафрагма. До этого я почти не знала что диафрагма у меня есть…

Очень понравилась книга — душевная, милая, немного наивная и вселяющая надежду. Исполнение книге под стать, очень приятно было слушать. Книга о хрупком дестком мире, о чистой детской душе и о том, что ей все таки нужно, а нужно ей всего ничего «Он нас любит, он за нас отвечает» — это о родителе, вот и все! Финал очень понравился, разволновалась и переслушивала несколько раз, легкое и радостное чувство оставила эта книга, очень рада что ее нашла и прослушала!

ТО, что гениям смешно, обыкновенным — больно!

Да уж, с определением жанра то ли слукавили, то ли накосячили, но это так…

Рассказы в подборке просто потрясающие. Нашла ее осознано, искала «Архиерей» в лучшем исполнении и нашла. Я очень люблю Бунина и прочитав его, практически всего, затосковала и загрустила. И тут открыла для себя Чехова! Извините за сравнение двух титанов русской литературы, но оно тут так и просится. Как не сравнить «Архиерей» и «Святитель»?! Чехов и Бунин отлично дополняют друг друга!

Да уж, деточка, лето ты провела хорошо.
Просто великолепно. Хорошо, что осознала.
Если уж говорить откровенно, то девочка в этом рассказе раздражала больше всего. Но она, конечно не виновата ни в чем, не нашлось того, кто объяснил, наставил, вразумил. Да и к чему вразумлять-то, речь идет «всего лишь» о собаке. да и какой у нее мог быть другой выход, если на ее глазах, извините за спойлер, собаку лупят! Что она могла сделать, если от нее не зависело ни-че-го!
Может, это даже и к лучшему — не будь девочки, не было бы и рыбака с его благополучным будущим.
История о любви — излечивающей, возвышающей, честной, со всей ее обратной стороной и без прикрас… Очень довольна концовкой, никак не могла надеяться на такую, спасибо автору.
Исполнителю тоже спасибо за эмоциональность, выразительность и сострадание. Иногда мне казалось, что и она вот-вот расплачется. Очень понравилось музыкальное сопровождение, как в старых и добрых советских лирических фильмах — очень подходящее и не «уводящее» от повествования.

ОТличный рассказ! На знакомство меня подтолкнул урок музыки у сына в четвертом классе, что это за балет такой «Анна на шее», да еще и по Чехову. Сюжет заинтриговал и я тут же нашла и послушала оригинал. Немного расстроил объем, уж очень быстро заканчивается, но в том и гениальность его автора — то же, что Достоевский, скажем, разместил бы в трех томах (но не менее блестяще, в этом я не сомневаюсь), не обделяя читателя в душевных страданиях (в высоком смысле), то Чехов уместил в небольшом рассказе и как! С легкой, едва уловимой, но в то же время глубокой иронией, изящно, красиво и тонко!
Озвучивание достойное, музыкальное сопровождение блестящее! Огромное спасибо за доставленное удовольствие, фильм смотреть не буду, это лучше!

Произведения здесь подобраны блестящие. Манера исполнения Змеева Ильи конечно своеобразная, но Чехову и Бунину такая очень подходит. Пыталась представить себе Достоевского, вот это пожалуй было уж слишком…
А вот не вырезать бесконечно повторяющиеся одни и те же абзацы — это уже полное неуважение к слушателям! Уж не знаю, то ли забыли, то ли… забили, но слушать это невозможно. Звукорежиссеру дизлайк! А жаль, подборка, похоже, стоящая.

Я любитель такого жанра, прочитала и прослушала много подобных книг разных авторов, но здесь, нельзя не признать — заскучала. Возможно, темы немного устарели, но некоторые рассказы слушать трудно. И на мой взгляд, несмотря на образования и научные степени автора, до невероятно живого и богатого языка Астафьева, не имеющего такого блестящего образования, прожившего невероятно трудную и героическую жизнь, он недотягивает. Простите меня, поклонники, но это правда…

И насчет посредственной оценки не согласна, я любитель классики, этот жанр презираю, начала слушать из за названия и пришла в полный восторг!!! Зря не слушала этого раньше!

Не запястья, а именно ладони! Если бы он перерезал запястье, пальцы бы не разжались! А так да, тут каждое предложение — «шедевр». «Сказал нечленораздельно, но выразительно» — после этого пришлось на паузу ставить, чтобы представить как это и просмеяться…

У нас контроллеры и кондукторы в одном лице, они хоть и идут парой, но с одного конца. Где как. А уж в параллельном мире все имеет право быть и не совсем достоверно.

Да, для пассажиров электричек особенно бесценная тема. Я все эти станции как на самом деле проехала. Герои красавчики конечно, автору браво!

Да, оконченная и понятная концовка здесь порадовала, нечасто такое встречаешь в этом жанре!

Рассказ с особенной атмосферой, мне понравилось. Часто езжу на электричках, причем любитель таких поездок, есть в этом что то для меня. Все что описано здесь представила живо, а потому напугалась достаточно. А язык автора — это конечно отдельная тема, я давно так не смеялась! «На улице было 25 с огромным минусом», «сказал нечленораздельно, но выразительно». Да тут почти каждое предложение шедевр! А страшно и смешно — это двойное удовольствие! Буду читать этого автора еще! Прочитано просто волшебно, спасибо за прекрасный вечер!

да уж, название очень нелепое, наталкивает на ненужные мысли…

Как и от предыдущей книги Айтматова «И дольше века длиться день», от этой книги ждала большего и вновь ожидания мои не оправдались. Настолько неизгладимое впечатление произвел на меня в свое время «Первый учитель», я ждала подобного и сейчас. И что же тут — девушка, именем которой названа повесть, ведет себя глупо и жестоко по отношению к главному герою (да-да, главный герой не она и не тот, от имени которого ведется рассказ). В плане сюжета тоже ничего особенного, а вот глубокий смысл это да! Любовь, как великое вдохновение, и как прекрасны мы в любви (каждый в своей) и как далеко каждого из нас она может привести… Кто-то в омут с головой, а кто-то в искусство… Джамиля здесь — и есть любовь в ее материальном, одухотворенном воплощении.