Ты споришь о формации, о которой почти не имеешь представлений. Помимо этого, ты споришь о ней, находясь в примитивной капиталистической модели мышления/поведения — паразит/потребитель. Это система координат, где Х – деньги, Y – удовольствие.
Более справедливое общество с отменой эксплуатации человека человеком (социализм, коммунизм или, что скорее всего, нечто иное) предполагает систему координат: Х – созидание, Y – счастье.
Это совершенно иной уровень сознания, не животный. Не где человеком управляют страсти с помощью ума (как сейчас), а где управляет совесть с помощью ума (как должно́).
Вот и всё. Элементарные вещи. Но которые «почему-то» очень многие, безосновательно называя себя разумными, отказываются понимать.

А кто это?

Не начала, а продолжила.
А потом появилась «частная собственность» и человек стал хуже обезьяны.

Вы под Маришу что ли кОсите?:
лезете куда не просят, типа самая «умная», сами что-то придумали, сами упрекнули, и в каждой бочке затычка.

А мне это зачем??
Вы думаете я этого не знал?))) И без вас гололёд на улице.

Для справки: огромное кол-во слов научного (или около да и не только) характера европейских языков, включая русский, носят корни из латинского.

Так а я-то тут при чём?)))
Слово «секстиллион» — это, видимо, из французского.
А то, что человеческая цивилизация существует и «развивается» благодаря и вокруг этого «секстиллиона» — так то вообще к Высшему Разуму, природе, Богу, анунакам и далее по списку.
)))
😀

Кстати, о девушке и массе Земли.
Масса Земли – это не только 6 на 10 в 24-ой кг. По-другому это ещё и 6 секстиллионов тонн.
Секстиллион… Чувствуете… некий «нюанс»?)))
Так что, с кем с кем как не с девушкой говорить о массе Земли и «секстиллионе»...)))

Слабительное так и не отпускает?
И это… там с унитаза не потекло часом через край?

Это мило))
Предположу, что и от этого будет тоже ни горячо ни холодно, но: я не обиделся)))

А разве могло быть иначе?))
Я же не обогреватель и не кондиционер)))

Нет уж, дудки)))
«Ангелов» пусть другие подбирают, а мне человека (женского пола) достаточно)))

… как там было у Станиславского?..
Ах да: «Не верю!»
))))

В реальность меня кидает, а не в крайность)))
Видели мы этих «ангелов», как же)))

Больше, чем человек — это сатана. А значит… чёрт, я так и думал))))

А что, девушка — это не человек что ли?))

«Капитализм — это абстракция.» Самое интересное, что я это слышал и слышал не раз. И как раз от «уважаемых» специалистов.
Цитата – это выдержка с чьих-то слов или текста.
Википедией просто надо уметь пользоваться и понимать, где она уместна, а где – нет. Вы, видимо, не умеете и не понимаете. Только и всего.

з.ы. Ок. В таком случае вы как то чукча-симулякр: и не писатель, и не читатель, а так, губами-воздух-омаратель.

Да я знаю, что вы процитировали)))

Дадада)))
Однако, что отчуждается при различных укладах?
При первобытно-общинном. В большей степени ничего, потому что это было в какой-то степени бесклассовое общество.

Остальные уклады содержат классовую структуру, поэтому будет отчуждение:
При рабовладельчестве – тела,
При феодализме – земли,
При капитализме – результатов труда.

Кстати, в социалистическом СССР – также результатов труда (ибо классовость таки всё равно присутствовала), но с более справедливым распределением.

—

«Капитализм вообще — это абстракция. ))»
Расскажите это 2-ум миллиардам недоедающих с одновременным существованием тысяч долларовых миллиардеров.
Или учителям на периферии с зарплатой 10 тысяч на фоне чубайсовских: «У нас очень много денег!»

Из всеми любимой википедии:

«Многие историки (Э. Мейер, М. И. Ростовцев, Ф. Хайхельхайм, У. Тарн) писали о наличии капиталистических отношений в Древней Греции, эллинистическом мире и Древнем Риме. Греческое и римское рабовладение рассматривалось ими как дополнение буржуазного общественного строя аналогично рабовладению в южных штатах США до второй половины XIX века[36]. «Кембриджская история капитализма» (The Cambridge history of capitalism) рассматривает капитализм начиная с Вавилона, затем исследует черты капитализма в экономике античного мира, Китае, Индии, на Ближнем Востоке до 1800 года[37].
…
Коммерческая революция

Эпохой первоначального накопления капитала в Европе считается время с середины XV века до середины XVIII века.»

Я за! Но вероятность успеха стремится к нулю, ибо:
Масса Земли: ~6 на 10 в 24-ой степени кг;
Масса человеков: ~6 на 10 в 11-ой степени кг.

Так что, это примерно то же самое как пытаться сдвинуть ровно стоящий танк, бросив в него крупинкой манки))) Оно как бы моожно, но толку не будет.

Хотя собраться можно и просто так: ради прикола. Предлагаю Австралию, там тепло и равнинно – должны все дружно поместиться)))