Детективчик неплохой, но под конец начал немного утомлять, что, кстати, меня даже слегка удивило… Наверное, это несобранность шайки вконец разозлила))
Озвучено хорошо, слушать приятно. Но есть пара нюансов и обычно я по таким пустякам не придираюсь, но здесь не могу совладать с собой. Поэтому сейчас, как Остапа, понесёт)) Итак:
1) Смешки героев. Я бы их совсем убрал, ибо они не всегда в тему да и звучат у всех героев примерно одинаково.
2) Ударения. Ну не солидно как-то читать «рЕхнусь» или «кухОнный»… Есть ещё примеры, но эти в особенности отложились.
Отдельно за перевод. Он хороший, однако, по-моему, мы не говорим «бутылочное горло». Говорят «бутылочное горлышко».
з.ы. Всегда одни и те же грабли. Ну когда же в голове появится хоть одна не прямая извилина, чтобы не вестись на «обёртку» и не влюбляться в девушек наподобие Дженни. Во всяком случае таким парням как Кидсон. Слабоваты они и умственно и психологически для такого рода девушек.
з.ы. Для тех, кто пишет о банальности сюжета. Год написания романа — 1959. Так что «обаналили» и «избили» сюжет уже впоследствии. В 60-х бы почитать подобную штуку — вот когда крышу бы срывало не по-детски)))
Выражаю всем благодарность: за книгу, перевод, чтение и внимание!
По большому счёту я не очень хотел умалить великие фильмы по великим книгам. Я люблю кино, особенно хорошее.
Однако я считаю, что книги первее и главнее. И если бы меня спросили, что оставить, фильм или книгу, я бы выбрал книгу.
Почему?
Потому что:
Читая книгу, человек глубже проникается событиями и переживаниями.
Читая книгу, человек сам себе и подборщик актеров, и постановщик сцен и режиссёр в целом.
Читая книгу, человек развивает фантазию, наконец.
з.ы. Что-то мне подсказывает, что вы не совсем представляете, что такое мастурбация и чем она отличается от интимной связи)))
Прочтено хорошо.
Рассказ по идее сатирический, но я таки вставлю свои пять серьёзных копеек.
Насчёт содержания: опять запреты, рамки, ещё что ограничивающее, сколько можно? Людей надо воспитывать, а не запрещать им что-то делать. А чтобы не распоясались, пусть бы каждый следовал даже не 10-ти, а всего 7-ми заповедям Ветхого завета (2, 5, 6, 7, 8, 9, 10). И никаких кодексов с тюрьмами не надо.
Чтобы люди не маялись дурью — дайте им работу за адекватные деньги. Не можете — уменьшайте производительность труда и сверхприбыли 0,1% населения. Не можете это — уменьшайте рабочий день. Не можете и это — аннигилируйтесь и предоставьте место тем, кто сможет)))
Ну, положим, «Дом-2» — это далеко не духовная мастурбация. Это, если выразиться максимально мягко и толерантно (словечко-то какое, тьфю..), публичные колобродства по уборной.
А духовная мастурбация — это когда, например, не прочтение великих книг, а просмотр их экранизаций.
Класс! Чонишвили — и этим всё сказано.
Текст, перевод, озвучивание — всё отлично. Справедливости ради, сюжет не блещет оригинальностью и философскими измышлениями, но для «расслабиться» и, как я всегда говорю, «отдохнуть от» или «подготовиться к» серьёзной литературе самое то!
Один маленький недостаток — многовато имён))
На орехи досталось всем.
Хотя, признаюсь, индейцу я несколько симпатизирую. Всё-таки классово я с ним примерно на одной волне, кроме того, это их земля, а те в прошлом пришельцы-авантюристы. Если бы ещё не свихнулся бы он окончательно…
А старые, сытые, купающиеся в роскоши дельцы особой жалости и переживания не вызывают.
Насчёт девчонки. Даже не знаю, то ли жалко мне её, то ли не очень. Как-никак, а она сама виновата в том, что к ней (или она к ним) прилипают какие-то проходимцы.
Действительно «странная» история. По мне — довольно средненько, но разок послушать можно.
Озвучивание понравилось, прочитано очень хорошо. Фоновая музыка, возможно, несколько громковата, ну да и фиг с ней. Кроме того, здесь это, похоже, некий цынус такой.
з.ы. Доставила фраза: "… другие сумасшедшие, которые не сидят в сумасшедшем доме только потому, что они находятся у руля власти". Очень близко к истине.
Бессмысленно играть в игры с заведомо более сильным противником. У А. И. Фурсова, помню, пример был неплохой, дескать, нельзя садиться играть в шахматы с гроссмейстером, если ты сам при этом едва ли в них умеешь играть. Надо сбросить фигуры с доски и бить дубиной противника по голове)))
Да))) Если бы всё так просто было… Ведь по факту получается что? Умения играть нет, отказаться от игры не получится и дубины тоже нет под поясом… Эта не «игра» получается, а «избиение младенца» какое-то)))
Сам по себе рассказ вроде неплох.
Озвучивание мне понравилось. Сергей так читает… хмм… как-то забавно что ли… Мне нравится, спасибо ему!
з.ы. Я исхожу, что Дьявол по иерархии разумных существ (или субстанций) находится выше человека. А раз так, то напрашивается аналогия: может ли обезьяна перехитрить адекватного взрослого человека? Не дебила или младенца, а подчеркну: адекватного взрослого человека. Ответ вполне очевиден — нет. Почему же тогда человек так уверен, что в сделке сможет перехитрить отца лжи (да и хитрости тоже)…
Ох уж эта беллетристика!!!))) (как бы не «подсесть» на неё… после подобных-то романов…)
Я этой самой беллетристикой не сильно избалован, однако некий опыт в книгах вообще у меня имеется, поэтому, если вы меня спросите: слушать сие или нет, я ответственно заявлю — обязательно! Слушать. Незамедлительно. Можно даже отложить на время миссию спасения галактики)) Я разрешаю))) А вы не пожалеете.
Озвучено очень хорошо. Прямо-таки образцово-показательно. Есть правда одна загадка… непонятно, кто читает основной текст — в титрах не указано кто. И это не В. Максимов)) Но не пугаетесь, Вадим присутствует))) А неизвестный голос приятный, да и подача у него неплохая.
Напоследок скажу, что динамики здесь практически нет. И, несмотря на это, плеер вам вряд ли захочется выключить. Только если вы не заядлый почитатель «стрелялок» — тогда проходите мимо, вас уже ничто не спасёт)))
Итак, приятного прослушивания……….
У меня всё))
— — —!!! Тем, кто НЕ слушал — дальше НЕ читать!!! — — —
Семейка — полный ППЦ!!! Манипулятор на манипуляторе и манипулятором погоняет))) Просто восторг!!! Я уже давно хотел послушать что-нибудь в таком духе, чтобы интриги, козни, прочие «замечательные» вещи и всякие психологические штучки. Интересно же))) Хотя… вроде бы и ничего нового…. но как слушается… уууууххьь… Амброзия)))
з. ы. Дорожка 04_01_08 (65-67%) прямо квинтэссенция житейской мудрости (только, как всегда, вопринимаем осторожно). Впрочем, опять-таки, для интересующихся людей едва ли и здесь будет что-то сильно новое.
з.ы.ы. Наверное, получился некий перебор у меня с эмоциями — на меня это не сильно похоже. Ну да что поделать, не я это всё писал — душа)))
— Давайте будем оптимистичными: он мужик здоровый (в обоих смыслах), так что по миру пойти они вроде не должны.
— У него же некое прозрение не на смертном одре произошло. Время для здравых мыслей есть, так что не всё еще потеряно… возможно…
— Выпендрился, это да. Был бы поумнее да порасчётливее, сделал бы всё по-тихому.
С другой стороны, в том-то и один из посылов рассказа (наверное), что здравая мысль может произойти в любой, даже самый неподходящий момент. И не все могут с ней справиться должным образом, кого-то начинает кидать тут же в крайности. Плюс водка, конечно, без дела не осталась, очевидно, подлила сама себя в огонь))
А для рассказа, на мой взгляд, именно так, как всё произошло даже лучше. Сама по себе история, как бы это поделикатнее, довольно вялая. А так произошла достаточно яркая развязка.
Но в жизни, конечно, стоит быть мудрее.
Я могу несколько предметов «избавления» назвать, но то будут мои измышления. И, вполне вероятно, они не будут отражать в полной мере то, что заложил автор.
А так, что на «поверхности»:
применительно к протодиакону — избавление от сана. Со всеми вытекающими…
Сильно не пинайте только)) Рассказ как рассказ, не сказал бы, что прямо что-то очень сильно особенное. У Куприна есть вещи намного интереснее и мощнее. Но и этот послушать рекомендую.
Куприна вообще знать крайне желательно))) И чем больше, тем лучше.
Насчет протодиакона: прозрел-таки человек. Позволю себе дерзость: надо было назвать рассказ не «Анафема», а «Прозрение» или «Избавление». Это ближе к сути и истине.
Озвучивание: читает Вячеслав Герасимов. Кстати, весьма и весьма неплохо.
А я и думаю, что это В. Самойлов сильно на В. Герасимова смахивает. Да и В. Максимова ждал-ждал, так и не дождался. А оно вот оно что, подтвердилось, что админы не то подсунули))) Ну ладно, зато Герасимова послушал неспециально)))
История как цепь хронологических фактов объективна. Изложение или описание кем-то в той или иной мере является интерпретацией, что субъективно. Где вы видите в моих словах ошибочное или непоследовательное суждение?
Нам не хватает жизненной энергии и энтузиазма, чтобы не плясать под их дудку. И тут да, это наша вина. Впрочем, нет, это не вина, а недостаток, который надо исправлять.
Покажите мне ещё народ, племя, нацию, что угодно, кто жаждет мирового господства. Кроме евреев, никто и не жаждет. Вернее, они и сами не все жаждут, но от них этого требуют.
Классика!
Озвучено как надо. Вообще, Александр читает хорошо, его приятно слушать.
Насчёт текста. Многие привыкли к «оцензуренному» советскому изданию, которое получило статус «детской» книги. В полном варианте, как здесь, детскостью не пахнет. Эта книга для взрослых (не детей), поэтому слушать с детьми или давать слушать детям не рекомендую. Для этих целей лучше поискать другую озвучку.
В полной версии книга отчётливо пахнет миссионерством.
Озвучено хорошо, слушать приятно. Но есть пара нюансов и обычно я по таким пустякам не придираюсь, но здесь не могу совладать с собой. Поэтому сейчас, как Остапа, понесёт)) Итак:
1) Смешки героев. Я бы их совсем убрал, ибо они не всегда в тему да и звучат у всех героев примерно одинаково.
2) Ударения. Ну не солидно как-то читать «рЕхнусь» или «кухОнный»… Есть ещё примеры, но эти в особенности отложились.
Отдельно за перевод. Он хороший, однако, по-моему, мы не говорим «бутылочное горло». Говорят «бутылочное горлышко».
з.ы. Всегда одни и те же грабли. Ну когда же в голове появится хоть одна не прямая извилина, чтобы не вестись на «обёртку» и не влюбляться в девушек наподобие Дженни. Во всяком случае таким парням как Кидсон. Слабоваты они и умственно и психологически для такого рода девушек.
з.ы. Для тех, кто пишет о банальности сюжета. Год написания романа — 1959. Так что «обаналили» и «избили» сюжет уже впоследствии. В 60-х бы почитать подобную штуку — вот когда крышу бы срывало не по-детски)))
Выражаю всем благодарность: за книгу, перевод, чтение и внимание!
Я не знаток Лема, но мне занудным вроде не показалось… Надо ещё поизучать на досуге…
Однако я считаю, что книги первее и главнее. И если бы меня спросили, что оставить, фильм или книгу, я бы выбрал книгу.
Почему?
Потому что:
Читая книгу, человек глубже проникается событиями и переживаниями.
Читая книгу, человек сам себе и подборщик актеров, и постановщик сцен и режиссёр в целом.
Читая книгу, человек развивает фантазию, наконец.
з.ы. Что-то мне подсказывает, что вы не совсем представляете, что такое мастурбация и чем она отличается от интимной связи)))
Рассказ по идее сатирический, но я таки вставлю свои пять серьёзных копеек.
Насчёт содержания: опять запреты, рамки, ещё что ограничивающее, сколько можно? Людей надо воспитывать, а не запрещать им что-то делать. А чтобы не распоясались, пусть бы каждый следовал даже не 10-ти, а всего 7-ми заповедям Ветхого завета (2, 5, 6, 7, 8, 9, 10). И никаких кодексов с тюрьмами не надо.
Чтобы люди не маялись дурью — дайте им работу за адекватные деньги. Не можете — уменьшайте производительность труда и сверхприбыли 0,1% населения. Не можете это — уменьшайте рабочий день. Не можете и это — аннигилируйтесь и предоставьте место тем, кто сможет)))
А духовная мастурбация — это когда, например, не прочтение великих книг, а просмотр их экранизаций.
Текст, перевод, озвучивание — всё отлично. Справедливости ради, сюжет не блещет оригинальностью и философскими измышлениями, но для «расслабиться» и, как я всегда говорю, «отдохнуть от» или «подготовиться к» серьёзной литературе самое то!
Один маленький недостаток — многовато имён))
На орехи досталось всем.
Хотя, признаюсь, индейцу я несколько симпатизирую. Всё-таки классово я с ним примерно на одной волне, кроме того, это их земля, а те в прошлом пришельцы-авантюристы. Если бы ещё не свихнулся бы он окончательно…
А старые, сытые, купающиеся в роскоши дельцы особой жалости и переживания не вызывают.
Насчёт девчонки. Даже не знаю, то ли жалко мне её, то ли не очень. Как-никак, а она сама виновата в том, что к ней (или она к ним) прилипают какие-то проходимцы.
Озвучивание понравилось, прочитано очень хорошо. Фоновая музыка, возможно, несколько громковата, ну да и фиг с ней. Кроме того, здесь это, похоже, некий цынус такой.
з.ы. Доставила фраза: "… другие сумасшедшие, которые не сидят в сумасшедшем доме только потому, что они находятся у руля власти". Очень близко к истине.
Да))) Если бы всё так просто было… Ведь по факту получается что? Умения играть нет, отказаться от игры не получится и дубины тоже нет под поясом… Эта не «игра» получается, а «избиение младенца» какое-то)))
Озвучивание мне понравилось. Сергей так читает… хмм… как-то забавно что ли… Мне нравится, спасибо ему!
з.ы. Я исхожу, что Дьявол по иерархии разумных существ (или субстанций) находится выше человека. А раз так, то напрашивается аналогия: может ли обезьяна перехитрить адекватного взрослого человека? Не дебила или младенца, а подчеркну: адекватного взрослого человека. Ответ вполне очевиден — нет. Почему же тогда человек так уверен, что в сделке сможет перехитрить отца лжи (да и хитрости тоже)…
Но озвучено очень прикольно, мне понравилось. Спасибо!
Ржунимагу))
Я этой самой беллетристикой не сильно избалован, однако некий опыт в книгах вообще у меня имеется, поэтому, если вы меня спросите: слушать сие или нет, я ответственно заявлю — обязательно! Слушать. Незамедлительно. Можно даже отложить на время миссию спасения галактики)) Я разрешаю))) А вы не пожалеете.
Озвучено очень хорошо. Прямо-таки образцово-показательно. Есть правда одна загадка… непонятно, кто читает основной текст — в титрах не указано кто. И это не В. Максимов)) Но не пугаетесь, Вадим присутствует))) А неизвестный голос приятный, да и подача у него неплохая.
Напоследок скажу, что динамики здесь практически нет. И, несмотря на это, плеер вам вряд ли захочется выключить. Только если вы не заядлый почитатель «стрелялок» — тогда проходите мимо, вас уже ничто не спасёт)))
Итак, приятного прослушивания……….
У меня всё))
— — —!!! Тем, кто НЕ слушал — дальше НЕ читать!!! — — —
Семейка — полный ППЦ!!! Манипулятор на манипуляторе и манипулятором погоняет))) Просто восторг!!! Я уже давно хотел послушать что-нибудь в таком духе, чтобы интриги, козни, прочие «замечательные» вещи и всякие психологические штучки. Интересно же))) Хотя… вроде бы и ничего нового…. но как слушается… уууууххьь… Амброзия)))
з. ы. Дорожка 04_01_08 (65-67%) прямо квинтэссенция житейской мудрости (только, как всегда, вопринимаем осторожно). Впрочем, опять-таки, для интересующихся людей едва ли и здесь будет что-то сильно новое.
з.ы.ы. Наверное, получился некий перебор у меня с эмоциями — на меня это не сильно похоже. Ну да что поделать, не я это всё писал — душа)))
— У него же некое прозрение не на смертном одре произошло. Время для здравых мыслей есть, так что не всё еще потеряно… возможно…
— Выпендрился, это да. Был бы поумнее да порасчётливее, сделал бы всё по-тихому.
С другой стороны, в том-то и один из посылов рассказа (наверное), что здравая мысль может произойти в любой, даже самый неподходящий момент. И не все могут с ней справиться должным образом, кого-то начинает кидать тут же в крайности. Плюс водка, конечно, без дела не осталась, очевидно, подлила сама себя в огонь))
А для рассказа, на мой взгляд, именно так, как всё произошло даже лучше. Сама по себе история, как бы это поделикатнее, довольно вялая. А так произошла достаточно яркая развязка.
Но в жизни, конечно, стоит быть мудрее.
А так, что на «поверхности»:
применительно к протодиакону — избавление от сана. Со всеми вытекающими…
Куприна вообще знать крайне желательно))) И чем больше, тем лучше.
Насчет протодиакона: прозрел-таки человек. Позволю себе дерзость: надо было назвать рассказ не «Анафема», а «Прозрение» или «Избавление». Это ближе к сути и истине.
Озвучивание: читает Вячеслав Герасимов. Кстати, весьма и весьма неплохо.
Нам не хватает жизненной энергии и энтузиазма, чтобы не плясать под их дудку. И тут да, это наша вина. Впрочем, нет, это не вина, а недостаток, который надо исправлять.
Покажите мне ещё народ, племя, нацию, что угодно, кто жаждет мирового господства. Кроме евреев, никто и не жаждет. Вернее, они и сами не все жаждут, но от них этого требуют.
Озвучено как надо. Вообще, Александр читает хорошо, его приятно слушать.
Насчёт текста. Многие привыкли к «оцензуренному» советскому изданию, которое получило статус «детской» книги. В полном варианте, как здесь, детскостью не пахнет. Эта книга для взрослых (не детей), поэтому слушать с детьми или давать слушать детям не рекомендую. Для этих целей лучше поискать другую озвучку.
В полной версии книга отчётливо пахнет миссионерством.