Детали ни к чему, важны тенденции. Аллен Даллес (бывший директор ЦРУ) очень правильно сказал: «человека очень легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, его уже ничем не обманешь».
У нас же умеют думать только фактами, а не тенденциями, поэтому общество и слепо.
Далее. У нас что, не «белая» страна что ли? Тут негры живут, арабы, азиаты или кто?
«Белые» страны – это Россия, Европа (без тюркских и арабских), современная Северная Америка. Так понятнее?

Ну, я написал по-простому в общих чертах в нескольких предложениях. Чтобы осветить проблему глубже придётся писать увесистую статью.
Да, паразитизм многослоен и многогранен. В конце концов, биологическая жизнь в целом есть паразитизм над ресурсами и энергией. А так, даже близкие люди могут быть паразитами, причём не обязательно в материальном, а духовном аспекте, например, энергетический вампиризм.
Но вернёмся к обществу. Есть огромное количество паразитных профессий, занятий и тенденций. Реально полезные и в достаточности необходимые товары и услуги производят 5-10-15% населения планеты. Остальные получаются паразиты. Опять-таки, умышленно сделанные некачественные товар или услуга – это тоже паразитизм. Бюрократия – паразитизм. Вообще большинство административно-репрессионно-законодательно-исполнительного штата – паразиты. Государство как юрструктура в целом есть в большой степени паразит. Капитализм как идеология – паразит. Религиозные организации – паразиты. Концепция толпоэлитаризма и ссудного процента есть паразитизм. План по захвату мира – тоже паразитизм. Вот мы и добрались до корней, так сказать)))

Да, просто упустил это отметить, а потом уже время для редактирования закончилось))
И у нас с мигрантами то же самое, что и там. Логика капитализма везде одинаковая. Только в отличие от «ихних», «наши» не сидят на пособиях. Но сути это не меняет. Во всех «белых» странах плюс/минус одно и то же, потому что во всех них сидит не имеющее ничего общего с основным населением паразитическое руководство общего свойства. Во всех этих странах происходит открыто-скрытый геноцид основного населения с заменой его на приезжих.

Это не идиотизм. Это один из инструментов по уничтожению европейского общества в частности и белой расы в целом.

Навряд ли удастся.
Недостаток специфических знаний, неумение и нежелание задаваться правильными вопросами, отсутствие логики, отсутствие совести, а, как следствие, и разума, неумение и нежелание прослеживать причинно-следственное и следственно-причинное, зомбированность сознания, преобладание эгоизма: вот основные критерии, которые с рождения скармливаются и/или взращиваются паразитами основной массе населения шара, и которыми они же пользуются в своих паразитических интересах.
Это есть прошивка и программное обеспечение (ПО) сознания, говоря компьютерным языком. Попытка донести кусочек истины будет восприниматься таким ПО как вредоносный вирус. И отторгаться. Тем более если пытающийся донести не обладает весомым авторитетом.

Паразитизм – это своё существование за счёт и в ущерб кого-то другого. А то, про что вы говорите (игнорирование качественного творчества и замусоривание природы) – это бескультурье. Вещи всё-таки разные. Не все бескультурные – паразиты, равно как и многие паразиты – «такие культурные», в Большие театры ходят, например.
Дались вам все эти европы. У себя надо в стране жизнь улучшать, а не стремиться ехать туда, где уже всё готовенькое. Впрочем, Европа, САСШ и прочие страны не актуальны. Единственное что отличает их – так это лучше климат и высокие зарплаты. Во всё остальном там ещё хуже, чем у нас. Мигранты, негры, ювеналка, феминизм – вот нафига всё это терпеть?
С Яной солидарен.

Запреты нужны, но этого мало. Надо менять сформированное культурное дерево капитализма, которое почти целиком и есть сатанизм. А все эти парады, шествия и прочее непотребство лишь его ветки. Но дерево это в руках сильных мира сего, над ними тоже, не исключено, что кто-то есть, поэтому… даже не знаю. Шанс очень мал.
Как говорил один наш писатель: последняя война будет в сердцах людей. Эта война уже давно началась и приобретает предпоследнюю фазу. Наш же долг сражаться.

Так ведь классик в своё время так и сказал, что сила верхов в неведении низов. Ну ладно те времена, когда низы были чуть умнее скота. Но когда эти низы получили среднее образование, высшее, несколько высших – как были стадом, так им и остаются и, вероятно, останутся. Но уже с метками, чипами и сидящими тупо в онлайне, ибо оффлайн жизнь будет слишком дорога и доступна избранным. Даже прямым текстом им уже обо всём говорят – ничего они не желают слышать. Не верят))) Не верить надо, а мозги включать. И включать не только для того, чтобы «зарабатывать». Дозарабатываются..!
Критическая масса населения в неведении и «неверии». Вера… Слово-то какое дурацкое. Вернее, даже не слово, а его смысл. А они даже смыслов слов не знают, повторяют бездумно, что услышали и что им вложили все эти зомбопрограмматоры сознания. Всем этим паразиты и пользуются.
Крайне низкий процент (3, 5, ну может 10) читали писания, пророков, читали антиутопии, Ленина того же, Лондона («Железная пята»), смотрели все эти голливудские постапокалиптические фильмы про антиутопичное будущее. И не просто читали и смотрели – с чем-то из вышеперечисленно знаком каждый – но всё вместе: чтобы «пазл» начал складываться в головах. Увидеть логику происходящего и заглянуть на 5-10-15-20 лет вперёд. На 50. Это очень малый процент, повторюсь.
Большинство дальше своего носа не видит. А хлебать строящуюся на наших глазах антиутопию будут все (и эти верящие, которые неверящие и сложившие «пазл»), кроме самых верхних – заказчиков и верховных исполнителей Плана.

Начало рассказа ничего было так, вполне себе. И жизненное. Потом, где-то с середины пошла шляпа))
Но всё равно, послушать рекомендую. Тем более читает-то Олег, а не запинающийся новичок с соплями, сдуру перепутавший данный ресурс с игроманским))

Артур, Олег, большое спасибо!

Это всего лишь кукла и, скорее всего, поддельная.

Соглашусь, но всё-таки хочу внести, так скажем, фундаментальную поправку.
Питательная среда паразитизма – эгоизм и инстинкты на его основе. Власть и деньги – это взаимосвязанное двустороннее (деньги дают власть, а власть порождает деньги) средство для конечной цели: безграничного и безнаказанного паразитирования.
з.ы. У кого в генах повышенные зависть, жадность и жестокость с детства стоят в первых рядах на отъявленных паразитов. Всё решает опять же нравственность. Чем её меньше в человеке, тем вероятнее, что он паразит.

Даже если бы прочли и увидели, им наплевать. На мой взгляд, все (или большинство) паразиты от мала до велика прекрасно знают, что они паразиты. Однако, это не мешает подавляющей части из них не просто знать, но и гордиться этим: типа я умный, а работают пусть глупые ло́хи. А самые крупные не только знают и гордятся, но и ненавидят всех остальных.

Уймите фантазии)))
Или вам и в слове «водка» сразу алкоголики мерещатся, белая горячка и накатывает неудержимое желание вызывать санитаров?)))

Лопаются те, которые помельче, а те, что покрупнее как-то не очень. А самые жирные так вообще – столетиями сосут и только больше раздуваются.

В СССР было плохо «корейкам», у которых были теневые скрытые капиталы; ну и прочим сомнительным личностям, и им необходимо было легализовать «нажитое». В этом отношении их интересы совпадали с западными «коллегами», которые стремились обрушить коммунистический (но таки почти мертворожденный) строй. При этом вторым («коллегам») вменялось навязать первым («корейкам») капитализм, что первые и схавали. При этом не все «корейки», которые могли и хотели, но всё-таки многие действительно легализовали. И не просто легализовали, а степень роскоши у большинства дорвавшихся зашкаливает.
Спрашиваете, какова разница? Советский рабочий в бо́льшей степени работал на себя, государство и общество в целом; РФ-овский (на «правах» побежденного в 1991) – на в бо́льшей степени иностранные банки и корпорации (ну и на государственные банки и чиновников как на «прокладок» к иностранным).

СССР просуществовал с 22-го по 91-ый. И за этот период был очень разный. При Сталине озвученным вами персонажам было, мягко говоря, не густо, при Хрущеве тоже не ахти, при Брежневе они перешли с рыбы на мясо, ну а далее, чем дальше, тем жирнее. А Горбачев вообще стал спасательным кругом паразитов к роскоши, богатству и славе.
Жеглов-то, кстати, про вора в «Место встречи...» говорил-то в послевоенные времена. Ещё сталинские…

Малограмотным лучше взять учебник по правописанию, а не спорить.

А вам хотелось бы, чтобы всё было у всех одинаковым?
Речь не идёт о том, что у женщины инстинкты, ум и психика хуже или лучше. Они просто имеют некоторые отличия от мужских.

Так она и получила изменения. В отличие от мужчины у неё где-то что-то вытянулось, а что-то наоборот втянулось. Да и инстинкты, ум и психика отличаются. Разве этого не довольно? 😀

Про текст.
– Как для Чейза то так себе. Туповато, затянуто и чересчур много действующих лиц, прямо толпа целая… это утомляет… И от толпы в том числе и затянуто: а как же, пока про всех напишешь, Вселенная успеет остыть и скукожиться.

Заметки.
– Роман, 1968 год; цикл «Парадиз-Сити».
– Учёные такие «учёные», наивны порой как дети. Увы, но концепция толпоэлитарности не подразумевает «взросления», поэтому у «верхов» (особенно, если они не едины национально с «низами») не было, нет и не будет ответственности перед народами.

Про звук.
– Отличная декламация! Чёткая запись, очень приятный тембр, чистая речь без дефектов, грамотное прочтение (ухо зацепилось, наверное, только раз на слове «безнадёжный», произнесённое через «е»), как надо сделанная эмоциональная окраска и лёгкая игра голосом «по ролям». Итого: по прочтению – высший бал. Спасибо!