Всё вышеизложенное характеризует Вас как человека вежливого, воспитанного, скромного и вкусно пахнущего шкварками — это у Вас пукан подгорает, надеюсь не перманентно. ЧСВ нужно чесать другими способами и в другом месте, а лучше вообще от него избавится. Есть мнение, и не только моё, что публичные люди ОБЯЗАНЫ относится к критике спокойно — это часть их работы. И вообще, столь пристальное внимание в течении 8-ми лет к Вашей «скромной» персоне заслуживает уважения…

Вот вы тут автора ругаете, что персонажи не проработаны, словарный запас скудный, диалоги дебильные, сюжета нет… А вы поставьте себя на его место! Сидит, бедный, там у себя в Каунасе как Штирлиц посреди Берлина и пишет свои книги как тот самый полковник Исаев шифровки в «центр». О каком богатстве языка может идти речь, если с окружением приходится общаться только на диалекте западных аукштайтов, а за случайно оброненное слово на русском следует немедленный расстрел с конфискацией и общественное порицание? Как можно следить за развитием сюжета и вообще сидеть на попе ровно, если не знаешь выехала уже за тобой «Саугумас» или ещё нет? Пожалеть Пауля стОит, а не хаять! Ну а чтец… такой чтец… уши начали кровоточить после его «ворвАни»… потом вроде привык, только смысл услышанного ускользает постоянно.

Поколению, выросшему на комиксах да спецэффектах и с пальцем приросшем к экрану мобилки, виднее…

По научному этот жанр называется «графоманская ахинея». В общем книга ни разу не комедия на обломках цивилизации, автору для этого катастрофически не хватает жизненного опыта. Это скорее походит на хвастовство автором своими влажными трусами, а чтец уж слишком сильно хлопочет голосом.

Для каких тинейджеров? Их неокрепшая психика не справится с информацией из этой книги — поотрывают себе всё что свисает между больших пальцев ног, а автора ещё и посадят за доведение несовершеннолетних до ЧЛЕНовредительства! Будьте милосерднее!

Ну он же — Лыцарь дорог! Карликовый Мышедав из стаи Брехливых Лизоблюдов!

А сама книга литературной ценности не имеет? Хотя глупый вопрос. Ответ очевиден. СВИСТящему полукартавому чтецу — зачёт!

Оооо… Это Вы ещё не вкусили его фанфик по Крузовской «Эпохи Мёртвых», которая про зомбей. Сей шЫдевр называется «Есть время жить», вот там русофобия сочится из под каждой строчки, хотя книга написана в 2011 году и мы не обзавелись ещё «небратьями». Книга полна старательно замаскированной жгучей ненависти, злобы и зависти к русским. Гаденькая такая книжка.

Дело в том, что русский язык для автора не родной, но в силу сложившихся обстоятельств его родной язык слишком мало распространён в мире, а художественная ценность произведений не позволяет сделать переводы на другие языки. Поэтому автору приходится писать книги на языке ненавистных оккупантов, который выучил ещё в детстве.

Автор не виноват, его так воспитали. Настоящее имя автора Пауль Локамп, живёт в г.Каунас. Им там всей «кортой и несафисимой» страной к психиатру идти надо.

Дело в том, что в 1953-м году даже благословенные штаты Пиндостана не были поражены заразой толерастии и пиндосы называли вещи своими именами. Если вам будет удобнее, то замените слово «идиот» на " альтернативно одарённый", только идиотом от этого мальчик быть не перестанет.

Объясняю на пальцах. Один не в меру умный дядя, в погоне за материальной выгодой, конструирует супер-пупер-мега-оружие, которое может уничтожить всё человечество. К нему приходит другой дядя, который дальновиднее первого, и очень сильно просит не давать обезьяне гранату, на что первый дядя просто посылает второго дядю по всем нам известному адресу. Второй дядя не обиделся, а сделал так, чтобы первый дядя на своей шкуре почувствовал что такое оружие в руках идиота, пусть и любимого, но идиота. По-видимому первого дядю проняло и перестал он создавать вундервафлю, поэтому мы здесь и сидим.

Как? Ну вот как Шекли мог предугадать появление голосовой помощницы Алисы и GPS-навигатора, а «подвисание» программного обеспечения и необходимости его «лечения»? Неужели из 1953-го года было видно, что люди в подавляющем большинстве уткнутся в свои ГАДжеТЫ и перестанут общаться друг с другом? Ну, хотя да… Меня ни разу не обматерил ни ноут, ни мобилка, ни навигатор, а вот с людьми не так. Уж очень сильно некоторые огорчаются, когда отвлекаешь их от процесса размазывания соплей по экрану…

Невнимательно читали…
Или сейчас книги не редактируют и оставляют авторский стиль?
Это я про жи-ши, ча-ща, чу-щу
А книга детская. Хотя, возможно, это меня Сапковский и Перумов к другому приучили…

Это до какой степени должны быть специфическими вкусы, чтобы творчество пана Анджея сравнивать с поделками Кирилла Юрьевича? Смею предположить, что «творчество» Джастина Бибера Вам нравится больше «нетленок» Фредди Меркьюри…

Об умершем либо хорошо, либо ничего КРОМЕ ПРАВДЫ. Неужели кто-то ещё не в курсе, что Хамибулин был идейный пиндософил?

Так вот ты и определись! С чего ты взял, что автор под короткоствольным гранатомётом имел ввиду ГП-25 или ГП-30, среляющий ВОГами? Ты в очередной раз не поверишь, но М203 тоже нифига не длинноствольный гранатомёт и пуляет всю номенклатуру натовских выстрелов 40х46, включая кумулятивно-осколочные М433. Но несмотря на это — взрыватель всё равно взводится только после того как граната пролетит 10-20 метров. Длины салона Ми-8 явно не хватит для взвода. Чтоб ты не мастурбировал мозг доведу до твоего сведения — после того, как сработал вышибной заряд, выстрел превращается в гранату и именно граната покидает ствол ГРАНАТОмёта и летит к цели. Чтобы тебе совсем сплохело, скажу по секрету, что ВСЕ взрывчатые вещества обладают в большей или меньшей степени двумя неотъемлемыми качествами — это ФУГАСНОСТЬ и бризантность. Так что при любом взрыве ФУГАСНЫЙ поражающий эффект всё равно будет. УЧИ МАТЧАСТЬ!

Вообще-то (ТОЛЬКО НИКОМУ НЕ РАССКАЗЫВАЙ) кое-кому известно, что заряды к гранатомёту бывают не только кумулятивные, а ещё вовсе даже осколочные, термобарические, дымовые, осветительные, инерционных и прочая… Но даже для инициации кумулятивной струи необходим подрыв взрывчатого вещества вокруг медной «юбки» из которой и формируется струя. Взрыв внутри салона вертолёта, Карл! Представляешь, у выстрелов к гранатомёту даже с кумулятивной боевой частью наружная облицовка МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ, а под этой облицовкой натолкано взрывчатки в несколько раз больше чем в ручную гранату, то есть кореш ГГ взорвал внутри вертолёта связку как минимум наступательных гранат и даже не поцарапался. Про фугасный эффект от взрыва внутри замкнутого объёма разжевать или погуглишь?

Попробуйте посмотреть фильм ещё раз, зная, что Мэтт Деймон (актёр, играющий главного персонажа) набрался смелости или наглости и не так давно сделал коминг аут (признался, что он пидо… эммн… ГЕЙ). Фильм заиграет новыми красками! Кстати, Иен Маккеллен (который Пендальф из «Кольца братвы» и Магнето из «Людей Хэ») тоже признался в застарелой любви к мальчикам… Живите теперь с этим, любите голливудские фильмы и восхищайтесь актёрами.

А я иногда сталкиваюсь с людьми, которые АКМоиды держали в руках в лучшем случае на уроках НВП, а то и вовсе только один раз — на Присяге, а револьверы, пистолеты и даже охотничьи ружья видели только в кино и то не целиком, но при этом считают себя чуть ли не Андреями Хамидулиными или Максимами Попенкерами, поэтому относятся к дилетантам с некоторым пренебрежением и снисходительностью. Это я к тому, что КУРОК можно подержать в руках без полной разборки АКМ, он присутствует практически в любой стрелковке.