глупости) почитайте о принципе крысиного короля) одни и те же люди при разных условиях и сложившихся обстоятельствах, занимают разные для себя социальные роли и ниши, что называется, как карта ляжет
а выживать, это простите куда послать должны, чтоб до такого дошло?
старшина мне мать родная
а комбат отец родной
нах нужна семья такая
лучше буду сиротой
***
друзья по службе — это одно, а мракобесие армейское оно, как и положено, — дубовое, в каждой профессии своя специфика, а в армию реально берут на 50% личного состава умственно неполноценных, ими легче всего командовать
ибо как там говаривали мудраки старшины? -инициатива наказуема, товарищ солдат… а в тактике и стратегии армейской свой «ум и талант» еще Жуков демонстрировал, ибо бабы, угу, почти как коровы, исчо нарожают, вот и вся армия за редким исключением
у каждого свой морально-нравственный и физиологический порог
что для одних «культурный» шок, то для других бытовуха
и в целом Кинг написал гипотетическую версию возможного развития событий, правда смущает утверждение о том, что мы не способны ничего придумать и всё, что было или будет написано, происходило или когда-либо произойдет
уж не обессудьте, но вы морально себя подготавливает к этому процессу, а люди оказываются в таких условиях спонтанно и вынуждено, страх смерти и от голода в том числе усиливает контраст
вы в свои голодные периоды не испытываете стресса и дискомфорта ибо подсознательно к этому готовы, да и опять же, еда не за 3/9 земель
и всё это без учета индивидуальных особенностей организма
ну тогда аброкалипсисы вам не страшны
каждый — прав и все — ошиблись, людям с высокими моральными принципами не рекомендуется
а деградация, это если бы зольдатен вермахта ползали на четвереньках и разучились говорить, а в остальном… ну давайте обсудим как себя наши доблестные соотечественники ведут в местах не столь отдаленных
какие некоторые комментаторы умные, аж жутко( хоть кто-то из них реально не жрал хотя бы 2-3 дня, а неделю? жить хочется ой как сильно — инстинкт, но и кушать не меньше, тоже инстинкт
не дай вам ваши боги попасть в аналогичную или схожую ситуацию, а то сытый голодного не разумеет, а под наркотой грани реальности тускнеют
не самые лучшие произведения Новгородова, а центральная ось всего цикла и вовсе удалена автором из свободного доступа, как и другие рассказы цикла. «Механизм» и «Логово механизма» дают наиболее полное представление об Опольцево и сути происходящих там событий. Мясорубщику привет))
какой примитив)) если оно выглядит как человек и разговаривает как человек, то это ни разу не доказывает, что ОНО — ЧЕЛОВЕК, когда до остатков человеков это дойдет тогда всё вернется на круги своя, как раньше, когда ОНО во множественном числе и морде лиц жило в резервациях, как ему и положено
философия ясна, стиль — утомительный, налет архаичности явный, сюжеты скучные,
чем-то напомнило Говарда, но тот хоть умел создать атмосферу и преподнести некую интригу, а тут из ниоткуда в никуда
А можно для наглядности примера имена из «низших» чего-то добившихся, но желательно не из тех, кто скрыл своё прежнее дворянское или аристократическое происхождение?)
Не помню как звучит английская поговорка, но в ней утверждалось, что образованный джентльмен обязан иметь минимум 3 высших образования: собственное, отца и деда. Наследственность и генетику, а также бытовое воспитание и наглядность примеров никто ещё не отменял. Династия потому и династия. А умных — образованных дураков сейчас предостаточно благодаря тому самому доступному образованию. В теории — боги, на поверку и на практике…
Гейман перебрал с разницей контрастов, семья из конверта, даже при всей чопорной английской традиционности, которую по сути уже нигде не встретишь кроме как в книгах и в консервативных умах, должна была развалиться в силу разумных причин и обстоятельств намного быстрее…
дважды в одну реку не войти, как и не прожить…
а выживать, это простите куда послать должны, чтоб до такого дошло?
а комбат отец родной
нах нужна семья такая
лучше буду сиротой
***
друзья по службе — это одно, а мракобесие армейское оно, как и положено, — дубовое, в каждой профессии своя специфика, а в армию реально берут на 50% личного состава умственно неполноценных, ими легче всего командовать
ибо как там говаривали мудраки старшины? -инициатива наказуема, товарищ солдат… а в тактике и стратегии армейской свой «ум и талант» еще Жуков демонстрировал, ибо бабы, угу, почти как коровы, исчо нарожают, вот и вся армия за редким исключением
что для одних «культурный» шок, то для других бытовуха
и в целом Кинг написал гипотетическую версию возможного развития событий, правда смущает утверждение о том, что мы не способны ничего придумать и всё, что было или будет написано, происходило или когда-либо произойдет
вы в свои голодные периоды не испытываете стресса и дискомфорта ибо подсознательно к этому готовы, да и опять же, еда не за 3/9 земель
и всё это без учета индивидуальных особенностей организма
ну тогда аброкалипсисы вам не страшны
а деградация, это если бы зольдатен вермахта ползали на четвереньках и разучились говорить, а в остальном… ну давайте обсудим как себя наши доблестные соотечественники ведут в местах не столь отдаленных
не дай вам ваши боги попасть в аналогичную или схожую ситуацию, а то сытый голодного не разумеет, а под наркотой грани реальности тускнеют
чем-то напомнило Говарда, но тот хоть умел создать атмосферу и преподнести некую интригу, а тут из ниоткуда в никуда
Не помню как звучит английская поговорка, но в ней утверждалось, что образованный джентльмен обязан иметь минимум 3 высших образования: собственное, отца и деда. Наследственность и генетику, а также бытовое воспитание и наглядность примеров никто ещё не отменял. Династия потому и династия. А умных — образованных дураков сейчас предостаточно благодаря тому самому доступному образованию. В теории — боги, на поверку и на практике…
дважды в одну реку не войти, как и не прожить…