некрофилию сравнивать с эротикой, это ж самому какой надо склад ума иметь)) а пошлые намеки, которые имеются по тексту, — это не эротика

философия ясна, стиль — утомительный, налет архаичности явный, сюжеты скучные,
чем-то напомнило Говарда, но тот хоть умел создать атмосферу и преподнести некую интригу, а тут из ниоткуда в никуда

А можно для наглядности примера имена из «низших» чего-то добившихся, но желательно не из тех, кто скрыл своё прежнее дворянское или аристократическое происхождение?)
Не помню как звучит английская поговорка, но в ней утверждалось, что образованный джентльмен обязан иметь минимум 3 высших образования: собственное, отца и деда. Наследственность и генетику, а также бытовое воспитание и наглядность примеров никто ещё не отменял. Династия потому и династия. А умных — образованных дураков сейчас предостаточно благодаря тому самому доступному образованию. В теории — боги, на поверку и на практике…

Калина, Лада Калина…

Хайнлайн в гробу перевернулся от ваших комментариев, а кроме женщин можно вспомнить про алкоголь и карточные долги, но автор об этом не «подумал»

Гейман перебрал с разницей контрастов, семья из конверта, даже при всей чопорной английской традиционности, которую по сути уже нигде не встретишь кроме как в книгах и в консервативных умах, должна была развалиться в силу разумных причин и обстоятельств намного быстрее…
дважды в одну реку не войти, как и не прожить…

Любую «конечность» определяете вы сами и для себя…