с ПК не могу найти, где переключить. в настройках не заметила. помогите!(

да уж, детективное расследование тут — высший пилотаж.

Чтец хорош, но рассказ оставил неприятный осадок. Я сама любитель «громких» мужских поступков, но в данном случае глупость вкупе с мазохизмом. Причём, глупость не преходящая. Раз и на 6-ом десятке ГГ продолжает совершать глупости и рассказывает жене то, что ей лучше было не знать.

Впечатления замечательные — как и от 1-ой книги. Чтица в тему — не хуже Солохи. Ставила фоном к домашним делам, но так заслушивалась, что даже отвлекалась.

Кого что, а меня больше всего шокировали залёты внебрачные. Оказывается и тогда бабы дуры были — не только сейчас.
Что касается сюжета — полное погружение в атмосферу. Особенно приятно слушать, будучи на природе. Прекрасное исполнение а-ля бабушка-сказочница добавляет реалистичности да колориту.

замечательно-неожиданный ход мысли автора! но меня рассказ огорчил, несмотря на свою юмористическую составляющую. потому как наступил на больную мозоль: сама бы продала душу за исполнение желания. но после этого рассказа такая безысходность на этой сАмой душе… всё сложнее чем кажется :(

сейчас почувствую себя старым пердуном, но всё, что хочется сказать — «ох уж этот юношеский максимализм». естественный отбор в натуральнейшем его проявлении :D теперь буду знать что Тэсс Герритсен — 1 из моих любимых авторов — хороша и в малых формах.
чтицу данную не шибко жалую, но в данном случае получилось удивительно гармоничное сочетание исполнителя с рассказом.

сильный рассказ. поднимает тему двойных стандартов в обществе. детей называют ангелами. если случается катастрофа, теракт и т.д., то количество жертв-детей указывается отдельной цифрой. никогда не понимала почему. и после этого рассказа убедилась в своей правоте. нельзя назвать ангелом того, о ком ещё не известно, каким он будет взрослым. притом, некоторые начинают вершить зло уже в детстве.
также в очередной раз убедилась в правильности своего нежелания заводить детей. и готова рассмеяться в лицо на аргументы наподобие «каким воспитаешь — таким и будет». вы так уверены в своём тухлом аргументе, что готовы предоставить мне статистику о воспитании всех убийц и прочих преступников такими же убийцами?

Прикольно. Но не зацепило.

Огромное Вам спасибо! Теперь всё предельно ясно и рассказ стал для меня ещё более очаровательным. Про то, что пёс погиб, были догадки, но как-то не удалось вставить этот пазл в мозаику повествования, чтобы всё остальное сошлось. А Вам браво!

Сильная атмосфера у книги. Но помимо этого цепляет и нечто необъяснимое. Хочется перечитывать!

С детства пламенной страстью к книгам пылаю. Само собой, что к настоящему моменту имею солидный список прочтённых/прослушанных. Среди них несколько штук особенно выделяются. Это те книги, во время чтения которых автоматически забивается на все остальные дела и живёшь только книгой, максимально погружаясь в неё. Так вот, если пытаюсь выбрать из этих книг «самую-самую», то подсознание упорно намекает на «Дикий пляж». Смущали только сиськи на обложке. Ибо я барышня правильная. И теперь, когда их убрали, не могу не радоваться ещё больше.
Только терзает вопрос, ЧТО случилось с отцом болотной дивчины до того момента, как он появился в повествовании. Откуда пришёл и КТО он. Но предыстории нет, только домыслы. А домыслы интересные. Ибо с ним явно «что-то такое» произошло. Хоть ты сам пиши чтоб не терзаться поисками истины.

Это ж книга (= этожкино). Можно и немного нелогичных моментов. Если они на благо задумке повествования.

Зацепило, понравилось. Подобные метаморфозы выглядят занимательно.

Я тоже плохо поняла. Т.к. не воспринимаю намёки и к сожалению не умею читать между строк. Но плюсую, поскольку рассказ замечательный.
P.S.: буду благодарна, если дадите подсказку для понимания.

Судя по комментариям, ожидала прямо-таки сверхъестественного бреда. Но на деле можно и нечто дельное прочесть между строк.

Познавательно. И исполнение хорошее. Необычная, но приятная чтица.

Хороший рассказ. Сильный и злободневный.