Или в более обобщённом смысле: показ, какие тараканы могут обитать в голове у столь успешных людей.

3-я история данного автора, с коей я ознакомилась. Притягивают используемые им неожиданные развязки и странности ГГ. Особенно если он предстаёт в таком респектабельном виде. И на фамилии его не могу не заострить внимание: Берроуз. Совпадение? Лично я увидела некую аллегорию в использовании фамилии этого писателя-«натуралиста».
Кстати, о натурализме. Но уже из данного творения — Эдварда Ли. Спасибо, подро… Шучу, посмеялась :D Отчего-то рассказы о человеческих извращениях вызывают у меня не отвращение, а смех. Хотя, «грешно смеяться над больными». Не ровен час, когда и самомУ можно таким стать: вряд ли кто от такой оказии застрахован. К чему и приходит автор в финале. Забавно, но и грустно. Безысходность, бессилие перед собственными слабостями… Или потому (даже вопреки) стОит просто забить на это и жить дальше, получая удовольствие даже в мучительности сего явления? Ведь почти всё в этом мире относительно. Вопрос остаётся открытым и каждый решает это для себя.

Снова крутой, довольно неожиданный финал. Этот автор нравится всё больше. Ещё и тем, что затрагивает тему «странных» людей. В данном случае на примере ГГ осталось грустное послевкусие от осознания того факта, что чудеса случаются редко, а куда чаще торжествует естество жестокого мира.

Слегка нудновато, но в целом негатива не вызвало. Чтица действительно на любителей и, к счастью, я оказалась среди них. Не люблю, когда в наивных традициях «сказки» в итоге побеждает добро и всепрощение. Аж тошно от такой искусственности. Но если человек осознал свои ошибки и простил того, кого обвинял зазря — вот это действительно поступок.

В этой книге не слишком много вампирского? Я эту тему не люблю, но из-за упоминания вуду и колдовства таки хочу ознакомиться. Вампиры не отобьют желание своим количеством?

Финал — прелесть! :D Что-то есть в таком наплевательском отношении к серьёзным вещам. Это — забавно.

Вот почему после подобных комментариев однозначно хочется послушать? :D

А с творчеством «Александра Варго» знакомы?

Нажав на звёздочку комментарий заносится в список избранных комментариев. Этот список находится в разделе меню избранное в крайней правой колонке («комментарии»).

Чтец понравился. Напоминает одного переводчика старых голливудских фильмов.

Рассказ действительно удивляет своей простотой. Но зря судите по нему одному (если это действительно так). Другие рассказы у этого автора получше.

Юмор должен присутствовать в любом повествовании, по-вашему?

Если б ещё все проблемы с дикцией мог решить логопед. А как насчёт проблем со здоровьем, которые портят речь? Я сама хотела заниматься озвучкой аудиокниг. А потом неврология стала прогрессировать и речь испортилась. Теперь даже обычных разговоров избегаю. Не то что публичной озвучки. А вы говорите логопед… Хотя хз конечно, что там у чтеца. Надеюсь, не так серьёзно.

К огрехам чтецов отношусь в основном лояльно и, прочтя суровые комментарии выше, думала, что они предвзяты, а я-то уж точно дослушаю книгу до конца. Но нажав на «пуск» поняла, что погорячилась: действительно присутствует дискомфорт при прослушивании — из-за произношения чтецом буквы Р. Увеличила скорость — стало получше. Фоном к домашним делам пойдёт, звуча из колонок. Уж больно завлекательный сюжет. В наушниках — не вариант.
Кстати, ранее скачивала с рутрекера несколько книг, которые были озвучены таким же псевдонимом — beckham48. Но там голос и исполнение совсем другие.

Вам жалко эту недостойную бабёнку?

Уловила некоторое сходство с моим любимым Прустом. Местами действительно несколько затянуто. Но в этом, видимо, и «фишка»: слушая книгу, погрузиться в эдакий амёбиоз, созерцание?

"… О, как он ненавидел звериные когти так называемого цивилизованного общества. Когти, спрятанные до тех пор, пока он калечил свою жизнь в угоду этому лицемерному божку..." — правда жизни о прогнившем обществе.
Сам же рассказ оставил неприятный осадок. Глубоко аллегоричный, насколько я поняла благодаря аннотации (обычно понимаю всё буквально и аллегории редко доступны).
Страшно наблюдать эти противоречия, что разрушают ГГ.
И хз, совпадение или нет, но после начала прослушивания мне приснился кошмар. Потом дослушала рассказ и в итоге он закончился так же, как во сне.

Как можно судить о психике писателя, если его произведение — вымысел, а не его собственные действия?

сейчас пришлю.

это я уже поняла, но месяца нигде не видно.