Вы либо не удосужились прочитать мой пост полностью, либо совершенно не поняли, что там написано, либо целенаправленно игнорируете то, что я написал, переиначивая все на свой лад. Я не говорил, что «ЭТО» случилось потому, что сверху сидят дяди и принимают решения, я сказал, что «ЭТО» случилось" потому, что ВЫ в эти решения слепо верили, слепо им следовали и даже не позволяли себе мысли, что дяди могут быть не правы и совершают ошибки. И то, что вы все пытаетесь «повесить» на «Могучую Кучку» лишь подтверждает это. Фактически вы признаете, что государство — это не его народ, а его правительство и в государстве народ существует ради правительства, а не наоборот. Отсюда, собственно, все ваши проблемы.

Не надежнее и не спокойнее. Вы просто не задумывались над тем, что будет завтра, потому что жили по принципу «Дядя сверху за меня подумает и решение примет». Результат жизни по такому принципу мы все увидели в начале 90-ых.

Ага. Все решалось через членство в комсомоле/партии.

Ноутбук дает шанс научиться программировать? Весь факультет ВМК ННГУ дружно смеется над вашими словами.

Ага. Те самые, которые тоже были детьми в СССР. Видать не так детей в СССР воспитывали, если они других с хрустом ломать стали.

Что значит «зачем»? Не «зачем», а «почему». Потому что вы не способны были самостоятельно принимать решения и думать своей головой. Вы жили по принципу «Дядя сверху за меня подумает и решит, а мне нужно будет только сделать». Вот за вас дяди и подумали. И решили. Ну а вы соответственно сделали.

Послушал первую четверть книги. Начитка отличная, амбиент подобран очень хорошо, сюжет радует достаточной динамичностью. Одного я не понял — где амбиент заглушает чтеца? Создается впечатление, что у слушателей какие-то неисправные/низкокачественные наушники/колонки или что-то со слухом.

Стыдно признаться, но от этой озвучки я радостно прыгал, как пятилетний карапуз, настолько она шикарна. Жаль лишь, что приобщиться к ней может лишь владеющий английский. Очень немногие русские чтецы могут сравниться с Говардом.

Вы помогали бесплатно потому, что если бы вы помогали за деньги, вас бы сразу во враги народа записали.

Прослушав эту «книгу» я приложил ладонь к лицу и подумал «Боги, сколько слюней и соплей ретрограда, который льет крокодиловы слезы по поводу Величайшей Геополитической Катастрофы, в 4 минутах начитки». Хотелось бы спросить автора — а что он лично сделал, чтобы спасти его любимый ракетно-ядерный СССР? Пошел в советские партизаны, дабы бороться с захватчиками? Начал вести антибуржуйскую диверсионнную деятельность? А вот фиг. Он был таким же бараном, как и те, которых он в своей «зарисовке» упомянул.

«В этой стране все делается для человека. И мы даже знаем, как зовут этого человека — Слава Кэпээсэс» Старый анекдот

Возможно стоит развивать слух? Мне вот, например, музыка никакого неудобства не причинила, и на протяжении всей книги я, ничуть не напрягаясь, четко разделял музыку и начитку.

«Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно.» («Собачье сердце», М. Булгаков)

Ну то что обложка нарушает копирайт — это я пропущу. А так, начитка отличная. Просто отличная. Что касается музыки — это уже дело вкуса. Мне лично амбиент понравился, очень хорошо вписывается в ход повествования. Ну и наконец сам рассказ. Ничего выдающегося, но отлично подходит как фон для какой-либо нудной или однообразной деятельности.

Это, конечно, Ваше мнение.

Серьезно? И это при том, что Хорус однозначно мертв, а насчет Близняшек никто точно не уверен?

Впервые слышу, что отсутствие разницы между правильным и неправильным произношением/написанием слова является особенностью русского языка. Видимо мы с Вами разный русский язык в школе изучали. И после школы видимо тоже.

Работает, спасибо.

Уважаемая администрация. Данная аудиокнига не запускается (кнопка play некликабельна, при клике на любой из треков ничего не происходит). Параллельная озвучка Вайтнойза работает.

Бывает. В споре все мы иногда забываемся. =) Главное не перейти на личности =)