*У них есть перья?*
И тут реальность бьет вас по голове фактами еще раз. =)))
Летучие мыши и птерозавры отлично обходятся (или обходились, если говорить про птерозавров) без перьев. А уж парили птерозавры отлично. Уж про летяг и шерстокрылов я промолчу — они же всего на 150 метров летать умеют.
Ну и про перья. Курицы же отлично летают, да? =))
Хотя реакция ваша ожидаема — жалкая попытка за паясничеством скрыть то, что вас макнули физиогномией в вашу же оплошность. =)))

*ни одна ящерица не полетела*
И тут реальность бьет вас по голове фактами.
Летучие драконы (лат. Draco) — род ящериц из семейства агамовых, обитающий в Юго-Восточной Азии. От других ящериц отличаются широкими кожными складками по бокам, позволяющими им планировать на расстояние свыше 20 м.
Ни одна, говорите? Да тут их целый род в 42 вида.

Если правду вы называете хамством, то вам уже не помочь.

Начнем с того, что среди кроманьонцев не было ни европеоидов, ни негроидов, ни монголоидов. Поэтому заявлять что кроманьонцы — это и мы тоже, — как минимум безграмотно, ибо мы — неоантропы. Ну а про ядерный аргумент — это вообще из категории «американцы не были на луне» и «Земля — плоская». Нет, я не спорю, лично вы и отправитесь в 40 000 лет назад, а может и дальше, но не надо до своего уровня принижать всё человечество.

Не можете — не сравнивайте, кто ж вас заставляет…

Ну а раз чужими срачами интересуетесь, то неча нудеть. Хотите эпичной концовки — заводите свой срач, с мемами и отсылками

А вас что, заставляют это всё читать под дулом автомата?

«Помощь утопающим — дело рук самих утопающих.» ©

В том, что вы не дружите с русским языком и не различаете слова «любитель» и «сертифицированный профессионал», виноваты только вы.

И правильно делаете, раз вас тренер ваш не научил элементарным вещам.

Начнем с конца. Любителям разрешено погружаться максимум на 13 метров. Это предельная глубина, с которой гарантированно можно экстренно всплыть без летальных последствий. Подчеркиваю — именно без летальных, а не вообще без последствий. По правилам же даже с такой глубины всплывать следует с 5-минутной «передышкой» на 7 метрах. Это раз.
Два. Сравнивать прыжок в воду с 15 метровой вышки и погружением аквалангиста на 20, 30, 40 м — это яркий пример безграмотности, незнания законов физики и физиологии. Даже при скоростном погружении на 40 метров и столь же скоростном всплытии (т.н. фридайвинг) в организме человека происходят совершенно иные процессы, нежели при погружении с аквалангом. В частности фридайверы не подверженны декомпресионной болезни, в отличии от аквалангистов. А если вы откроете хотя бы википедию, то узнаете, то человек может нырять на одном дыхании на глубину в 130 метров (это официальный рекорд, есть еще неофициальный в 214 метров). А вот аквалангист при погружении даже на 20 метров должен уже всплывать с соблюдением всех «декомпрессионных» правил, начиная со скорости всплытия (10м/мин) и заканчивая «передышками» (правда передышки не являются обязательными, они лишь корректируют состояние организма для большей безопасности)
Подводя итоги — резкое изменение давления до 3 атмосфер для человека не является проблемой от слова «совсем».

Приятно познакомиться, гражданин быдлота. А я — maxakagaret.
Шучу, совершенно неприятно.

«Когда человеку нечего сказать по делу, он придирается к грамматике».
П.С. Я отдаю предпочтение именно такой транскрипции слова «ambient», так что даже ваш придерастизм не в тему.

Сейчас вас фанаты СССР заклюют. С криками «можам пафтарить»

В вашем случае просто подходит выражение «ничего слаще морковки не пробовал». П.С. Кстати, СНГ — это не страна, это политико-экономическое образование. Расшифровывается как Союз Независимых Государств. Видимо касчественное советское образование вас стороной обошло, раз вы таких элементарных вещей не знаете.

Послушайте Гоголера и узнаете, что такое атмосферная начитка.
П.С. Как что-то монотонное может мешать сосредоточиться?

Кхорн тебя побери, ты меня раскрыла! =)

«Христос велел вот что в книге выполнять-прост овсе его понимали буквально без домыслов-а так нельзя!» Почему нельзя?

Люблю последовательность в дискуссии.

Это снова не ответ на мой вопрос.