Почему же? Негритянка оказалась гораздо более адекватной и умной, чем ее трусливый полудурок-начальник.
А Майя так вообще сугубо положительной показана.
Эх. Уметь бы мне так хорошо рисовать…
Присмотритесь к орущим и истерящим 5-летним детям. Или просто поищите их в интернете. Зрелище будет такое же, малоприятное.
Да ладно, очень даже подходящая обложка, всё на ней понятно. А рот такой — из-за перспективного искажения. Он ближе к зайке, чем все остальные яасти девочки.
Ну что вы, это кролик! Шоколадный! Это даже его ушки, а не то место, что, похоже, привиделось вам!
Сам увидел на картинке не кролика, а нечто совсем иное, продолговатое.
Хех. Стивен Кинг, Джордж Мартин, Джо Аберкромби, Брендон Сандерсон, Дэн Симмонс и сонм других прекраснейших писателей, судя по всему, не для вас? Страшно представить что же вы тогда читаете. Точнее, слушаете.
"… А потом я проснулся на лекциии и понял, что обосра..." Кхм. Да, очень знакомый сюжетный ход.
Да и про злое-нехорошее метро сказано немало. Но рассказ интересный.
Ну нет, он всё же мастер короткой прозы, но не всегда. У Кинга очень разные произведения, мне тоже что-то нравится у него, что-то совсем нет, вне зависимости от объема.
Меня в этом произведении добивают именно диалоги. Описания природы хороши, хоть и длинны, лишних описаний вообще нет, но вот диалоги… То, что можно сказать парой слов, здесь расползается на целые длинные предложения. Впрочем, всё сказано по существу, от сюжета не отходит.
Может быть. Очень подробные описания всего, и очень многословные диалоги. Может, переводчик такой. В «Дне триффидов»всё совсем не так. Впрочем, многословность тут в тему, это даже хорошо.
А Майя так вообще сугубо положительной показана.
Да и того же Выбегалло вспомните, из «Понедельника» Стругацких.
Присмотритесь к орущим и истерящим 5-летним детям. Или просто поищите их в интернете. Зрелище будет такое же, малоприятное.
Сам увидел на картинке не кролика, а нечто совсем иное, продолговатое.
Да и про злое-нехорошее метро сказано немало. Но рассказ интересный.