Ну и пусть она лишена эпитетов, горе-то какое! Зато вся книга — гимн боди-хоррору и генетическим изменениям людей, с замечательной загадкой, раскрывающейся только в конце.
А ради эпитетов вон, Романа Незнаю почитайте. У него их много, как раз для ценителей.
Вообще, этот «самосбор» зародился изначально на анонимном сайте — на Дваче — и был… Коллективным творчеством. А теперь у него автор какой-то нарисовался, а не коллектив авторов. Ещё большая «антисоциалистичность», еще более сильно бесящая.
Хотел, наверное, показать омерзительность того, как поступили с индейцами, как ниже уже отметил Александр Вялышев. И, быть может, предостережение, что так же могут поступить и с ними самими.
«Смерть лучше неволи»,
«Двум смертям не бывать, а одной не миновать»,
«Мертвые сраму не имут»
и так далее.
У этого рассказа есть побратим — Гордон Диксон, «Человек» (автор тот же). Рассказ о той же самой идее, но там уже человек не побоялся.
.
.
.
Еще, быть может, автор решил побичевать «колонизаторов», показав, насколько туземец плагородней и самоотверженней их. Это, правда, ничуть не опровергает презрение аборигена к смерти.
С
П
О
Й
Л
Е
Р
.
Они — местные — там все теперь покойники после такого. Люди вернутся. Да и в легенде этого народа склонность к самоубийству. Вот вождь и убился.
Хм. Хех! А ведь и правда похоже! Но не очень сильно. Вот «За разломом орла» — вот там точно голейший плагиат с «Футурологического конгресса», еще и уныло-графоманский.
Что-то часто Ксеноморф стал за какахи хвататься. Не верю, что его не просят озвучить что-то… ну, пусть просто ОБЫЧНОЕ, не хорошее даже, предлагая заплатить столько, сколько он скажет.
Не волнуйтесь! Неадекватного антинаучного дерьма в учебниках хватает и без этой писульки. А ей место на полке произведений школоты, так и не узнавшей про регуляцию численности в природе.
Но это же дичь! По которой периодически проезжаются в комедиях. Тот же Монти Пайтон с зайцами-людоедами, как пример. Во времена Беляева, может, еще плохо знали осьминогов, но для современного автора это уде как-то глупо.
Сначала, увидев три плюса и аж два минуса, подумал, что рассказ остро-дискуссионный. Но потом вспомнил, что какой-то деби… Экхм, ХЕЙТЕР ставит Пуффину сразу два минуса, и понял — хейтер жив, и жопа его всё еще полыхает. Непонятно, правда, отчего.
А ради эпитетов вон, Романа Незнаю почитайте. У него их много, как раз для ценителей.
Но чтица молодец, читает очень интересно и уютно, мне очень понравилось.
«Двум смертям не бывать, а одной не миновать»,
«Мертвые сраму не имут»
и так далее.
У этого рассказа есть побратим — Гордон Диксон, «Человек» (автор тот же). Рассказ о той же самой идее, но там уже человек не побоялся.
.
.
.
Еще, быть может, автор решил побичевать «колонизаторов», показав, насколько туземец плагородней и самоотверженней их. Это, правда, ничуть не опровергает презрение аборигена к смерти.
П
О
Й
Л
Е
Р
.
Они — местные — там все теперь покойники после такого. Люди вернутся. Да и в легенде этого народа склонность к самоубийству. Вот вождь и убился.
Не, я люблю его рассказы, но этот как-то не очень. Точнее, сильно не очень.