Утро в деревне начинается в 5:00, с выходом коровок на выпас и ыоплями петухов. Особенно летом.
Не думаю, что семейство истеричной доминаторши, ее мужа-подкаблучника и дитяти могло прикатиться в деревню раньше 5 утра. Приехали бы позже — явно кого-нибудь увидели бы, хоть теленка, хоть дитенка.
Детский дом — да, пускай это безмерно плохо. Но ребенок — живое существо, и вот так кидать его незнамо где — это совсем за гранью. «Мама» могла с ним остаться, разве нет? Такие «родители» рано или поздно погубили бы его, даже без всяких красных болот.
В реальности она оказалась брошенной, да и ни одного соседа они там не видели.
Вдобавок, родители моих друзей живут как раз в небольшой деревне. Там на 20 домов есть:
1. Семейка наркоманов, младший из которых иногда бегает угашенный по деревне, орет и бросается драться. Со всеми.
2. Дикая псина, бросающаяся на всё живое. Убила нескольких кошек, покалечила пару коз. Ныне мертва. Хозяин её грозил убить тех, кто его собаченьку обидит. Не убил.
3. Еще священники великое строительство замутили, привезли кучу помощников-зэков. Те, хоть и тусуются по всей деревне, тоже особого спокойствия не вызывают.
Ну и вишенка на торте: менты на вызов ехать не хотят, через час перезванивают: «ну, у вас там всё нормально?»
И это не какой- нибудь «депрессивный регион» — это Тюменская область, здесь деревням худо-бедно помогают.
Уверен, у той семьи тоже не райская деревенька, и они явно тоже видели там дичь.
Растить детей в детдоме — да, это горе. Но так они хотя бы будут живыми и получат шанс на будущее.
Родителям мальца надо дать звание «самые распустяистые родители» и новых детей отбирать сразу, как появятся.
Это надо же — кинуть ребенка одного в заброшенной деревне! Еще эта «мама» вечно держит его в страхе.
В общем, малышу только лучше стало.
А мамка… Поди решит, что сын сшишком тупой был, сам виноват. Да и вообще это всё из-за ее дебила-мужа.
На безрыбье, как говорится, и жаба — лавкрафтиана.
Автор — начинающий, и если не бросит, будет писать очень хорошо. Вон, «Трон» у него интересный, но с изьяном — слишком мало обьяснено.
В любом случае, для коротеньких крипи-историй эта — довольно неплоха. Вот честно.
Мне кажется, вы слишком придираетесь. Мне, как большому фанату лавкрафтианы, история понравилась.
Город, конечно, стоило бы заменть на некий абстрактный Данвич или Дэри, как у мэтров — тогда вопросов бы не было, а атмосферы бы не поубавилось.
Мне кажется, здешнему злыдню далеко до Цатогвы, этот, как по мне, просто зверушка-криптид, хоть и лавкрафтианский. Ибо поступки его, скажем так, не шибко озарены интеллектом, даже по меркам земноводных.
Да уж, ее чудо-братишка со своим начальством явно найдут способ. Поскользнется нечаянно, или водитель совсем случайно собькт на дороге…
В хэппи-энд не верится, увы.
Не знаю, что слушателям не нравится. Это ведь этакий «Полдень, XXII век» по-ГДРовски. Интересный.
Хотя героиня, с ее тягой сожрать всех динозавриков и НАКАЗЫВАТЬ подчиненного мужского пола — вызывает сильное веселье, это да.
Ибо далеко не все могут в космосе учиться! Только избранным это дано!!!
— подобный пассаж в книге меня развеселил. Откуда им, героям книги, знать, что их будут учить? Может, инопланетяне будут показывать им всё самое омерзительное, дико угорая от их реакции и брызжа слюной?
Чтец нормальный, зря его тут хулят «эстеты». Рассказ тоже хорош, про крыс в космосе, ха-ха. Дело Ридли Скотта, наводнившего космос дурачками без спецподготовки и моральных качеств, живет и процветает.
Кхем. Комментатор выше имел в виду обратную ситуацию — мол, ссылается ли Футурама на эту книгу?
Учитывая сочетание гениальности, любви к алкоголю, вздорной вспыльчивости и необычным изобретениям — футурамный Фарнсворд может быть отсылкой на этого.
Зомби-хоррор он такой, говнистенький (в большинстве своем, в подавляющем). И выживальская литература — тоже.
Вдобавок, книжка «Мародер» Беркема Аль Атоми — похожего сценария — написана тоже, якобы, женщиной, Асией Кашаповой. Там жена Героя — вещь, ее даже по имени ни разу не назвали, а герой продает в рабство малолетнюю девушку.
К чему это я? К тому, что «зомби-хоррор» и «выживание» — зачастую очень низкопробные жанры, в которых нечего ловить. Ни морали в них нет, ни даже интересного повествования.
Нет, это не так. Он читает неплохо, и те редкие книги, которые никто больше и не озвучит.
Вы готовы платить за озвучку этих книг? Если нет — перестаньте говнить, не ваше это дело, пора бросать.
Значок ">" означает цитирование. Получается, первый абзац — речь самого комментатора, второй, начинающийся с этого значка — цитата того циника, третий абзац — снова речь комментатора.
Да это же Fallout! Ядерная война, дикие собаки в роли врагов, черти-рейдеры, шляющиеся по руинам и убивающие всех встречных…
С
П
Ойлер
… И маленький гуль с роботом-нянькой, к которому подмазалась рейдерка-перебежчица.
Никакой «вторичности» тут нет, а есть сопоставление. Автор показала, что крипота — реальна, и имя этой крипоте — гиперопека и эксплуатация родственников.
Очень хороший рассказ, показывающий, что у некоторых людей монстры живут прямо дома, принуждая их жить не так, как хотелось бы, и как надо бы, а так, как хочется ушибленной родне. И еще и заставляют хранить «родное гнездышко» (гнилую халупу в деревне), хотя хранить его уже бесполезно, да и не на что.
PS Количество минусов удручает. Неужели на этом ресурсе люди настолько незнакомы со всей этой «клановостью» и желанием родителей управлять своими детьми? Неужели не смигли разглядеть психологию за ширмой крипоты?
Ну не плагиатор же, просто сюжеты похожие… Очень похожие… СОВСЕМ похожие.
Сюжет той серии написан тоже российским писателем, и, быть может, у них там совместная работа по одной вселенной, навроде американского «Мира тьмы» с Маскарадом и прочими?
Не думаю, что семейство истеричной доминаторши, ее мужа-подкаблучника и дитяти могло прикатиться в деревню раньше 5 утра. Приехали бы позже — явно кого-нибудь увидели бы, хоть теленка, хоть дитенка.
Детский дом — да, пускай это безмерно плохо. Но ребенок — живое существо, и вот так кидать его незнамо где — это совсем за гранью. «Мама» могла с ним остаться, разве нет? Такие «родители» рано или поздно погубили бы его, даже без всяких красных болот.
В детдоме я бывал, для детей-ненцев. Они там, вроде, относительно довольны своей жизнью.
Вдобавок, родители моих друзей живут как раз в небольшой деревне. Там на 20 домов есть:
1. Семейка наркоманов, младший из которых иногда бегает угашенный по деревне, орет и бросается драться. Со всеми.
2. Дикая псина, бросающаяся на всё живое. Убила нескольких кошек, покалечила пару коз. Ныне мертва. Хозяин её грозил убить тех, кто его собаченьку обидит. Не убил.
3. Еще священники великое строительство замутили, привезли кучу помощников-зэков. Те, хоть и тусуются по всей деревне, тоже особого спокойствия не вызывают.
Ну и вишенка на торте: менты на вызов ехать не хотят, через час перезванивают: «ну, у вас там всё нормально?»
И это не какой- нибудь «депрессивный регион» — это Тюменская область, здесь деревням худо-бедно помогают.
Уверен, у той семьи тоже не райская деревенька, и они явно тоже видели там дичь.
Растить детей в детдоме — да, это горе. Но так они хотя бы будут живыми и получат шанс на будущее.
Это надо же — кинуть ребенка одного в заброшенной деревне! Еще эта «мама» вечно держит его в страхе.
В общем, малышу только лучше стало.
А мамка… Поди решит, что сын сшишком тупой был, сам виноват. Да и вообще это всё из-за ее дебила-мужа.
Автор — начинающий, и если не бросит, будет писать очень хорошо. Вон, «Трон» у него интересный, но с изьяном — слишком мало обьяснено.
В любом случае, для коротеньких крипи-историй эта — довольно неплоха. Вот честно.
Город, конечно, стоило бы заменть на некий абстрактный Данвич или Дэри, как у мэтров — тогда вопросов бы не было, а атмосферы бы не поубавилось.
Мне кажется, здешнему злыдню далеко до Цатогвы, этот, как по мне, просто зверушка-криптид, хоть и лавкрафтианский. Ибо поступки его, скажем так, не шибко озарены интеллектом, даже по меркам земноводных.
В хэппи-энд не верится, увы.
Хотя героиня, с ее тягой сожрать всех динозавриков и НАКАЗЫВАТЬ подчиненного мужского пола — вызывает сильное веселье, это да.
— подобный пассаж в книге меня развеселил. Откуда им, героям книги, знать, что их будут учить? Может, инопланетяне будут показывать им всё самое омерзительное, дико угорая от их реакции и брызжа слюной?
Учитывая сочетание гениальности, любви к алкоголю, вздорной вспыльчивости и необычным изобретениям — футурамный Фарнсворд может быть отсылкой на этого.
Вдобавок, книжка «Мародер» Беркема Аль Атоми — похожего сценария — написана тоже, якобы, женщиной, Асией Кашаповой. Там жена Героя — вещь, ее даже по имени ни разу не назвали, а герой продает в рабство малолетнюю девушку.
К чему это я? К тому, что «зомби-хоррор» и «выживание» — зачастую очень низкопробные жанры, в которых нечего ловить. Ни морали в них нет, ни даже интересного повествования.
Вы готовы платить за озвучку этих книг? Если нет — перестаньте говнить, не ваше это дело, пора бросать.
С
П
Ойлер
… И маленький гуль с роботом-нянькой, к которому подмазалась рейдерка-перебежчица.
Очень хороший рассказ, показывающий, что у некоторых людей монстры живут прямо дома, принуждая их жить не так, как хотелось бы, и как надо бы, а так, как хочется ушибленной родне. И еще и заставляют хранить «родное гнездышко» (гнилую халупу в деревне), хотя хранить его уже бесполезно, да и не на что.
PS Количество минусов удручает. Неужели на этом ресурсе люди настолько незнакомы со всей этой «клановостью» и желанием родителей управлять своими детьми? Неужели не смигли разглядеть психологию за ширмой крипоты?
Сюжет той серии написан тоже российским писателем, и, быть может, у них там совместная работа по одной вселенной, навроде американского «Мира тьмы» с Маскарадом и прочими?