Не знаю насчёт вымирания бардовской песни, но время её былой популярности прошло.
Люди с вами спорящие на мой взгляд оскорбляются вашим комментарием неактуальности прежде всего потому, что барды — их эпоха, поэтому «если что мне нравится неактуально, то и я неактуален»… )))

К слову, да, барды — моя эпоха тоже, мне до сих пор уютно с ними, хотя должна признать что их творения принадлежат тому времени, молодёжи уже нужно объяснять культовые цитаты из песен Высоцкого. Но я лично не чувствую себя динозавром из-за того, что люблю стихи Окуджавы и Галича, но не понимаю толком Земфиру и тем более Басту.

Позволю себе также напомнить, что здесь не стихи Окуждавы, что принесло ему известность, а повесть, наполненная по самое нехочу той самой атмосферой эпохи застоя — написана в 69-м но издана только через 20 лет.

Не думаю что гг станет счастливее после смерти жены: он из мечтателей-страдальцев, ему доставлял удовольствие сам процесс воображения как может быть прекрасно если [вставить ваше условие].
Поэтому он и занялся долгосрочным планированием, затем оттягивал начало когда все вроде было готово, когда проще и безопаснее было развестись.

Моя личная свобода заканчивается там, где начинается ваша, ваша свобода ограничивается его свободами. И так далее по цепочке. Точнее, по кругу.
А если вы не желаете уважать мои свободы — я не уважаю ваши, на том и основана система перераспределения богатств на Транае. ))

Ну не хотите вы учитывать что кроме ошибочных данных могут случаться ошибки метода…

если построен процесс анализа без учета параметра Х не подозревая о его значении, то положить (учесть) его будет негде, даже если он у вас имеется, и вы получите ошибочный результат при верных данных.
Несоторые модели анализа способны учитывать большое кол-во параметров, но могут работать с минимальным вводом, заполняя пробелы среднестатистическими коэффициентами и допущениями. Для человеческого мышления это стереотипы и мнения, выдаваемые за факты.

Разве нужно быть евреем чтобы использовать их разработки?
Я о вашем комментарии что в любой системе работают люди. Коммунизм с социализмом тоже люди строили.

Увидела я это в вашем собственном комментарии:
«Анализ основывается на поступивших данных. Если поступившие данные ошибочны или ложны, то имеем заблуждение»
Цель моего комментария — обратить ваше внимание на гораздо более широкий спектр происхождения возможных ошибок в выводах и решениях.

В 2002 два израильских еврея получили Нобелевскую премию за то, что научно связали экономику и психологию.

Здесь вы допускаете ошибку, называемую ложной дилеммой: не признаете что данные могут быть верными но недостаточными, также как и в ошибках вывода кроме проблемы в данных могут быть виновны ошибочные методы и стратегии. ))

Найти компетентных в теории не проблема. Проблема в воплощении теории на практике, да так чтобы теоретическая юная красавица с не оказалась на практике бомжихой средних лет, с немытыми волосами и грязью под ногтями, покрытыми ярким лаком.

Голос-текст не знает слов «лудшая» и «этово». Может написать не совсем те слова, но правильно.

Обсуждать здесь эту тему как-то странно и неудобно… не наше это дело. Высказала я здесь моё мнение — хватит. Остальное оставьте решать самому Андрею: хочет ли он такого пиара, чтобы узнаваем был не его стиль работы, а его физические особенности.

За 10 лет до 2008 (скорее, за 7 лет) случился на американских рынках другой кризис: лопнул интернетный пузырь. ))

Не осуждайте автора: это всего лишь художественное произведение, которые многие принимают слишком серьёзно.

Спросите у трейдеров изучали ли они финансовую отчётность компаний, которые они покупают-продают десятки раз в день. На вас странно посмотрят за такой вопрос. )) Но CDO вовсе не акции какой-то компании.

Насколько я помню, был также снят одноименный фильм по книге.

Не совсем.
Высокий рейтинг — продукт популярности и высокой цены. А кто торговал/покупал знали только в общих чертах что это такое.

Да, это моё мнение об авторе, так как он написал эту книгу (и несколько других) от первого лица, об опыте собственной жизни.

Я не знаю что такое дериваторы. ))

Высокий рейтинг вовсе не залог качества, а уровень популярности и высокая рыночная цена. У Мавроди тоже был в своё время высокий рейтинг.
Возможна мама ваша знает почему именно финансовые продукты с обеспечением (недвижимость) приобрели тогда популярность на американских рынках.

Если бы было все просто как мычание, тогда все это делали бы. ))
Спросите маму вашу о системе дериватов, основанных на вторичных закладных. Она наверно сможет вам рассказать что творилось на американских рынках недвижимости начиная с 2002-го.

зачем мне с вами спорить если вы все про всех знаете наперёд? )))

Видите, даже она не смогла объяснить вам что это такое потому, что у вас нет базовых знаний.

Но и она вам в конце концов ответила оксюмороном об узаконенном мошенничестве. ))