Уже второй рассказ автора о шуме, автор живёт в неблагополучном районе, что-ли? )))

Но у меня впечатление, что он сознательно оставляет корни проблемы как фон своих рассказов, выставляя только «ботву». Хамство, неуважение к таким же гражданам, поведение окружающих — это все проявления деградации. Наверно поэтому автор и предлагает радикальные решения, для встряски…

А сюжет мне напомнил стишки Михалкова о двух баранах, повстречавшихся на узком мосточке.

Вам следует различать ресурсы восполняемые и нет. Деньги — ресурс возобновляемый, время и здоровье — нет. Если вы можете после окончания трудового дня спокойно прийти в любой магазин, быстро найти и купить вам необходимое на сегодня-завтра — в том и есть благо цивилизации. Все остальное время и силы можно потратить на ваше усмотрение: изучать что-то новое, быть с семьёй, заниматься спортом, общаться с интересными людьми. Также можно тратить своё время считая чужие мерседесы и сетовать что вас обокрали их владельцы. Выбор за вами.
Не зря автор наделил гг способностью исполнения желаний в отношении всего, что относится к возобновляемому ресурсу. Тем не менее, это был ад, и гг смог это понять.

Прекрасный чтец, без которого воспринятие было бы затруднённым — это вам не попаданцы. Буду возвращаться и перечитывать, есть о чем подумать.

Вы серьёзно увидели «прямой безаппеляционный мировоззренческий диктат» в десятисекундной вспышке гнева?

«Варить обед» происходит от понимания традиционного обеда из трёх блюд, все компоненты должны быть приготовлены на огне, т.е. сварены: супа, второго — животный белок +гарнир, и сладкого — очень часто компота из сухофруктов.
Главное чтобы обед был сварен, а «сервировать» — значило «кормить»: в свой обеденный перерыв женщина бежала домой чтобы покормить семью: вытащить из холодильника, разогреть и подать(сервировать) членам семьи.

В мою юность ваш салат из свежего помидора и огурца мог состояться только в сезон, с июня по сентябрь. И что такое «латук» знали только те, кто заглянул в словарь. ))

«Жаль хищников, ещё потравятся..»

«То, о чем вы подумали, тоже правда».

Не знала что современный сериал сделан по этой книге, так как имеют очень мало общего. Кроме, конечно, сути политических игрищ во все времена.
оригинальный сериал был снят ВВС в 1990, несравнимо меньше серий. )) Постараюсь посмотреть, так как американский сделан увлекательно. Спасибо за наводку!

Одноименный сериал который я смотрела рассказывает о закулисах политики Америки.
Сериал по этой книге тоже называется «Карточный домик»?

Что, до сих пор с обидой справиться не можете, тянет на пакости?
Ваше «он/она/оно» довольно мелко.

А особенно когда кто-то решает за вас, что вам важно и что нет.
Ведь память о потерянных близких это негатив, и важные совместные даты для них совсем не имеют значения.

Механизм отрицания как защиты от негатива признан нефункциональным, он не защищает от реальных последствий неприятного события.

Не я имею это ввиду, а автор.
Как следует из цитаты, идеи д-ра Леруа были известны за границами Дономаги, но там решили их не применять. Только в пределах данной страны было не только разрешено применение, но и считалось престижным, доступным только верхам и по их разрешению.

«Вертикальная организационная структура – структура управления компанией, предполагающая наличие определенной иерархии, когда более низкие уровни управления подчиняются высшим. » то есть, руководители — элита, где исполнители подчинённые (нижние уровни) всегда найдутся, по признанию д-ра Леруа.
Дебаты о том, что СССР не была тотальной вертикальной системой без меня.

Поясните где по вашему какая сторона?

Фурсенко не такой уж идиот как многие хотят себе представлять, но не может позитивненько с народом общаться. Или народ не желает (не в состоянии?) его воспринимать.
Если все попрут в творцы, кто и когда будет пользоваться творениями, то есть быть человеком, наслаждаться жизнью, розами и быть с любимыми людьми? Несчётное количество очень талантливых советских людей очнулись в свои 40+ от процесса творения в пустой грязной комнате в коммуналке, без жены, детей и близких, без денег, без молодости и здоровья, без способности общаться на темы, не связанные с их работой. Но зато в тетрадке была выведена очередная формула. «Жила бы страна родная..»
Из гг сделали вот такого творца, только гораздо более удобного: подправили здоровье чтобы работал подольше и почистили память от ненужного балласта чтобы не отвлекался.

Вы немного зациклились на определении из википедии, хотя понятие «сверхчеловек» существовало задолго до Ницше.
В некоторых трудах Иисус считался сверхчеловеком, у Макиавелли был Правитель, у Гёте Фауст.
Почитайте здесь о понятии сверхчеловек.
dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/2243/Сверхчеловек

Сурово вы с Ницше… )))

У Варшавского гг вовсе не суперчеловек, скорее подчеловек, машина для формул, так как должен заплатить за суперспособности потерей человеческих способностей.
Сверхчеловек ничем не жертвует, но сознательно регулирует баланс эмоции-рациональность для оптимального решения.

Прочитала ваш комментарий и вспомнился старый анекдот.
Один экзальтированный человек пришёл к религиозному еврею и спросил сможет ли он научиться Торе пока стоит на одной ноге. «Конечно, — ответил еврей. — Запомни основную заповедь: относись к ближнему так, как хочешь чтобы к тебе относились. Все остальное — комментарии.»
С этой точки зрения станет понятнее почему я поддерживаю позицию что человеческое общество у нас одно: и в Лос Анджелесе, и в глухой сибирской деревне, и в ортодоксальных израильских кварталах люди стараются держаться тех же самых принципов и все хотят одного и того же, как до Христа так и сейчас.

Чехов будет актуален всегда, так как пишет о сущности людской. Башмачкиных сейчас тоже достаточно, но сегодня они чуть более адаптированы, возможно ходят к психотерапевту и принимают лекарства от синдрома тревожности. И генералов — хамов и невежд при должностях, которых никто не может поставить на место — к сожалению сейчас тоже хватает.

Добавлю одно условие:
В случае неуспеха вышеописанный результат после применения получите ТОЛЬКО если имеете дело с умной женщиной с развитым чувством юмора!

Автор этого комментария (Изя Какман) заявил о неправильной СЕМАНТИКЕ слова нейронуклеосомы, но приведённая им же ссылка рассуждает что такое нуклеосома с т. зрения ГЕНЕТИКИ.

akniga.org/chuev-mihail-medicina-neveroyatnogo#comment646109

Трофим Денисович, это вы?
Добро пожаловать в наш новый мир дЕбилов и рабов.
)))

Простите, сколько вам лет было к 91-му? Ходили в школу или в ВУЗ?
Я о том, что люди ностальгирующие о хороших 80-х или 70-х скорее всего были детьми, не знали бытовых проблем или проблем с ограничениями информации и передвижения. И ваш друг желает попробовать не ту самую тушонку, но хочет пережить беззаботные счастливые минуты у костра, на рыбалке с отцом.