На самом деле чиновники от правительства далеко не такие умные люди как кажется, особенно если должность выборная. Выделяют их вовсе не способностям что-то сделать полезное, а по гибкости спины и по блеску обещаний и лозунгов.
Человек в самом деле уверен, что любые мнения, альтернативные его собственному, это изливание на него грязи. Но выскакивает как чёртик из табакерки в защиту исключительно этого чтеца и его ученицы, критика в адрес остальных его не трогает.
Разубеждать бесполезно.
На данный момент мне неизвестно есть ли в рассказе что-то непостижимое для «быдла» (ака читатель задающий вопросы), или автор просто запутался в своём же сюжете но не хочет этого признавать… По ответам автора склоняюсь ко второму варианту.
Да, быдло и дурак понятия разные, хотя в некоторых частных случаях могут присутствовать в одной личности, независимо от образования, социального и финансового статуса.
Не согласна с вашим правилом о правительстве. Правительство и люди хотят разного по определению.
Если моё предположение не соответствует вашей задумке, почему бы вам не обьяснить смысл поведения ваших молодых учёных в финальной сцене? Все были в одном месте, в одно и то же время подверглись воздействию, кому суждено уже поднялись. К чему пассы в воздухе и актёрствование ваших учёных над телом, не подающим признаков жизни?
К чему вообще неопределённость? Что вы хотели здесь сказать нам?
Если не желаете спокойно разъяснить, тогда лучше не отвечайте вообще.
Не согласна с автором, так поступившим с президентом. Это ведь он диктовал воззвание к… народу. )) Кто понял — тот быстренько свалил, без разницы что думал о себе, родимом.
По мотивам русской поговорки «зови хоть котелком, только в печь не ставь».
Та же знакомая рассказывала про впечатления от пассажиров, следующих на работу на Манхэттен в 8 утра с западного направления. Блондинкам есть где порыбачить, и брюнеткам с шатенками останется. ))
Туда на работу едут на своей только если в парке личного транспорта имеется вертолёт.
Против блондинок ничего не имею. Но чтобы их привлекать в метро, следует как-то выделяться из толпы, которая держит в руках книжки с одинаковыми обложками: блондинки, пальмы, пляж. В метро следует читать что-то типа Вольтера в оригинале… Или как минимум с обложкой, где крупными буквами, лучше всего иностранными, написано что-то не всем понятное… ))))
Мне жительница огромного мегаполиса рассказывала как в метро час пик сохранить «личное пространство»: пока вынужден толкаться в толпе, пихающей тебя под рёбра острыми локтями и угловатыми сумками, обдающей запахами немытого тела и душного одеколона — уходи от реальности куда нибудь в мир осторовов с пальмами и блондинками со стройными лицами. А людоедшина улыбка наверно чтобы не проехать свою остановку. )))
Разубеждать бесполезно.
Да, быдло и дурак понятия разные, хотя в некоторых частных случаях могут присутствовать в одной личности, независимо от образования, социального и финансового статуса.
Не согласна с вашим правилом о правительстве. Правительство и люди хотят разного по определению.
К чему вообще неопределённость? Что вы хотели здесь сказать нам?
Если не желаете спокойно разъяснить, тогда лучше не отвечайте вообще.
По мотивам русской поговорки «зови хоть котелком, только в печь не ставь».
Туда на работу едут на своей только если в парке личного транспорта имеется вертолёт.
tass.ru/lyudi-i-veschi/6822750
ru.m.wikipedia.org/wiki/Алойное_дерево
Говорят, что очень дорогая вещь. ))