как и во всех книгах Марининой, детектив лишь маска для социальных проблем современного общества. На этот раз это деньги, умение сохранить в себе личность и человеческие отношения когда достигаешь всего желаемого в материальном смысле. Основным в книге с этой стороны считаю маленький эксперимент, устроенный Элей для маленькой Василисы, маленькая девочка оказалась гораздо умнее и сильнее старого и тёртого миллиардера Забродина.
Самое главное для аудиокниги несомненно в том, что плоскопечатный(!) вариант содержит «большое количество эксклюзивных фотографий со съемочной площадки». ))))
Являюсь большим поклонником доктора Хауса, но не этой книги.
Странноватый перевод. Разве всё описанное в последнем эпизоде можно назвать философией? Девушку звали не Максайн а Максин. Но самая большая ошибка переводчика — изменить название от изначального «Иммигрант».
Мораль рассказа: «я знаю то, что ничего не знаю». Немногие из даже образованных (а может быть особенно из образованных) могут это понять.
Самая первая версия «Магелланова облака», напечатанная в 50-х, была здорово отцензурирована под коммунизм. Что на самом деле Лем написал было выпущено уже в 90-х.
Писала я здесь уже про понятие коллективного иммунитета, но почему-то мой комментарий снесли.
Теория коллективного иммунитета это когда большинство населения имеет иммунитет к определённой болезни, с основном через вакцинацию, то есть риск заразиться этой болезнью в данном окружении снижается до минимума, те кто по каким-то причинам не получили прививки защищены коллективным иммунитетом.
Ниже здесь выражена мысль, что автор своим рассказом говорит о коллективном иммунитете как об утопии, то есть homo homini lupus est, не друг и защита, несмотря на то, что человек — существо социальное. Наверно жизнь у неё такая, «собака бывает кусачей только от жизни собачей»… )))
Тайный смысл здесь в словах самурая «как известно».
Искусство дипломатии здесь не столько в том, как он перенаправил последнее желание жертвы и предотвратил месть «оттуда», но и как он успокоил окружающих.
Ведь как известно, мёртвые не могут вредить живым.
Вы зря так.
Ваше раннее решение делать работу на основе краудсорсинга не дало желаемых результатов, поэтому вы решили изменить модель. Так как работа ваша хорошего качества, в желании зарабатывать на ней нет ничего постыдного.
Обижаться вам не на кого за то, что не сработало, включая нетерпеливых слушателей, решение как поступать с вашими работами принимаете вы сами, в том и был смысл моего напоминания.
Удачи вам.
Я могу лишь читать то, что написано, не имею привычки спекулировать «что бы это значило». В вашем с автором последних комментариях звучал только вопрос денег.
Ребята, вас кто либо принуждал выкладывать свои работы бесплатно, здесь или в любом другом месте? Насколько я понимаю ситуацию, это было ваше собственное решение, и писателя и чтеца, поэтому обижаться вам не на кого.
«Феминисткая ерунда» что конкретно? Вы не поддерживаете мысль авторши что коллективный иммунитет это утопия, что-то несуществующее на самом деле? Или не верите в поведение гг сообразно с женским началом — хранить и продолжать жизнь?
В любом случае, вы имеете право на своё мнение. Только не забывайте о том, что следуя вашей же логике, героические приключения крутого одинокого волка мужского рода, где он сам-один побеждает всех врагов любого рода и племени, следует называть мачо ерундой. Приходит на ум рассказ Нестеренко-Райта об особенностях зимней охоты.
Являюсь большим поклонником доктора Хауса, но не этой книги.
Мораль рассказа: «я знаю то, что ничего не знаю». Немногие из даже образованных (а может быть особенно из образованных) могут это понять.
Почитайте его повесть «насморк». Сильно!
Именно. Хотя у меня кожа толще чем у многих, очень умных и добрых контрибъюторов.
Теория коллективного иммунитета это когда большинство населения имеет иммунитет к определённой болезни, с основном через вакцинацию, то есть риск заразиться этой болезнью в данном окружении снижается до минимума, те кто по каким-то причинам не получили прививки защищены коллективным иммунитетом.
Ниже здесь выражена мысль, что автор своим рассказом говорит о коллективном иммунитете как об утопии, то есть homo homini lupus est, не друг и защита, несмотря на то, что человек — существо социальное. Наверно жизнь у неё такая, «собака бывает кусачей только от жизни собачей»… )))
Тайный смысл здесь в словах самурая «как известно».
Искусство дипломатии здесь не столько в том, как он перенаправил последнее желание жертвы и предотвратил месть «оттуда», но и как он успокоил окружающих.
Ведь как известно, мёртвые не могут вредить живым.
И вам также здоровья и наслаждения.
Ваше раннее решение делать работу на основе краудсорсинга не дало желаемых результатов, поэтому вы решили изменить модель. Так как работа ваша хорошего качества, в желании зарабатывать на ней нет ничего постыдного.
Обижаться вам не на кого за то, что не сработало, включая нетерпеливых слушателей, решение как поступать с вашими работами принимаете вы сами, в том и был смысл моего напоминания.
Удачи вам.
В любом случае, вы имеете право на своё мнение. Только не забывайте о том, что следуя вашей же логике, героические приключения крутого одинокого волка мужского рода, где он сам-один побеждает всех врагов любого рода и племени, следует называть мачо ерундой. Приходит на ум рассказ Нестеренко-Райта об особенностях зимней охоты.