Не думаю что стоит комплексовать о смешанных классах, ведь разделение чисто абстрактное: 10 летний ребёнок вполне способен воспринять программу как 4-го так и 5-го классов. Скорей всего школа у вас небольшая, недостаточно учеников для формирования отдельных классов и найма учителей для каждого.
Но регулярные контрольные — на мой взгляд дело святое, как минимум как практика для обязательных гос. Стандартизированных тестов.
Что касается деления на ноль, современная математика видит здесь скорее философскую проблему: не запрещается само действие, но пока не найден ответ. )

Если вы прочитали ту статью, спор уже закончился не начавшись.

«Учитель начальных классов из города Владимира Наталья Николаевна Салихова, проработавшая с детьми начальной школы 29 лет, отмечает, что » если у ребенка будет развиваться внимание, различные виды памяти, воображение, он будет уметь высказывать свои мысли — ему, соответственно, будет легче вступать в контакт и учиться рассуждать. У меня за 29 лет были в 1 классе и читающие, и не читающие дети. Но вторые очень быстро догоняли первых. А читающие порой даже отставали в обучении в итоге. Ведь запомнить букву легко, если у ребенка нет никаких отклонений в развитии. А вот запомнить характеристику звука, уметь рассуждать, строить свое высказывание — это трудно. Многие родители напрасно думают, что если ребенок до школы научился читать, то ему будет легко в школе..."

полностью согласна: оспорить можно что угодно. ))

Наверно, помните что знать больше на самом деле знать меньше? )))

Зачем вам спорить с анонимом, поспорьте с профессионалами.
www.7ya.ru/article/Podgotovka-detej-k-shkole-Nevidimki-za-uglom-ili-Pod-tenyu-predubezhdenij/

А тестирование для разделения в начальной школе не только не имеет смысла, но и незаконно.

Верно, дошкольная домашняя подготовка важна, как и дальнейшее наблюдение чему детей учат и как (когда у внучки в первом классе им вручили калькуляторы, я устроила взбучку и учительнице и директору школы. ))) )
Но самое важное это семейное и желательно школьное отношение к образованию, чтобы для ребёнка даже мысли не было что можно не любить читать, не стремиться постичь или бояться новых знаний и навыков.
Айзек Азимов написал новеллу «Профессия», очень рекомендую.

При нормальном процессе обучения разница в подготовке к 1-му классу обычно перестаёт играть роль довольно быстро, и дети с лучшей подготовкой могут уделить больше внимания социальным навыкам: умению слушать учителя, вести себя в классе, помогать другим. Конечно, очень много зависит от учителя.
Разделение по способностям будет неверным уже с первого класса, но можно делать это довольно объективно уже в средней школе, классе в 4-5: основная база построена, важно КАК дети могут применять эти знания.

я ответила на ваш комментарий о смелости Рождественского, написавшего образ женщины без явного упора на советские идеалы.
Его смелость достигла пика с «мальчиками» (стихотворение «Да, мальчики!») в 60-х — за что был в немилости несколько лет и больше он не рисковал идти против мнения «наверху». Брежневская эпоха началась в 64-м и не была и близко такой тенденциозной и нетерпимой как при Никите, «Ожидание» написано в 72-м насколько я знаю.

Здесь используется приём отрицания для подтверждения. По рассказу сына, отец давал советы вроде бы для облегчения жизни упрямого юнца, боялся что система его сломает. но и отец и сын знали, что срезание углов ведёт к слабости и снижению самоуважения, как если бы, например, вступил в партию только чтобы обеспечить карьеру, тд.

По описанию, отец был личностью дела, не слов, главным было гордость за сына как личность, он знал это включает и отношение к родителям. А сожаление, что любовь осталась невысказанной, это уже 2-я стадия скорби — гнев на себя что не сказал вовремя, не уделял больше времени, слова любви более важны для самого сына чем для отца.
Если честно, я бы хотела чтобы мои дети думали и чувствовали нечто подобное, как сын этого человека, на моих поминках. Было бы гораздо печальнее, если бы близкие думали на похоронах «наконец-то избавились», хоть и говорить будут хорошие слова… ))
Спасибо и автору и чтецу.

И вам, Валентина, тоже спасибо за ответ, также всего вам хорошего,

Почему печальная? Потому что отец умер не услышав слова любви от сына? Но зачем слова, когда всеми своими действиями сын выражал любовь и благодарность за то, что его отец — кто он есть, даже когда сердился за какие-то отцовские поступки и шёл наперекор его советам, за становление личности сын является сейчас.

Читали ли Вознесенского «Бьет женщина»? Вот где смело о женском одиночестве. Написано в середине 60-х, задолго до этой поэмы.

В чьём ресторане, в чьей стране — не вспомнишь,
но в полночь
есть шесть мужчин, есть стол, есть Новый год,
и женщина разгневанная — бьёт!

Быть может, ей не подошла компания,
где взгляды липнут, словно листья банные?
За что — неважно. Значит, им положено — пошла по рожам, как бельё полощут.

Бей, женщина! Бей, милая! Бей, мстящая!
Вмажь майонезом лысому в подтяжках.
Бей, женщина!
Массируй им мордасы!
За все твои грядущие матрасы,

за то, что ты во всём передовая,
что на земле давно матриархат — отбить, обуть, быть умной, хохотать — такая мука — непередаваемо!

Влепи в него салат из солонины.
Мужчины, рыцари, куда ж девались вы?!
Так хочется к кому-то прислониться — увы…

Случилось это 26-го апреля. Но официально объявили людям числа 6-го мая. Почему? Главной причиной была первомайская демонстрация, идеология ставилась выше здоровья и жизни людей. В той самой 100 км зоне люди выезжали на природу, даже купались в Припяти, вышли на парад 1-го мая, готовились к празднику Победы…
В некоторых источниках считают именно Чернобыль переломным моментом в развале СССР.

Про 80% читала не здесь, а в статье западной газеты на годовщину Чернобыля.
Или они говорили о том, что у 80% детей и стариков обнаружили рак щитовидки? Наверно, так, ближе к названным здесь цифрам, статья была пару лет назад.

Да, приезжали помогать люди со всей страны, многие не знали толком на что идут.
Здесь разговор идёт о том, что делало правительство, республиканское ( УССР, БССР и РСФСР) и союзное. Бросать клич о помощи но самим отсиживаться в кабинетах и всем врать, спасая личное здоровье и кресло, не требовало большого геройства.

Ваше дело верить или нет, но я знаю что эти подлые секретные совещания и указы существовали. Вы, наверно, тоже знаете, что это так.

Были такие инструкции.

«2. Наличие острых соматических расстройств, а также признаков обострения хронических заболеваний у лиц, привлекавшихся к ликвидации последствий аварии и не имеющих ОЛБ (ОЛБ – острая лучевая болезнь. – А.Я.) не должно ставиться в причинную связь с воздействием ионизирующего облучения.
3. При составлении свидетельств о болезни на лиц, ранее привлекаемых к работам на ЧАЭС и не перенесшим ОЛБ, в пункте 10 не отражать факт привлечения к указанным работам и суммарную дозу облучения, не достигшую степени ЛБ.
Начальник 10-й ВКК полковник медицинской службы Бакшутов.»

www.eurozine.com/советский-коммунизм-на-весах-чернобы/

министр здравоохранения Украины А. Романенко, заседание от 8 мая 1986г.:
«Сегодня молоко представляет определенную опасность. Допустимая загрязненность молока 1·10-7 кюри на кг. В течение 15 дней можно получить месячную дозу поражения щитовидной железы. Сейчас поступает молоко 1–2·10-7, поступает и 10-6, но мы отправляем на переработку… В масле остается 20–30% от загрязненности молока».

rus.ozodi.org/a/28454723.html

А люди рассуждают о «чистых» продуктах советского времени. В одной из зарубежных газет читала, что случаи рака щитовидки в 100 км зоне поднялись через год аж на 80%, особенно среди детей и стариков, основных потребителей молочных продуктов и наиболее уязвимая часть населения.

Я о том, что многие женщины в этой дискуссии принимают поэму именно так — как он, мужчина и поэт, видит эмоции и чувства женщины в ситуации, пытаются выразить разницу. Но нам здесь возражают что это и есть то самое, что мы должны испытывать… )))

Может, и хотел он сострадать, показать как он, мужчина-поэт, видит женское одиночество?
Вон послушайте что он писал:

Всё равно, что за снегом идти в Африку,
А за новой книгой стихов — в мебельный.
И уныло просить со слезой в голосе
Адрес Господа Бога в бюро справочном.
Всё равно, что ругать океан с берега
За его невнимание к твоей личности.
Всё равно, что подснежник искать осенью,
И, вздыхая, поминки справлять загодя.
Всё равно, что костёр разводить в комнате,
А гнедого коня в гараже требовать,
И упорно пытаться обнять облако,
И картошку варить в ледяной проруби.
Всё равно, что на суше учить плаванью,
А увесистый камень считать яблоком.
Всё равно, что от курицы ждать лебедя, —
Так однажды решить, будто полностью
Разбираешься в женском характере.
© Роберт Рождественский

Пришла она на свидание чтобы попытаться избавиться от одиночества.

Я не согласна здесь с вашим выбором фраз «гимн одиночеству» и «воспевание одиночества» в отношении поэмы. Ваше настояние на них указывает, что мои усилия не помогли вам понять суть дискуссии.
Доброго вам дня.

Как вы определите правдивый взгляд?
Не был Хемингуэй сумасшедшим, но страдал от биполярного синдрома, осложнённого алкоголизмом и постоянными головными травмами, что привело к психозам и в конце концов, самоубийству.

Я о том, что незачем воспевать что-то негативное, даже если ярко эмоциональное. Нет возвышенной цели в страданиях одиночества.