А я это и говорю. Им, вам — все кто оперирует понятиями не зная самих фактов истории, в данном случае, американской.
А также тем, кто все ещё видит лишь «комиссаров в пыльных шлемах» вместо борьбы принципов.

Прежде чем рассуждать об однобокости, стоит прочитать название книги.
ЕСЛИ БЫ победили белые, они были БЫ… Простите, но «история не знает слова „если“», сравнивать свершившийся факт с «если б да кабы» просто нечестно.
Но в одном я соглашусь: да, времена были такие, невозможно судить о столетней давности событиях в Росиии сидя в кресле тёплого дома сейчас, в 2018-м, с точки зрения сегодняшней морали и этики и зная наперёд к чему это привело.

нет сейчас ни тех самых янки, ни тех самых конфедератов, и за что они воевали перевёрнуто с ног на голову в современных американских учебниках.

Никто не примирился и не случится это никогда, потому что столкнулись принципиально разные стороны.

Красивая женщина не нуждается в большом количестве украшений и косметики, даже самых лучших — это её только портит. ))

Пробовала всяких, ни один не пошёл. (

Согласна с вашим вкусом в прочтении аудиокниг: предпочитаю чёткую дикцию, чтение с выражением и логически обоснованными паузами всякого рода актерствованию и спецэффектам, включая музыку.
Не хочу принижать значение труда и усилий затраченных чтецами, но иногда кажется, что в стремлении улучшить свою работу, они достигают противоположного эффекта. Да, «домашнее чтение», как если бы мне читали вслух близкие люди, с их специфическими неправильностями речи и своим произношением, я приму от них, моих родных, но не от посторонних, простите. Надеюсь, не надо объяснять почему.
И к попыткам создать свои аудиоспектакли. Уважаемые чтецы, давайте смиримся с мыслью, что не все смогут заменить Смоктуновского с Рикманом, оставить Станиславского в покое тоже. )) Прошу вас, не надо режиссуры и многочисленных музыкальных пауз в середине произведения, просто читайте.
Спасибо!

Интересно бы послушать ваше мнение, почему джорильцы не были напуганы посещением землян и почему никому из них не пришло в голову называть землян «чужаками»?

Есть уроки, закопаны только глубже — во всей мировой литературе.

А также не посмотрели на дату публикации рассказа: май 1963.))

Эх, знать бы заранее, какой момент в нашей жизни станет переломным для истории… Подготовились бы, что ли… ))

Удивительно жизнеутверждающая вещь, к тому же великолепно исполненная. Религии здесь только антураж, на самом деле это не о Боге, а о человеке.

Главное совсем забыла: исполнение — высший класс. Спасибо, Александр!

Решение, я бы сказала, хорошее для собственников, желающих удержать пальму первенства во что бы то ни стало. Поэтому один из членов экипажа был так напуган, усмотрел «угрозу» что его дети будут подчинены кому-то и земляне перестанут лидировать среди уже найденных цивилизаций. Хотя не было и намёка на враждебность джорильцев.
Времена в Америке были такие, когда белый мужчина по букве закона перестал быть богом и повелителем.

У Филатова сказки длинные, на час и более. Для меня такой жанр не слушается долго, накал остывает да и плотность различных аллегорий и намеков теряется. Здесь чего только не намешано, от Шекспира до Аверченко, за всем не уследишь если все сразу — работа получается, не удовольствие… )) Именно поэтому мне пошли эти коротенькие, слушать по 3-5 на раз.

Только один?
Практически все политики и публичные фигуры если не «что-то делают» для нас, пекутся денно и нощно, «борются» за народное благосостояние начиная с утреннего бутерброда. ))
Главное — вовремя донести до народа кто у них «умницы и красавицы», не забывать делать это часто и громко.

Воспитание — не совсем. Нужно иметь природные способности немалой силы доносить до всех какая она умница, красавица и большой талант «что-то делать, неважно что.». Особенно кому об этом вовремя не сказали.))

Просто супер, и текст и исполнение!!! Смеялись до слез.
Филатов отдыхает.

Тиххххаааааа!!! Шааааааа!!!
А то что нибудь ещё ляпнет, а будущему поколению расхлебывай… ))))

«История повторяется дважды, первый раз как трагедия второй как фарс.»

«В то время как многие специалисты уверены, что права для роботов являются бессмыслицей, ряд юристов и энтузиастов настаивают, что взаимоотношения между секс-роботом и его покупателем должны выстраиваться на правовой основе, подобно взаимоотношениям между секс-работниками и их клиентами.»

Ого! )))