Но никто никого не принуждает обращаться за помощью в данную компанию, клиента предупреждают о серьезности отношения компании к контракту.
Назвался груздем — полезай в кузов.

Нет никаких доктрин, просто не всем понятно, что зависимость между многими событиями далеко не всегда причинная, даже если нам очень хочется видеть таковую.
Кинг строит рассказ как если все беды произошли как причина деятельности старого грузовика, в том и состоит жанр мистики. Если бы он писал детективы, в конце нашлась бы весьма доказуемая причина происходящим событиям, или просто разрушена причинная связь и объявлена воля случая. )

Компании все равно что получает клиент в результате выполненного контракта, не интересуется причинами, побудившими клиента обратиться к ним, кроме как высокий процент выполнения контракта. Но клиент по условиям контракта не ограничивает компанию в методах.

Есть множество причин по которым люди хотят бросить курить. Одна из основных — не собственное здоровье, а благосостояние близких, способность быть с ними и подставлять своё плечо чтобы облегчить их жизнь, или по крайней мере не вредить. Лично я бросала несколько раз — всегда с известием об очередном прибавлении семейства, но через год-полтора возвращалась, и только последний раз удалось бросить навсегда.

Даров здесь нет — компания запрашивает кругленькую сумму за услуги.

Кинг часто играет с аксиомой «если событие В случилось после события А, то вовсе не всегда В есть следствие А», то есть связь временная не означает связь причинную.

Компании о которой идёт речь все равно сколько людей курят. Их заботят только те, кто захотел бросить поэтому пришёл к ним за помощью и заплатил за эти услуги. То есть здесь нет внешнего принуждения и контроля свободы выбора, только изъявление воли самого курящего нанять компанию, помогающую достичь ими самими поставленную цель.

Не совсем ясно, зачем сформирована данная компания, так как доходов они не делают. Но деятельностью своей они дали понять, что ни здоровье клиента, ни его родных их мало интересует, только выполнение условий контракта. Подозреваю, что автор хотел показать абсурдность морали «цель оправдывает средства» — если некоторые методы и средства уничтожают важнейшие из причин, побуждающих нас добиваться данной цели, то отпадает надобность в самой цели.

Никотин — стимулянт ЦНС.
Возьму веселье и любовь в неограниченных количествах, алкоголь — только гомеопатических дозах. :-)

Рассказ построен на вариациях саморегуляции как метода контроля за курением который довольно широко используется в Штатах: в попытке бросить за целофанку пачки сигарет курильщик вкладывает фотографию человека который ему очень дорог, своих детей, например. Каждая сигарета в
таком случае является нарушением обещания быть с ними и для них особенно в будущем, так как все знают что курение укорачивает жизнь курильщика. Это и является пыткой для курильщика, которому дороги его дети, похуже физических мук. Дальше — больше: воображение рисует картинки, где дети курильщика остро нуждаются в нем(ней), но или совсем немощны из-за болезней вызванных курением, или уже не в этом мире, помочь не могут.

То есть, если куришь в своё удовольствие — никому нет дела, а если пришёл к ним — с крючка просто так не спрыгнешь. Но прийти должен все равно сам… Какой здесь контроль?
Только если контроль для интеллектуалов… ))

Мне врач один говорил, что сигарета помогает от крутого запора. Не испытывала сей совет на себе — бросила курить 25+ лет назад.
Алкоголь сосуды расширяет только временно, но затем следует спазм. Польза от коньяка и красного вина не в алкоголе, а в антиоксиданте резерватол.

закрыв последнюю страницу недоумевать, как рыбаки сразу не увидели дырявую сеть? Классика. ))

Знал бы прикуп — жил бы в Сочи.
Извините, поговорка старая, но на мой взгляд, отражает смысл вашего комментария.

такой который «что»? ))

Статистика не обманывает если знаешь на что смотреть и что можно пропустить.
Но мне не совсем ясно как статистика связана с вашим высказыванием насчёт заплатить и получить.

Распутин — божий человек, а Путин — нет, потому как без «ра».
)))

Ну да, и все до одной жены-модельки у новых русских — исключительно столбовые дворянки, голубая кровь и фамильные «мульены» в двадцатом поколении. ))

Мы говорим не о дворянах голубых кровей, а о разнице в стиле жизни, которую даёт наличие денег. Не так давно многие из «новых русских», кто нос морщат на «простых», были такими же если не хуже.

Мир изменился со времён фильма «Прокаженная». Теперь даже принцы женятся на киноактрисах. ))

Моэм служил в дипломатическом корпусе, был политиком больше чем можно понять из вашего комментария, но я очень сильно сомневаюсь в политических аллюзиях им самим здесь заложенных.
Если вы внимательно посмотрите на мой комментарий, увидите парочку смайликов, то есть это была шутка.

Здесь я писала о том, если девочка из обеспеченной семьи окажется злопамятной стервозой с влиянием, а «простая», оказавшаяся в богатой семье — доброй и благодарной. К сожалению, первое бывает чаще чем второе.

Девушка из обеспеченной семьи не окажется в семье «простой» потому, что молодые живут или отдельно, или там, где условий больше.

Чем плохой чтец, утверждающий что профи, отличается от тех, кто признает, что делает неверно, но тут же заявляет что исправление проблем не входит в его приоритеты, он занят очередной начинкой? ))
Результат-то выходит тот же самый.

То есть, Моэм — Ванга своего времени, предвидел роль Европы в развале стран коммунизма?
Нужно покопаться в его творчестве на предмет Китая и Америки.
))