Скорее нет, чем да. Причем возрастные рамки таковы: до 35ти примерно возможно, будет нравится, после вряд ли. Детская книжка. Если взять Ангелов за 5баллов, то данное произведение я бы оценила в 3, за первую половину произведения — добавила бы +. Чтец хорош.
В чем-то соглашусь с Вами, мне тоже показалось перебором описания маньяка и его «слюней», кое-что пришлось перемотать. Во всем остальном роман понравился: стиль автора, юмор, прочтение, сюжет неплох. В целом, порекомендую.
А если человек инвалид? настоящий, а не на бумаге… когда нужны операции, лекарства и постоянный действенный контроль за организмом, который стОит денег, а не тех убогих крох, которые мне платит государство… по вашей теории все остальные люди, кто не «активный, смелый, способный и пр» должны идти «в топку»… потому что им просто не выжить… при острой надобности для меня одной был послан маленький самолет, который доставил меня в краевую больницу…. Это был 1981 год… Сейчас такое возможно без денег?
Отлично начитано: бодро и аккуратно, хотя и чуток монотонно. Сама книжка пока не пошла: много каких то смысловых увиливаний, не захватила. Пока отложу.
И это Кинг?! ОполОски от Кинга. Взята одна серия из сериала СЛЕД в 23 минуты, и нагнано воды на 10 часов. Ну, иногда достаточно интересные есть высказывания, но тратить столько времени на выУживание грамма золота из бочки породы… слишком. Количество шаблонов зашкаливает типа Он похолодел… или Неизвестно отчего, но ему стало невыносимо жутко и пр.
Все ждала, ждала, когда же будет интересно, а потом слышу Спасибо всем, кто сподвиг меня на написание… блабла… короче, кроме отличного исполнения я не нашла в этой книге положительного для себя. Может быть, кому-то везет больше…
20% прослушано, хватит, описание чувств героев доведено до гротескности, настолько оно подробно и повторяющееся. Так и хочется сказать какой нибудь штамп, типа «объем романа высасан из пальца»… Хотелось бы узнать причину, но слушать сквозь свой хохот больше не хочется...
Отдельной строкой хотелось бы заметить для тех, кому не понравилась Шумская, что другие произведения этого автора послушала бы с удовольствием, но я посмотрела — там сплошной Стельмащук, к моему глубокому разочарованию. Вот уж кого невозможно слушать с его однообразной манерой повышать интонацию к концу каждого предложения. Вот где ужас, ужас, ужас то…
Произведение понравилось: повествование в меру неспешное, достаточно захватывающее, с типичной детективной составляющей. Чтица вполне устроила, ошибки в ударениях считаю не стоящими внимания, а слегка «прибалтийский» акцент вообще понравился. Спасибо!
Все, 45мин слушала на +15, больше не могу, начитка не пошла: какие-то причмокивания, паузы и затяжные вздохи не в строчку, однообразное интонирование.…
Подписываюсь под каждым Вашим словом, это потрясающе. После повести «Макентош» прерываюсь в прослушивании, хотя время слушать дальше есть, настолько он меня впечатлил. И белое не белое, и черное не черное… таковы характеры двух героев рассказа.
Слушать приятно: интрига, стиль, прочтение — все на высоте. А вот сама концовка своей откровенной недосказанность удивила со знаком минус: как будто развернули конфету, а оказалось только красивая бумажка в руке. На мой взгляд здесь такой обрыв повествования неуместен.
Все ждала, ждала, когда же будет интересно, а потом слышу Спасибо всем, кто сподвиг меня на написание… блабла… короче, кроме отличного исполнения я не нашла в этой книге положительного для себя. Может быть, кому-то везет больше…