Потому, что я не думаю так плохо о российских писателях и никакого поддверждения факту даже хотя бы номинации приведено не было.

В аннотации сказано:
Книга номинирована Российским союзом писателей на премию «Лучшая фантастика года».
это ложь.

угу, а еще меня же и графоманом назвали, за то, что мне это не нравится, и я уже имею «эту нахальству», как говорил Бабель, сказать, что мне это не нравится. :)

А я полпроцента отслушал и пришел к тому же выводу, беспомощность в русском языке это не показатель хорошего автора, которого стоит читать и слушать. За что меня тут и заминусовали :)

Если ругают, это ничего не значит, не надо передергивать.

Если Герасимов — слушать тяжко. Эта немотивированная игривость в интонациях отталкивает.

Я, между прочим, вас заминусовал какое-то время назад. Хорошо, что вы перестали играть в актер-актерыча и «читать на разные голоса»! Это реально коробило и слушать это было невозможно. Но, к сожалению, этот детский сайт не дает изменить оценку.

Так это просто перевод с английского такой неаккуратный?

При чем тут обложка? Мне просто неприятно слушать этот неграмотрый текст. Вот еще из первого же фрагмента аудиокниги:

«Подбежав к деревянной двери какого-то паба, старик быстро толкнул ее внутрь, но массивная дверь лишь слегка скрипнула под натиском его хлипкой фигуры.» — Может быть, если бы старик не фигурой дверь толкал, а телом, то и этот натиск, произведенный быстрым толчком внутрь, получился бы мощнее.

"… принялся иступленно молотить в дверь, сбивая свои кулаки в кровь..." — тут очень важно, полагаю, что старик свои кулаки в кровь сбивал, а не чьи-то чужие, о чем автор и не забыл сказать.

В общем, мне не обложка не понравилась, а плохой, беспомощный русский язык которым нас тут потчуют в прекрасном, надо отметить, исполнении.

Лучше бы автор русским языком больше увлекался. «Но вот пройдя еще один перекресток, детективу улыбнулась удача» — после этого уже слушать расхотелось, даже не смотря на хорошее исполнение господина Савоськина.

«Щербåтских»:… Ужас какой.:( Артист профессиональный, но надо хотя бы ударения ставить все же правильно.

Начитка — это товарищи типа Оробчука. А Мария Григорьевна Петрова — это искусство речи!

Прекрсно и добро! И немножко наивно. Просто любуюсь тем, как и о чем смеялись люди во времена О'Генри.

«Вам никогда не приходилось смотреться в трюмо 8-ми долларовой однокомнатоной квартиры?» :)

Кстати, на Рутрекере есть кое что в ее исполненнии — Сказки и рассказы для детей [Мария Григорьевна Петрова, 2000, 128 kbps]

А нам в школьные годы по литературе всегда не то, что ко времени, дают. :( Заставляют, суки, писать сочинения, какой Е. Онегин был жлоб, и только годам к 30-ти понимаешь, что нормальный был чувак-то, в действительности. :) Войну и мир до 30 тоже нечего читать, если ты носитель русской культуры и истории, хотя по нынешним временам где ты такого носителя найдешь? :)

Я даже уже сейчас знаю, почему учителя так любили капитана Тушина из ВиМ. Ну а чего пацанам и юным девкам читать о добре и зле, войне и мире, благородстве и подлости, что им до простой человеческой жизни без понтов или даже с понтами? А капитан Тушин — герой России! :)

Это не начитка, а Художественного слово! Я вобще в восторге, что ее тут нашел, хоть и мало, но хоть что-то… Это — голос из моего детства!

Да и не только персонажи. Каждая интонация оправдана текстом, и ударения в словах и фразах на своем месте. Вот как надо читать!

А я не согласен. Мария Григорьевна Петрова — мастер художественного чтения, многие молодые люди, которые пытаются тут читать персонажей «на разные голоса», учиться у нее должны, и не позориться — выглядят в лучшем случае, как пресловутый актер-актерыч, и слушать такие потуги невозмножно.

Жаль, что тут только две книги в ее исполнении!

Она еще и в Блокаду рассказы читала. Слушал очень даавно интервью с ней. Она вспоминала, как слышала, что радийщиков ее коллег спрашивали по поводу ее передач: «Где вы взяли такого сытого мальчика?»Такие вот дела…

Переводчик — потрясающий!