Уважаемый Hoory, смысл такой литературы уйти от реалий современного мира. Зомбирование молодёжи идёт по всем направлениям. Кстате еврейка Донцова тоже работает в этом направлении, но для другой аудитории)))Думать, развиваться духовно, это своего рода труд. А оно нам надо)))))))

Я далеко не сталинист, но его по ряду причин есть за что уважать)) В свою очередь осмелюсь предположить, что Вы поклонник не только царя Петра, но и Александра второго? Как никак царь освободитель))

По этой книге хорошо бы фильм снять, а то всё попугайничают, да народ в криминал окунают с головой.

Книга понравилась.Написана честно, на фактах.Про двоеверие, и письменность на Руси в частности.Чего не скажешь, о современных брехунах попах. Новгородское стяжательство, оказалось было более древним, о чём я и не подозревал))

Мне не понравилось. Прослеживаются личные симпатии к одним героям, и антипатии к другим. Ничего в этом конечно плохого нет, но объективно исторической сею книгу называть никак нельзя.

Машка паршивка, хороших людей лбами столкнула)))

Очень понравилось, написано просто без претензий, но как талантливо.

Очень радует, что наконец стали обращать внимание на славянскую мифологию. Спасибо. По поводу так называемых индоевропейских народах, рекомендую почитать Жарникову.Это учёный с большой буквы. Жаль, что в прошлом году в декабре её не стало.

Отличный роман. Мне жаль Базарова, настоящий человек, как и его родители. Ошибка его взглядов как мне кажется, нельзя было противопоставлять химию и живопись. Эти дисциплины созидательные, и нужны человечеству, чего не скажешь о профессиях «паразитах». Также он не прав в оценке Пушкина. Я вижу в этом влияние «европейских» ценностей у молодёжи. Да и сейчас ничего не изменилось…

Замечательная книга, о настоящих русских женщинах! Огромное спасибо!

Хоть и поставлена пьеса в 1946 году самим Станиславским, мне не понравилось. Ждал большего…

Яковлев в роли Глумова, очень понравился.

Книга очень хороша. Лишний раз доказывает, кем был Пётр первый для русского народа, а именно антихристом.
21год воевать со щвецией, и в итоге всё равно купив за 2млн ефимков карелию и выход к балтике, при этом потерять 20% своего населения, это круто. Европейцами хотим всё стать, а просто быть Россией не хочется. Из Романовых один Александр третий был настоящим русским царём.

Очень сильные впечатления. Озвучка на высоте. Спасибо.

Увы, таким людям как Незнамов в нашем современном обществе нет места.

Хорошие рассказы. Интересно было послушать.

Спасибо за книгу. Автору, моё глубокое уважение.Настоящий Русский человек.

Проханов молодец, держит нос по ветру) Жаль только настоящих идейных бойцов таких как Беднов, Мозговой…

Иван Бунин, встретил революцию уже в зрелом возрасте, он как образованный и умный человек, должен был предвидеть это событие, и знать, что народная чернь, была кем то хорошо организована. Предпосылки мне так думается у него все к этому были. Достаточно сказать, что старший его брат был от мозга костей проф. революционер( что не мешало Бунину младшему, уважать и любить этого родного ему человека) Да к тому же первая его жена была тоже дочкой революционера. Я не поверю, чтобы Иван Бунин, не мог знать о расшатывании государственности дворянами, В его записках я не припомню критики в эту сторону. Конечно он молодец, что жил по христианским заповедям, но в тоже время, мне не очень понятно, почему он тогда жил семейной жизнью в троём? Он и ещё с ним две женщины Исходя даже из этих фактов, можно предположить, что Иван Бунин не являлся Русским офицером, в полном смысле этого слова. Прошу без обмид, это только моё суждение не более.

Вот к примеру читаешь Шаламова его «Колымские рассказы» чувствуешь человек пишет правду, то что видел собственными глазами. Мне в своё время стало интересно, почему Шаламов так негативно писал о Солженицыне? Многое понял.Солженицын хотел заставить каяться Русский Народ за победу в ВОВ 1941-1945 года. И каяться именно перед теми проклятыми сионистскими силами, которые в 1934 г., привели к власти Гитлера для нападения на СССР-Россию.И мне очень жаль, что его «Архипелаг Гулаг» включили в школьную программу. Для более объективной оценки самого романа, можно почерпнуть из биографии самого Солженицына.