Эх дорогой Педро, как я Вас понимаю и полностью поддерживаю эти каноны нравственности! Но Герцен нам оставил в наследство рассказ о семейной драме. Полная изнанка грязного бельишка. Правда то, что он решил не шокировать своих современников, и завещал опубликовать письма по прошествии 50 лет. Вот она интрига, как тут не прочитать)))

Голубушка Беладонна, вынужден Вам с большим огорчением напомнить мой первый пост, за который меня немного пожурили. Там я имел смелость привести несколько примеров, которые могут повлиять на уход в сторону от основной канвы беседы. Вы решили дополнить список, о «приличном багаже знаний» Действительно, интересно узнать а какой у меня багаж знаний?)) Какие должны быть критерии? Скажу так, в отличии от Герцена теоретика, я практик))) Немного самонадеянно, но не Герцен ли нам говорит, что ЛИЧНОСТЬ и СВОБОДА взглядов, слова, и чёрт знает чего ещё является главным приоритетом человеческой цивилизации будущего)) Так или иначе вопрошаю Вас к благоразумию, и весь мыслительный процесс посвятить главной фигуре, а меня оставить в покое. Зачастую бывает так, когда аргументы заканчиваются, нередко переходят к физическим особенностям собеседника)) Конечно я снимаю свою ушанку перед Вами за Ваши «противовесы» Какие люди! Сколько слов эти господа нам оставили в наследство, и жизни не хватит, чтобы это всё прочитать) Я конечно не Мережковский, но назвать Петра первым интеллигентом мне кажется это выглядит как шутка)) Но давайте по теме, личность Герцена конечно исключительная, хотя бы тем сколько в нём было противоречий. Никто из гениев не смог даже близко найти похожего героя в своих произведениях. Чацкий, Онегин, по сравнению с такой личностью как Герцен выглядят жалким эскизом к будущему полотну 5 на 6 метров! Прошу заметить, Это не песни Лазаря, и не мой сарказм. Это мои думы, по крайней мере на конец 2017года)) Немного притомился, эти вершки так сильно изматывают, что по «доброму» проехаться по«западникам либералам, демократам и по социалистам утопистам придётся не в скором времени))

Я конечно тоже хорош, к Вам как в харчевню ввалился. Борода лопатой, рожа красная, руки в боки, глаза огнём сверкают. Всё это результат празднования Карачуна в тёплой компании накануне. Видимо Ваши гости приняли меня за простого мужика лапотника. Ну да ладно где наша не пропадала, прекращаю молоть вздор перехожу к повествованию. Герцен это если так можно выразиться первый наш российского разлива интеллигент. Хорошо это или плохо? В наружности и манерности, может и хорошо, но в целом он мало чем отличался от простого мужика. Да, образование, винишко марки юанасберг по утрам и прочие мелочи делают его немного привлекательнее публики из сельской глубинки. Ах да его труды! Какие обороты речи, словесные выкрутасы, и главное его глубокие мысли. Вот она голова! А теперь немного поподробнее начнём пожалуй с его учёбы в университете. Всё как у всех, молодых продвинутых дворян того времени. На стене в иконостасе Костюшко. Презирает Николая 1, Кем только его не называет. В этом перечне слово трус самое безобидное)) Это и выживание профессора Молова дружным коллективом. Это и коллективное враньё, во имя человека. И деньги лакеям, чтобы носили водку в стены Альма -Матер. Тут видимо Герцену и приходит вера в своё призвание)) А как ей не прийти, читая труды европейских мыслителей типа Сен Симона. Что может быть прекраснее идеала всемирной человеческой ассоциации. Пока остановлюсь, вопросы? Если нет поедем дальше))

Организационные и финансовые вопросы по изданию книги возложить на товарища Грудинина.

Замечательный стих!)). Попробовал представить как я читаю его медленно, медленно, с дрожью в голосе свои домашним, в тёмной комнате )) Последствия даже трудно вообразить, дизлайки на этом фоне покажутся манной небесной)))

Как тут не вспомнить пословицу; «дорога ложка к обеду». Таких персонажей у нас в России и не сосчитать, правда такой финал далеко не у всех)) Рассказ такой махонький, что дописать сюжетную линию предоставляется вероятно самим читателям) Спасибо Ремарку за такую возможность, пойду допишу пару строк о девицах морфинистках. По секрету скажу, стырю идею у Гоголя. Очень хорошо художник Пискарёв подходит для знакомства с девочками))) Озвучка на высоте, так держать и дальше)

В этом то и фокус покус)) К примеру крупные производители продуктов за небольшим исключением предпочитают в свой рацион их не включать))

О чём вы говорите, это следствие) Давайте начнём с 19 века. Церковь и светские законы приравнивали аборты к умышленному убийству. Есть у меня сведения, что в некоторых деревнях создавались даже крестьянские общины, которые устраивали пригляд за девушками )) Я понимаю одна из основных причин этому греху поспособствовало так называемое " Отходничество" «отхожие промыслы» Был нарушен патриархальный уклад основной массы населения России. Раньше крестьянин рассматривал рождение детей как в первую очередь будущих помощников по хозяйству. Рекомендую почитать книги про старообрядцев)) Слово старшего было закон в семье. Даже с развитием городов сын без согласия своего отца не мог туда драпануть, не говоря уж о вопросах женитьбы))) Первая мировая война это последний гвоздь в крышку гроба традиционных обычаев и религиозности русского народа.

Рад приветствовать хозяйку салона. Трибуну просила моя персона, мои последние строчки письма к Вам, об этом просто кричат)) Но увы, не успев даже хорошенько подкрепиться у Вас в гостях, милейшие ваши завсегдатаи, вышвырнули меня взашей. Заминусовали франтёры даже не дав слова))) Я постирал свою манишку после неудачного визита к Вам, и в данный момент нахожусь под присмотром уездного лекаря. Сердечно благодарю мадам за повторное приглашение принять участие в дебатах по господину Герцену, но есть опасение, что на этот раз меня будут бить уже по голове, и возможно ногами))

В таком случае будьте добры повесить мой редингтон на подобающее место)) Моя особа которую можно охарактеризовать как немного в себе, начав беседу на предложенную тему рискует тем, что на практически любую реплику оной, некто из зала может прервать, и громогласно заявить примерно следущее; вы прям как Шариков)) Или чтобы рассуждать на такие темы надо быть по крайней мере не ниже уровня Герцена))) Могут попросить, чтобы я предъявил диплом об окончании Московского университета)) Чтобы наша беседа протекала более менее культурненько, настоятельно прошу Вас принять во внимание этот возможный ералаш, и расценивать сеё действо как неприличное, и возмутителя спокойствия отправлять)) Куда? Это на Ваше усмотрение))) И… так начинаем)) Мне как страждущему скитальцу всегда была интересна личность Герцена. Что за человек, его мысли, окружение, в том числе и женщины вокруг него))) С удовольствием послушаю. что да как. Сам готов выступить, дайте мне карету, пардон, трибуну)))

Какие Вы молодцы, что слушаете такие «скучные» книги)) Я тоже люблю иногда что нибудь такое послушать. Вот только к господину Вернадскому я меня мнение скорее отрицательное, чем положительное. Конечно он молодец, что как один из теоретиков евразийского движения решил объединить в общую концепцию народы бывшей Российской империи. Поэтому и его «история» носит явно собирательный образ)) По мне выглядит это всё как очередной идеологический проект)) Скажу больше его " евразийство" часто сравнивают как продолжение идей славянофилов, но Вы этому не верьте, там есть ряд архиважных различий) имхо)) читать Вернадского конечно можно, но я предпочитаю других мыслителей)

Эта книга заставила меня пол ночи рыться в интернете и рассматривать дома описываемые тут. Эх могли же строить раньше. А какие типажи тут описываются, с ума сойти)) Настоятельно рекомендую москвичам и гостям столицы. Это существенно может повысить ваш рейтинг. После пару историй рассказанных вами из этой книги, девушку уже не обязательно вести в дорогой ресторан ))

По наскальным рисункам) Там столько боли и тоски)))

Быстро же вы сдаётесь)) А как же человеколюбие, стучитесь, и дверка возможно заскрипит))

Отличный пост! Осталось только узнать, кто является владельцами ФРС, так ли всё там пёстро выглядит))) Конечно информации особо не найти, Давайте для начала посмотрим на персоны председателей совета управляющих ФРС. Много вы там негров с эскимосами наблюдаете? Там одни нацики)))) Вернёмся к книге, я хорошо помню у нас была волга газ 24, без ремней безопасности, ездили и ничего. Я понимаю время не стоит на месте, хорошо что появились эти ремни, плохо, то что за меня дяди решают пристёгиватся мне или нет. Не демократично получается, не находите? Я понимаю, разговор по телефону во время езды, может привести к ДТП, а здесь, что забота о моей жизни?, смешно)))

Имею вопрос, человечество развивается, а почему работы не убавляется, а только прибавляется. Как работали в 19 веке, так и сейчас, чем сей феномен можно объяснить? И ещё почему когда решили заменить в летнем саду скульптуры, их заменили на пластмассовые,, не связано ли это как то и с потерей гармонии, вкуса или ещё чего то?))) И третий вопрос, каким образом человечество стало защищать животных, красная книга от года в год кажись только пухнет. Может вы имеете ввиду домашних животных?) Про природные ресурсы говорить не будем, на нашу жизнь хватит, а дальше трава не расти))))

Книга выглядит ещё куда более оптимистической, чем время будущего)) Автомобилем люди уже лет через 50 управлять не будут. Их места займут чудо роботы)). А если у человека образовалась задолженность банкам, то на такую услугу можно и не рассчитывать) Проспал на работу, ничего страшного, транклюкируют на другую планету и всего делов))

Знаем и полный текст)) Но посмотрите на год написания письма)) Не связано ли это с 1825 годом?)) Кстати письмо к Чаадаеву диаметрально противоположное)) Я только за альтернативную точку зрения, хотелось бы только, чтобы она была не такой выборочной, и без поддержки третьих заинтересованных лиц ))

Вы не понимаете Вас разводят, как и прошлые ваши поколения. Всё просто, социализм не может существовать без капитализма, как и капитализм без социализма))) Лично я никому не завидую, мне вас дурачков молодых жалко. Пройдёт время, система и вас сожрёт, под благовидным предлогом, например, всё раньше была ересь, тепереча заживём по другому)) Всё это делается лишь с одной целью, Родовую связующую сломать, с генетической памятью. Да на ветке очередного переломного кризиса, деньжат поднять. )

Прошу вас, не надо таких сравнений. Резун решил написать отечественную историю которая устроила бы страну приютившего его. Какие были у писателя варианты?)))) Это же самый настоящий Павлик Морозов, ню, ню))) Как вам только в голову пришло Суворова сравнить с Пушкиным. Для второго отечество не было пустым звуком, и дело здесь не только в личности, а какое наследие писатель оставляет своим будущим поколениям. Так кто из нас навязывает обсуждение личности вместо писательской деятельности?, Да и писателем его трудно назвать. Если не верите, можете поговорить на эту тему с вашим другом Европейцем циником))) Он вам объяснит, что… никакой он не писатель и не историк)))