В своих дневниках Бунин не только описывает характеры людей, но ещё тысячу раз соглашается с Герценым, в том, что мы глубоко распалились с существующем, мы блажим, не хотим знать действительности, мы постоянно раздражаем себя мечтами, мы терпим наказания людей выходящих из современности страны. Беда наша в расторжении жизни теоретической и практической. Вопрос, Вадим Шаров, как Вы полагаете кого Бунин с Герценым имел ввиду.? Простой народ, или не очень?)) По мнению писателя народ делится на два типа, в одном преобладает Русь, в другом Чудь. Народ сам сказал про себя, из нас как из дерева, и дубина и икона взависимости от обстоятельств, от того кто это дерево обрабатывает Сергей Радонежский или Емелька Пугачёв. Как вам такой вывод? А где собственно сам царь батюшка, со всей своей элитой и прочее и прочее, как бы не при делах?))) Вот Бунин вроде сочуствует интеллигенции, но и она наравне с мужиком жила задрав лапти с полной беспечностью. Всё это читая мне так и хочется сказать Бунину, знаешь умник, оставь мужика в покое прекращай всё валить с больной головы на здоровую))

Дмитренко, если вы имеете ввиду меня, то ошибаетесь. В моём родовом древе тюремщиков и НКВДшников не было. А Родоков у меня около 500. Репрессированных дай Боже. Многих расстреляли, но которые прошли лагеря, максимальный возраст жизни был 62 года. Это у ваших Разгонов 91 год. Вот и подумайте своей головой, кто сидел, а кто не очень)) Елена я давно заметил, кто выступает за такие книги, как правило являются любителями выборочной истории. Конкретно в чём я ошибся говоря о Разгоне??? Я не против давайте поговорим более детально. Вы слышали, о так называемых " тройках" в структуре ОГПУ? В одной из таких троек работал двоюродный брат Разгона. Это он отправлял тысячами людей в ГУЛАГ, так сказать социально вредные элементы. Всю мерзость этой работы Разгон объясняет очень просто, как неприятная повинность чиновника. Понимаете? Это называется перекладывание вины с высших на самых низших типа Корабельниковых. А про его старшего брата Солю Вы что нибудь слышали? Думаю даже при желании, информации не найдёте, так как клан Разгона никуда не делся и хорошо контролирует всю СМИ))) Мы по менталитету своему очень наивны, поэтому и ведёмся на разную информацию. Выход есть только один, изучать историю, причём лучше своих предков. Благодаря этому, на все события прошлого и настоящего вы будете смотреть совершенно по другому.

Прослушал 30 % книги и немного решил поделиться первыми наблюдениями о книге) Во первых выше комменты писали явно «заштампованные „люди, если не смогли вникнуть в суть написанного. Видно история для них, не их конёк))) Итак, я познакомился с некоторыми персонажами этой автобиографии. Это Залива, Корабельников, Тарасюк, Коган, Намятов, Выползов. Все они кроме Когана отрицательные персонажи. Здесь он смакует всю мерзость этих людей. Больше всех гнев писателя обращён на мой взгляд на Корабельникова. Он бывший НКВДшник Всё бы ничего, только выглядит всё это довольно странным. Ведь Корабельников пешка своего народа, маленький винтик в системе НКВД. А кто стоял за ним Волович там или Бокия с Паукером неважно)) После того как Корабельникову Разгон поведал, что является зятем самого Бокии, Корабельников сразу принял его за “своего». Но беда он- то с его пшеничными волосами был Разгону отвратителен)))) В чём спрашивается здесь дело? Как это противоречит здравому смыслу в глазах писателя занимавший по его же словам ничтожное место в иерархии НКВД Корабельников НАМНОГО ХУЖЕ его родственника Бокии чьи распоряжения он выполнял)) А между тем Бокий после убийства Урицкого занял его кресло и был одним из организаторв «Красного террора» Однако Бокий не ужасает Разгона, он даже находит в нём обаяние)) Как такое можно объяснить? Может причина этой писанины заключается в том, чтобы на таких «прилежных» Корабельновых переложить вину 1937года Он и говорит здесь в книге, что этот маленький человек стоит неподалёку от главного его Бога Сталина. Вопрос, а где собственно сам клан Разгона? Почему эти ребята у писателя стоят особняком? Известно же Что Разгон хорошо общался со Свердловыми в 30е и даже в 60е с душегубом Андреем Сведловым он не раз встречался. Где его гневная речь в эту сторону?)) А взять его братанов, все вышли из грязи прямо в нязи. Занимали высшие должности силовых структурахДа и сам писатель многое недоговаривает, автобиаграфия как никак обидно же)) Наш деятель пионерского движения решил сделать карьеру в НКВД под руководством отца своей жены. Только 16мая 37г арестовали Бокия, а вслед за ним7 июня уволили самого Разгона)) Вопрос к интересующимся не зашоринным пропагандой людям., кто нибудь слышал о покаянии Разгона, в том что он состоял в таком кровожадном клане? Кастовость и клановость которого выражалась даже в том, как переход жён из одного мужика к другому))

Ваш пост про Сталина мне тоже показался был написан фанатом ))) Лично мне нравятся фанатики почти в любом их амплуа)) По поводу двух бестселлеров, вы забыли упомянуть ещё либеральную идеологию и многое другое))

Рекомендация к Герцену с Чаадаевым, неплохо будет почитать и про масонство как источник и составную часть идеологии русской интеллигенции 19 века))

Из моих знакомых почти никто не хочет жить за бугром. Соседи по даче, хоть и состоятельные все ребята, тоже не имеют желания туда перебраться на ПМЖ. Поэтому не стоит вам тут впаривать, что все русские готовы бежать за рубеж. Ещё раз повторю вам, не стоит всех мерить по себе. Вы по всей видимости не русский поэтому ничего и не понимаете в менталитете настоящих русаков)))

Какая прелесть))) Всех мерить по себе не стоит.

Ну да, только вот незадача, в условиях того времени рассказы были непроходимы для издания. Ими заинтересовались и напечатали только 2003году)) Как Вы полагаете если я напишу скажем книгу Майн Кампф и назову её пародией смысл книги сильно изменится? Да и в кучу я ничего не сваливаю, беру пример с Веллера)) Интересно, а есть ли такого плана книги в Израиле? Что то мне подсказывает, что женщин они своих так не унижают.

А мне зануды вполне приемлемы)) Если говорить о нравственной составляющей этой книги, можно сказать словами Кости Райкина, что искусство должно быть само в себе. Так как оно имеет достаточно фильтров. Это и режисёры, худ.руководители, критики, и сами зрители. Наконец борьба за нравственность души это сам художник)))) Это всё он говорил, для того чтобы государство не вмешивалось в дела культуры. Не верит от в благие намерения всех этих псевдопатриотов) Согласитесь неплохо? Я тоже к примеру не верю, но совершенно по другой причине. Эти псевдопатриоты давно не наши а их, и на фоне этой мерзкой возни, что одни что другие общими усилиями ломают фундаментальные основы как русского, так и других народов населяющих Россию. Райкин деликатно обходит тему, кто спонсирует всё это садомазо, он ещё предлагает, чтобы государство помогало новым «новаторским » проектам)) У меня родился вопрос по этому поводу; а разве отношения мужчины и женщины, институт семьи в целом нуждается в каком либо новаторстве? Мне кажется эти ребята просто прикалываются над нами, а мы ведёмся на всё это как бараны.

У нас такие слова как слишком правильный уже давно не в моде? Хотите, чтобы он как у Веллера тоже свою сардельку на спор девушкам показывал? )

Вы слишком хорошего обо мне мнения, Не всех бы обул, часть воров в расход пустил, часть на историческую родину, туда же любителей западных ништяков. Короче, поменял бы местами отток капитала из России на отток паразитов из России))

Все эти Веллеры да Трахтенберги. такими книгами, основательно размывают нашу молодёжь. Куражатся черти как хотят…

Вы за эконом вариант? Прелестно) Помните фильм " по семейным обстоятельствам" специалиста который исправлял фефекты фикции? Нам таких чтецов на сайте, только и не хватает)) Представляю сколько выиграет ужастик или детектив от такой озвучки)))

Честно говоря русофобия Гектора уже достала. Этот господин возомнил себя частью европы и вещает якобы от её лица, сидя при этом в бывшем колхозе имени Ильича))))

Есть подозрение, что Хиневич не тот человек за которого себя выдаёт))

Полностью поддерживаю. Одна из причин поражения в холодной войне это идеологический фронт. В СССР был огромный недостаток гуманитарных кадров. Не было солдат на психологическом фронте) Зато тыловых крыс идеологов от партийцев оторванных от реалий современности хватало с избытком. Только и могли как глушить голос америки) Многие умники не понимают, что если крепка наша культура, то наш народ и с вилами победит любую иноземную погань. А вот если культура даёт трещину, утрачивается национальное самосознание, такой разложившийся этнос можно брать голыми руками. Страну слил Горбачёв, при поддержке прогнивших коммунистов мечтающих не иметь, а владеть. По логике либералов, после 45 года Сталин тоже должен был сдать страну кагалу как горбачёв, так как жить трудно было. Да и чтобы разбираться в военной терминологии, нужно хотя бы послужить в армии. Как народ мог проиграть, не побывав в сражении??? Настоящей войны ещё не было, я вполне допускаю, то, что США отодвинут со временем на второй план, а Россия, вернее её территория станет центром мирового правительства))

Спасибо за комментарий. Почитал ссылку, рассказ очень необъективный, есть моменты которые выдают его за вруна.

Тут больше не о том, помню не помню, а совершенно в другом)) Эх мне бы няню Хене в советское время))

Если говорить о его творчестве, никаких вопросов. Про песни в которых находили якобы политический смысл, он говорил, что это неправда. По поводу жизненной позиции, тут вопросы. Какой нормальный человек может охаивать свою маму которая дала ему путёвку в жизнь. ( Это я про СССР) Дети пьяниц любят, а тут получается полная неблагодарная дрянь. Макаревич гастролировал по СССР, снимался в фильмах, был комсомольцем. Папа ездил за рубеж. В общем было всё нормально. Когда грянули перемены, он влюбился в Бориса Ельцина, на выборах был доверенным лицом) И Медведева он любил, и вначале даже Путина))) Почему вдруг он повернулся задом к своим кормильцам, во это вопрос номер один. Может это связано с тем, что он был с 2010 года в совете директоров первого канала, где то сделал тактическую ошибку, например поддержав Ходорковского? В принципе для меня это не важно, Важно то, что его отлучили от кормушки) После этого конечно как тут не стать рупором совести))))

как скажешь дорогая… и из кособокой телеги сварганил новый белый кабриолет) Вот это я понимаю мужик)) К слову сказать, у Вас Alex АХ видок тоже немного подозрительный)))