Вы решили нам открыть глаза на Паустовского с его «картонными героями»?))) Увы молодой человек вы как обвинитель выступили с очень слабой речью! Дело в том, что пропасть между интеллигенцией и крестьянством в России была огромной. Сегодня офисный планктон и прочая паразитирующая номенклатура ещё больше перестала понимать искусство. Вы яркий тому пример. К слову вы забыли рассказать про осуждающие глаза Гоголя посмотревшие на Настю!))) Если серьёзно, по какому по какой формуле вы вычислили, что действие рассказа происходит в 50е годы, если сам рассказ вышел в тираж только в 1946 году?))) Далее, написано так, что Настя приехала на второй день после похорон. Разве этого достаточно чтобы сделать вывод, что хоронили на второй день после кончины? У вас много почему, хотя всё лежит на поверхности. Посмотрите повнимательнее, даже небольшая деталь у мастера продумана и может рассказать о многом. Паустовский своим рассказом напоминает патриотам, да и людям новой формации, что кроме карьеры и государства есть ещё и родители, которых не стоит забывать ни при каких обстоятельствах.

Мариша пиши не пиши, но в роли провокатора выступили именно вы… Ваш первый пост Ване говорит нам об этом)) За Тухачевского обидно стало?)) А что если взять да сравнить по общепринятым человеческим качествам, поступкам и прочего Сталина с Тухачевским ))) Тогда мы удивимся тому, как много общего было в этих людях. Мне кажется Ваня более последователен чем вы))) По Сталину, почему простой народ его любит. Человек в большинстве своём законопослушен и готов следовать букве закона, даже если он абсурден или жесток в том случае, если эти правила для всех. Сталин ни с кем не заигрывал, его уважали и боялись, от маршала, до крестьянина. Как видим это работало, да ещё как. Понимаю не всем это может понравится))) Такие люди видят в Сталине не полководца победившего в ВОВ, их не волнует судьба простых раскулаченных селян и тд. Их бесит только тот факт, что их таких особенных построили в одну общую колонну )))

Для начала я бы показал внучке работы таких замечательных художников которых вдохновила Снегурочка. это может быть Рерих, Васнецов. Рассказать малышке что под словом любовь мы часто понимаем совершенно другие вещи. Что настоящая любовь это созидающее действие итд))

Согласен, объяснить смысл произведения внучке будет весьма затруднительно, если сама бабушка «Весеннюю сказку» поняла мягко скажем на двоечку)))

«Бессмертный полк» является языческим действием, что лично меня радует))) На месте автора, я бы написал несколько слов, о народе который вспомнил своих кровников прошлого. И выглядело бы это примерно так; И возопили люди… и обратились люди к своим Богам родным, и далее по стилю древнерусских летописей)))) В общем услышали, помогли одолеть Чудо -Юдо засевшее в Кремле!)))

По факту мы имеем не нотариуса а приказчика от буржуазии )) Нужно понимать, что государство служит исключительно тому классу который господствует сегодня в стране. Конституция со своей «демократией» представляет собою ширму за которую прячутся черти )))

А Мальчиша-Кибальчиша схоронили на зеленом бугре у Синей
Реки. И поставили над могилой большой красный флаг.

Плывут пароходы — привет Мальчишу!
Пролетают летчики — привет Мальчишу!
Пробегут паровозы — привет Мальчишу! А пройдут пионеры — салют Мальчишу! К чему это я,?)) Ах да вчерась посетил я город Выборг, точнее всё что осталось от церкви «Всех святых». Проходят мимо люди, проезжают автомобили, Совсем рядом в каких то 30 метрах недра России продают по недетским ценам ( Газовая распред станция) И всё это благолепие омрачает десятки разрушенных могильных надгробий, стелл, лежащих прямо на земле. Читаются фамилии, годы жизни. Всё это лежит прямо вдоль дороги! В центре композиции находится холм обрамлённый такими же гранитными камнями. Уложены в хаотичном порядке. Точнее ими поднимали холм. Видна хорошая работа бульдозера)) А на холме не памятник Мальчишу, а церкви «всех Святых» от благодарных потомков. Уезжал я из города в подавленном состоянии, были одни вопросы…

Мариша с вами разговаривать становится совсем скучно)) Вы всё понимаете… Наш герой был фабрикант, а такое понятие как социализм их не роднит)) Более того автор рассказа обозначил нам к какой нации принадлежит наш герой. Для гуманистических идеалов разве важна национальность? Лично мне нет, для автора видимо да, вот он и отметил этот момент)))

Солнечная активность для меня это тёмный лес))) Я не Чижевский, и не знаю как солнечные вспышки изменяют количество лейкоцитов в крови человека и тд)) Но что я знаю точно, так это то, что солнце имеет прямое отношение с жизнью на земле))) По «еврейскому вопросу» скажу вам словами замечательной Екатерины Шульман; «Система» сохраняет те правила в рамках которых она побеждает. Если она в рамках этих правил побеждать больше не может она их меняет)))

Автор рассказа дал нам понять, что набирающий силу национал- социализм Германии не потерпит у себя в тылу сомнительные элементы))) Решили так сказать не повторять чужих ошибок.

Солнечная активность в какой- то мере всё же влияет на человека, не находите))) Да и лучше говорить об этих теориях, чем засорять эфир обрезанным материалом )) Еврейский вопрос о котором вы писали чуть выше, появился задолго до появления нацизма. Да и как мы знаем перед ВОВ Германия предлагала решить его не истреблением евреев, а переселением в другие страны и материки. Из этой идеи ничего не вышло. После неудачных попыток решить эту проблему третий рейх перешёл к более радикальным мерам. Напрашивается вопрос почему? Так получилось что Германия взяла курс на своё национальное. А тут под боком живут разные Леви да Шлёмы. Обыватель, пожмёт плечами и скажет, это такие же люди как и немцы. Многие из них настоящие патриоты Германии, причём не в одном поколении. Но к сожалению руководство рейха так не думало. История еврейского народа говорит о том, что этот народ представляет собой националистов покруче штурмовых бригад)) И объясняется это тем, что ни одну религию в мире нельзя назвать национальной кроме иудейской. Религия сделала еврейский народ единой нацией. Благодаря этому получили такие качества народа как единство переживаний и национальное сознание вне зависимости от места проживания. Скажем этот Леви был не ортодоксом, или стал выкрестом, ну и что это меняет, если его отвергнутая религия владеет им через нацию?))) Таким образом даже те евреи которые представляли собою няшку вне политики невольно становились заложниками своего Талмуда))) Мариша надеюсь вы поняли мою мысль правильно.

Раскольников с Базаровым дурью не маялись!))) Достоевский рисовал образы будущих революционеров ))) Описывал так сказать пути решения, как не наломать дров))) ПС рекомендую «Дневник писателя» для меня это самая крутая и честная публицистика настоящего и прошлого)))

Дорогая Мариша не надо тянуть одеяло только на себя)) Если бы вы были объективны, тогда вас бы не затруднило провести некоторые параллели. Всё же познаётся в сравнении. Например в то время в Германии проживало до полумиллиона русских. Во времена третьего рейха им также пришлось делать выбор. Либерально настроенные ребята уехали в США и Францию. Многие погибли в лагерях. Да и с другими народами кто не поддерживал национал- социализм особо не церемонились. Все так или иначе варились в этом котле войны. Только бедные евреи любят тянуть одеяло на себя))) Многие поговорки, погромы итд придуманы самими евреями. Было такое, что евреи состоявшие на службе у Гитлера охотно отправляли в газовые камеры своих соплеменников. Ваш аргумент про паспорт и нос совсем слабоват. Я же приводил цитату Геринга, а вы её видимо пропустили)) Ещё раз вам повторяю не надо разделять народы, все хороши. То что сионисты одно время были партнёрами третьего рейха, это тоже реальность того времени. Но для вас это же неинтересно, для вас одни Шульцы в середине 20 столетия составили новое общество. А как же еврейские финансисты, они что в этом замесе игрушки на фабрике мастерили?))))

Попробуем ещё раз, почему вы решили, что Леви изменил свои взгляды в веру людей?))) В рассказе он остался верен своим гуманистическим идеалам до конца! Мариша только не повторяйтесь. Пьяным Никитина называли, гадким фантазёром тоже. Кто я буду на этот раз?))))

Яркий пример того кто помогал делать революцию в России))) Капиталисты евреями быть не могут!))))

Реалии того времени так это огромный вклад влиятельных евреев в проект третий рейх. Почему в СМИ об этом предпочитают молчать догадаться не так и сложно))) Роман Гари сделал своего героя мультяшным пересластил до тошноты))) Шульцы как всегда выступают в роли козликов отпущения. Капиталисты и ростовщики это милые пушистые зайчики))

Никитин это очень добрый и мягкий мальчик! Он вежлив с Богинями до неприличия! Даже зубастые девушки оставляют приятные воспоминания в его сердце))) Фантазии мальчика тоже имеют право на жизнь. Дорогая Ольга пожалуйста не отдавайте его съесть Марине Владимировне! Наша ситуация не калька ли этого рассказа?))) Леви это вылитый Никитин. Мариша выступает в роли третьего рейха. А вы Ольга, фрау Шульц)))) Окопные друзья это те кто минусует Никитина))))

А вы сами точно внимательно слушали рассказ? Разве Леви изменил свои убеждения даже находясь в подполе?))) Если вы не в курсе сообщаю, что еврейский народ меньше других поддаётся ассимиляции. Эти люди чтят свои корни. Предположим Леви исключение и автор рассказа специально сделал своего героя этаким одуванчиком. Но скажите мне окопный человек и такой гуманист с верой в людей могут ужиться в одном человеке?))) Здесь у Ромена Гари вышла явная промашка))) Мариша почему вы так уверены, что ваша реальная действительность, а у меня к примеру не очень?)) Вы же вроде не глупая девушка должны же отдавать себе отчёт, что повышение своей самооценки таким способом не есть хорошо))

Ну вот опять вы меня огорчили. Я попытался ответить на ваш же вопрос по книге. Ну а вы что, мне про каких то друзей их ХАМАСа приплетаете))) Пусть семиты с семитами сами разбираются, я то здесь причём?))) Сей рассказ не соответствует действительности. Еврейский народ не так глуп и наивен. Таких фабрикантов не бывает. В жизни как раз наоборот Шульцев сталкивают лбами с Иванами и др. как раз те самые несчастные Леви. Рассказ напомнил старый анекдот." Все народы любят хвастаться своими победами, и только евреи уже не одну тысячу лет жалуются, как их обижают."

Осваивать землю иудейскую, она же палестинская )))