«Десять дней, которые потрясли мир» и меня тоже потрясли, правда, спустя 70 лет, когда я впервые для себя открыл это произведение, а также и ее автора, Джона Рида. Досадно, однако, то, что Рид не смог закончить второй том под названием «От Корнилова до Брест-Литовска» в связи со своей кончиной.

«Десять дней, которые потрясли мир» даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата.

К сожалению, все события октября-ноября 1917 года фальсифицируются прислужниками западной и нынешней российской буржуазии, для которой прибыль превыше человеческой жизни, а эксплуатация человека человеком — норма социально-экономической жизни. Хотя нельзя сказать того же о Генри Форде, но такие буржуа составляют лишь исключение из правил.

Книга Джона Рида, без сомнения, поможет выяснить важный вопрос, который является основной проблемой когда-то мощного мирового рабочего движения, которое по субъективным причинам пошло на нет и усилилась тенденция штрейкбрейхерства (гастарбайтерства), что лишь ухудшает процветание рабочего класса.

Чтец хороший.

Качество записи замечательное.

А что с голосом не так?

Читал сотню раз «Швейка» лет с 13 и могу столько же раз слушать его в испол. Заборовского. Самый лучший исполнитель аудиокниги «Похождения бравого солдата Швейка» — Заборовский. И не только манера исполнения, но голос очень подходит для этого произведения! А ведь аудиокнигу сделали аж в 94 году! Представляю, сколько же надо было аудиокассет отпечатать — не менее 31 шт, если по часу!

Классная манера у чтицы!..

Хорошая озвучка!

Ну у вас и сравнения! Юрий Заборовский — это Юпитер озвучки, Джахангир Абдуллаев — бык озвучки. Сравнили Быка с Юпитером. Не поминайте Заборовского всуе, cord!

И потом, Юрий Заборовский не читает, а исполняет! Чуете разницу?!

))))))))))))))))

Что ж, адекватный респондинг! )))

Ха-ха-ха-ха… Люблю женщин с чувством юмора! Ха-ха-ха-ха… Cool!.. ))) В качестве сюпрайза могу вам дать ссылку чтобы вы поржали вволю! Тут мало кто еще к этому прислушался! Ха-ха-ха-ха… Чтец читает с серьезной интонацией, но от этого еще смешнее становится! akniga.org/kreten-de-trua-tristan-i-izolda

Мне понравился вот этот оборот, Вами использованный: «рискуя быть закиданной тапками», в смысле, именно он здесь актуален. Однако, Вас закидали цветами, что очень даже отрадно. )))

Из всех перечисленных Вами фамилий мне известны лишь суть Заборовский, Янишевский и, как ни банально, Кирсанов.

Кстати, вы заметили, чем моложе чтец/чтица, тем неоправданно высокий темп они выбирают? Я попробовал начитать текст, сам-то я этим не занимаюсь — так, в виде эксперимента, пришел к выводу, что быстрый темп гораздо легче воспроизвести, нежели умеренный, а тем более медленный, выдерживая авторскую или художественную паузу. Я понимаю, незрелому слушателю аудиокниг по барабану авторская или художественная пауза — ему лишь бы текст был озвучен, так как книг он все равно не читает, а тут хоть услышал краем уха о чем была книжечка. Мастер озвучки — это такая редкость. И вот, кстати, тут некоторые слушатели жалуются, что чтец/чтица медленно читают. Я прослушал медляк, а на самом деле там читал мастер озвучки. Например, Самойлов. А что до чтицы, она просто любительница -соответственно и читает и произносит иностранные выражения. Я понимаю вашу иронию по поводу ее франкофобства. )

Озвучьте хоть одну!)))

Ха-ха-ха-ха…
Вообще-то отзывы о произведении написаны, но косвенно — очень тонко. Попробуйте еще раз пробежаться по отзывам. Разумеется, Добрый Дохтур написал прямо, на то и Добрый. )))

Мне кажется, по манере исполнения или голосу вы сможете определить что-то вроде IQ чтеца/чтицы, не правда ли? У меня что-то подобное зреет, в смысле, у чтеца явно неинтеллектуализиванный голос, не говоря уже о манере исполнения.

Нам бы такой голос с интонациями школьника!

Охотно озвучу. Скажем, тот же «Фараон», «Мельмот Скиталец», «Финансист», «Лэмб Гарольд — Кир Великий. Первый монарх», «Лэмб Гарольд — Ганнибал. Один против Рима», «Лэмб Гарольд — Тамерлан. Правитель и полководец». И потом, можно ли прочитать полноценные отзывы о дикторских работах и о тех призведениях, ктрые они озвучили? В последнее время я не встречаю подобного. Что, все у кого айкью превышает положенный уровень забанили?

Олег, я надеюсь, вы уловили мою иронию по поводу самого произведения, в частности, в последних строчках моего отзыва?

Странно, я не писал «сексуальный», я написал, сильный тестостероновый голос, хотя возможно, что для дам это и есть «сексуальный» и что кстати очень подходит для самого произведения, в частности, «Немного смазки»… И если чтец играет голосом, любуется им, то это нисколько не умоляет его исполнения, наоборот, чтец улучшил восприятие книги, выявил ее характер и сделано это было как раз таки в подходящей декламаторской манере. И потом, всем же не угодишь!.. Вот, как раз-таки, самые рейтинговые чтецы мне и не нравятся. Видимо, у меня тотальная атрофия стадного чувства, хотя у меня развит чувство солидарности, но это уже в ином контексте.

Советую прислушаться к данному чтецу, вернее, к тому, как он мастерски озвучивает подобные произведения. Разумеется, «Преступление и наказание» он, будучи не глупым человеком, озву4чил бы в иной манере, но с тем же сильным тестостероновым голосом.

Это мой ответ скептически настроенным дамам.