Говорят другое. Он сватался к сёстрам русского императора: вначале к Екатерине Павловне, а потом — к Анне Павловне, но получил отказ. Не хотел император Александр родниться с безродным выскочкой. Это и привело, в конечном счёте, к войне. Кто знает, может быть и так…
Да не заметил я что-то, Леся, в этой книге никаких восторгов — грустная она очень. Я читал её в подростковом возрасте, и для меня уже не было секретом, что так в жизни, к сожалению, бывает. И почему бы нынешнему подрастающему поколению не знать заранее, что жизнь состоит не только из одного романтизма.
Спасибо Вам, Наталья, за прекрасный, хорошо аргументированный комментарий. Действительно, частенько идеализируют дореволюционную жизнь России, в частности образование и культуру, «забывая» сказать, что образование и культура были доступны только 10% населения. Остальные, увы, Жюль Верна на французском не читали, да и на русском тоже.
Это, на самом деле, нереально! Так не бывает. Такая образность и эмоциональность мышления встречаются очень редко. Согласен с предыдущим комментарием. Вы — красавица!
Хотелось бы уточнить:
Об имени автора книги я речь даже не заводил. Кто такой заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс, перелетевший в 1941 году к англичанам, мне хорошо известно, и я его с комендантом Освенцима не путал.
То, что в мемуарах всё вранье, я не утверждал, а только согласился с Вашими словами, что мемуарам полностью доверять нельзя.
Книгу запрещать я не предлагал, а только сказал, что мне (как и многим другим, впрочем) очень неприятна личность автора мемуаров.
А в остальном — всё так.
Есть такое выражение: «врут, как все очевидцы». Это я в подтверждение Ваших слов о достоверности мемуаров. А книгу Робера Мерля, как альтернативу этой, я предложил только потому, что многие просто не приемлют личность автора этих мемуаров. Я, кстати, тоже. Просто противно.
А я вообще не понимаю, почему некоторые тут так возмущаются тем, что автор не изобразил главного героя и его жену идеальными людьми, которых, надо бы сказать, не бывает в принципе. Это обычные люди со всеми своими достоинствами и недостатками, ни чем не хуже нас, нынешних, только поставлены они были в тяжелейшие условия. Выглядели бы мы, нынешние, лучше, оказавшись на их месте — очень сильно сомневаюсь.
Вспомнился другой рассказ Роберта Блоха — «Навеки ваш, Потрошитель». Писателя явно очень интересовало исчезновение Потрошителя после серии убийств. А по поводу это рассказа могу сказать только, что Джульетта получила по заслугам. Как говорится: «Сколько верёвочке не виться...»
Олегу Булдакову большое спасибо за прекрасное почтение рассказа!
То же самое подумал, честное слово! Чем короче произведение, тем длиннее обсуждение, а комментарии глубокомысленнее. Хотя, при желании, глубокий смысл можно обнаружить где угодно…
Восхищаюсь!
Об имени автора книги я речь даже не заводил. Кто такой заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс, перелетевший в 1941 году к англичанам, мне хорошо известно, и я его с комендантом Освенцима не путал.
То, что в мемуарах всё вранье, я не утверждал, а только согласился с Вашими словами, что мемуарам полностью доверять нельзя.
Книгу запрещать я не предлагал, а только сказал, что мне (как и многим другим, впрочем) очень неприятна личность автора мемуаров.
А в остальном — всё так.
Олегу Булдакову большое спасибо за прекрасное почтение рассказа!
akniga.org/merl-rober-smert-moe-remeslo