Если так, то Вы очень редкое исключение. Детские обиды были у всех. Понятное дело, что о мелкой обиде человек может и забыть. О чём-то серьёзном — вряд ли.
Помнить и вспоминать — это не одно и то же. Если человек не любит вспоминать плохое, это вовсе не значит, что он, это самое плохое, не помнит. Ещё как помнит!
А Вы знаете, ну ничего Вами не сказано такого, что бы заставило меня изменить своё мнение. Наверное, мой личный жизненный опыт и жизненный опыт окружающих для меня более убедительны. А я сам никого и ни в чём переубеждать не собираюсь. Я просто высказал своё личное мнение. Извините.
А Вы знаете, я с Вами полностью соглашусь. Детские обиды не забываются! Это взрослые могут так считать, им так удобнее, но каждый взрослый человек, если начнёт вспоминать своё детство, обязательно вспомнит и обиды со стороны взрослых, пусть даже прошли десятки лет. Проверил на себе… Нет, меня родители в детстве не бросали, а если бы это случилось — не забыл бы никогда, да вряд ли и простил бы. А здесь… изображено то, чего в жизни, на самом деле, не бывает. Ребёнок, с такой лёгкостью прощающий предательство самого близкого ему человека… А много найдётся таких, кто простили бы, среди читателей (слушателей) рассказа? Много?! А если отвечать хорошо подумав и, главное, честно?!
Рассказ великолепный! Слушал его раньше в исполнении Олега Кейнза, сейчас — в исполнении Александра Дунина. Сравнивать не буду, так как мне понравилось и то, и другое. Скажу только, что такие рассказы, особенно в таком хорошем прочтении, вызывают нешуточный аппетит. На ночь лучше не слушать. Большое спасибо!
Хороший, добрый рассказ, этакая современная сказка для взрослых. Чудеса вокруг нас — нужно только в них поверить. Рассказ вызвал улыбку и улучшил настроение.
Большое спасибо!
Я благодарил Наталью не за передёргивание темы, а за хороший комментарий, который мне понравился. Надеюсь, что на это я не обязан спрашивать Вашего разрешения? Что Вам ясно, а что Вам не ясно — знаете только Вы сами, а меня это совсем не интересует. Что именно ясно читателям комментариев, решать не Вам, а самим читателям комментариев. Минусы Вам ставить не собираюсь и никакой своей компании у меня нет. По себе судить людей не надо! Спокойной ночи!
Вы меня простите, уважаемый, но что-то не припомню, чтобы я вёл с Вами какие-либо беседы, а, тем более, просил бы Вас рассказать о том, о чём я и без Вас неплохо осведомлен. Обращался я, как Вы сами верно изволили заметить, не к Вам, а к Наталье Грабовской. И с чего это Вы решили, что у меня есть хоть малейшее желание доносить Ваши мысли до Натальи и до тех, кто мне ставил плюсики?!
Всего Вам наилучшего!
Не ездил Марков в общественном транспорте. Он просто проходил мимо остановки, направляясь к автомобилю. А это говорит о том, что за ним велось наблюдение, то есть была задействована целая группа, следов которой потом так и не нашли. И вообще, разведки соцстран работали в те времена очень квалифицированно.
Это я к тому, что над спецслужбой, способной провести такую операцию в другой стране во времена «холодной войны», и не попасться при этом, смеяться не стоит. Вот и всё.
А Вы зря так о ней… скептически. В 1978 году в Лондоне болгарский диссидент, писатель и журналист Георгий Марков на автобусной остановке наткнулся на чей-то зонтик, почувствовал укол, а на следующий день ему стало плохо, и он умер. Это была операция по устранению, проведённая болгарской разведкой. Потом этот случай лёг в основу французского фильма «Укол зонтиком» с Пьером Ришаром в главной роли.
Будущее человечества в изображении Айзека Азимова понравилось не очень, а вот сама книга мне понравилась. Фантастика, детектив, любовная история — всё «в одном флаконе». Слушать было интересно. К чтецу Михаилу Макушеву претензий нет. Большое спасибо!
Хороший роман, заставляет о многом задуматься. Проблемы, которые Айзеком Азимовым предрекает человечеству в очень далёком будущем, на самом деле, уже на пороге. Отказ от моральных ценностей, дефицит нормального человеческого общения на фоне стремительного технологического роста — это мы видим уже сейчас, а привести это может к тому, что наши потомки будут жить на Солярии, планете, описанной Азимовым. Но этот роман не только антиутопия — детективная составляющая здесь достаточно интересна, и есть даже некая романтическая история.
Советую книгу к прослушиванию, только учтите, что это не первая книга в серии. К чтецу Михаилу Макушеву у меня никаких претензий нет. Большое спасибо!
Кошки живут рядом с людьми тысячелетия и всё равно остаются для нас существами загадочными и непонятными. Дикий зверь, живущий в нашем доме, существо, полностью зависящее от нас, и, в то же время, совершенно независимое… Кошка может быть нежной, ласковой, но никогда — подобострастной. А сколько легенд, примет, заблуждений, предрассудков связано с кошками? Одни считают, что чёрная кошка, перебежавшая дорогу, обязательно принесёт несчастье, другие — что кошки способны лечить болезни, третьи — что кошки — это вообще инопланетяне (А что? Очень может быть...)… Такие вот мысли… Пишу я это сейчас, а мой домашний любимец лежит у меня на коленях, мурлычет и трётся мордочкой о мою руку… А ещё, от полноты чувств, запускает в меня когти…
Но это всё лирика, а теперь мои впечатления о книге. Мне понравились все рассказы, но больше всего «Коты — это всё-таки коты» Вудхауса, «Жёлтый кот» Майкла Джозефа и «Наброски для романа» Джерома К.Джерома. Все чтецы прочитали свои рассказы просто превосходно, хотя есть у меня, конечно, среди них фавориты. Режиссёрская работа, музыкальное оформление и оформление обложки — всё выше всяких похвал.
Большое всем спасибо! Будем ждать продолжения.
А Вы знаете, если Вам нравится ходить в маске — кто Вам может запретить? Если кому-то это делать не нравится — кто его может заставить? Вот и всё…
Как-то так…
Для Вас экономичнее воспользоваться маской, для меня проще поставить их на место. Кому как больше нравится! Нравится Вам ходить в маске — кто ж Вам может запретить? Только, придя домой маску маньяка-убийцы не забывайте снимать. А то тут же Ваша семейная жизнь и закончится.
Большое спасибо!
Всего Вам наилучшего!
Советую книгу к прослушиванию, только учтите, что это не первая книга в серии. К чтецу Михаилу Макушеву у меня никаких претензий нет. Большое спасибо!
Но это всё лирика, а теперь мои впечатления о книге. Мне понравились все рассказы, но больше всего «Коты — это всё-таки коты» Вудхауса, «Жёлтый кот» Майкла Джозефа и «Наброски для романа» Джерома К.Джерома. Все чтецы прочитали свои рассказы просто превосходно, хотя есть у меня, конечно, среди них фавориты. Режиссёрская работа, музыкальное оформление и оформление обложки — всё выше всяких похвал.
Большое всем спасибо! Будем ждать продолжения.
Как-то так…