Спасибо, Наташа! Обязательно посмотрю.

Да я за планету и не переживаю — все с ней будет в порядке. Ведь считают же некоторые исследователи, что человеческая цивилизация не первая на Земле, а я бы еще добавил, что и не последняя. Раз уж мы настолько глупы, что сами себя губим. Нельзя же цивилизацию строить исключительно на потреблении, ничего не стараясь сберечь и ничего не давая взамен.

И где же в Ваших словах логика? Чтобы не загрязнять планету, как раз и нужно умереть, причем всем сразу.
Не хотите?! Я тоже не хочу.

Кому про что! Да ни от чего мы не откажемся… И ничего не сохраним.

А разве подразумевает? Недаром же всю планету загадили.

Конечно, сохраним! Если откажемся от технического прогресса и найдем другие пути развития. Не откажемся?! Значит, не сохраним!

Правильные вещи пишите! Все это знают, всем это понятно, и спорить с Вами никто не будет. Но, я так понимаю, что Вы претензии к автору предъявляете, что он не написал обо всем так, как Вы — прямо, без всякой лабуды и таинственности. Так ведь он, в отличии от нас, писатель. Он тоже заставляет посмотреть на все эти проблемы, только делает это по-своему.

Покинутое людьми, а потому умирающее село представляется автору неким одушевленным существом, которое умирать не хочет. Такая вот авторская задумка! И отсюда вся эта грусть и мистика, которые в рассказе присутствуют. А вот если бы рассказ в самом деле утверждал, что в деревне жить хорошо, и говорилось бы в нем о качестве жизни — это было бы скучно и неинтересно.

Над этим уже давно работают. Непременно и доведут, и совместят, и гораздо раньше, чем мы думаем. Я бы не удивился, узнав, что это уже сделали. Еще не так давно нас убеждали, что машина никогда не сможет выиграть у чемпиона мира по шахматам. И что же?

Молодежь просто ушла. Старики просто умерли.

А какой тут смысл? Запускали в кровь ма-а-аленьких золотых рыбок, а после этого человек превращался в ходячий аквариум и считал себя счастливым. Все! Такие вот странные люди.

Да я и не расстроился вовсе! Я же говорю, что я — оптимист. Причем больший оптимист, чем автор. Ну какие же мы рыбы? Рыбы природу не губят и Землю не разрушают.

Рассказ проникновенный, грустный и жутковатый. Смерть одного человека — чья-то трагедия, но что же тогда исчезновение сел и деревень, от которых остается только лишь название на географической карте? Дома, в которых давно никто не живет, заросшие бурьяном огороды, полуразвалившаяся церковь, в которую уже много десятков лет никто не приходил молиться, заброшенное сельское кладбище, на котором закончили свой путь многие поколения жителей этого села… Приходилось бывать в таких деревнях и селах. Трудно представить что здесь рождались, жили и умирали люди, такие же как мы, что они росли сами и растили детей, были счастливы и несчастны, любили и ненавидели, как мы все… И все исчезло без следа, кануло в Лету… Такие вот мысли. Но концовка рассказа некоторый оптимизм все же внушает.
Спасибо автору за хороший рассказ, и спасибо Олегу Булдакову за прекрасное прочтение!

Правильнее сказать: что люди делают с планетой Земля, сейчас, в данный момент. Лично я оптимист. Человечество само себя уничтожит, а Земля постепенно восстановится и излечится.
Есть такая гипотеза, что Земля — это живой организм, даже мыслящий. Если это так, то кто мы для нее?

Я думаю, что Александр Сергеевич был бы весьма польщен столь высокой оценкой его слов. Шучу, конечно!
А книга Валентина Иванова — действительно, выдающийся труд. Причем, я бы сказал это и обо всей трилогии, которую я воспринимаю как единое целое.

А когда чтецы-мужчины говорят от лица женских персонажей — не смешно? Это тогда из каждой аудиокниги спектакль нужно делать с участием нескольких артистов. Согласитесь, что это нереально.

Полностью согласен с Вами! Тоже слушал с большим интересом. Только здесь всего одна книга, записанная ею и самой, и еще одна, записанная Петром Коршуновым, но закрытая по требованию правообладателя. Я слушал в другом месте, где выложено четырнадцать ее книг. Где слушал, уточнять не буду, чтобы не расстраивать админов.

Почти что так! Я его всего в свое время прочитал. Возможно, что захочется послушать… Или еще раз почитать самому.

Мне почему-то всегда казалось, что «хоть одного такого учителя» в детстве встречали все. Лично я встретил даже не одного.

Действительно, одиннадцать — это ни то, ни се! «Дюжина» звучит намного лучше… А мечты непременно сбудутся, если к этому упорно стремиться.
Рассказ очень хорош! Исполнение просто замечательное. Спасибо!