Да я не против цитаты, если она к месту. То же самое могу сказать и про булочки с пирожными.

А это Вы о чем тут выступили? И при чем тут Ваши зонтики и булочки с пирожными?

Вы и не называли! Я сам себя назвал… Очевидно, чтобы напроситься на комплимент с Вашей стороны. Уж, извините!
Насчет литературной дискуссии… Вы же не думаете, что я после нее испытываю к кому-то неприязнь? Это было бы глупо и смешно. А Fotina13, как мне кажется, человек симпатичный. Мне бы не хотелось, чтобы она на меня сердилась.

Как Вам сказать… Разговор начался с того, что чеховских героев обвинили в пустословии и отсутствии активной жизненной позиции. Но если под активной жизненной позицией понимать «маленькие» дела, то чеховских героев упрекнуть не в чем. Ведь благотворительностью в чеховские времена занимались гораздо больше, чем сейчас, факт общеизвестный. А что моя собеседница привела как пример своей активной жизненной позиции? Неувязочка получается! Тут уж, либо не ругай других, либо не выставляйся сам. Вот с чего дискуссия началась. А то, что без «маленького» не бывает «большого», понятно даже такому дураку, как я.

Ну да, это мои слова! Но то, что Вы перечислили, люди делают постоянно, не придавая этому никакого значения. Уступить место пожилому человеку, покормить бездомную бездомную кошку… Все это из разряда того, что люди делают постоянно, не придавая этому никакого значения. Вы этого не замечали?
Рад, что Вы не обиделись, хотя по Вашему тону этого и не скажешь. Никаких советов я Вам не давал, разве что пообщаться с животными. Приношу Вам за это свои извинения.
Да, и еще одно: то, что Вы указываете мне на огрехи моего воспитания и сами даете мне непрошенные советы — тоже не комильфо, или Вам это можно? Можете не отвечать — просто подумайте.
Ещё раз, всего Вам Доброго! И не надо со мной больше общаться, пожалуйста!

Ну, зачем же Вы так некрасиво? А я только что сказал о том, что Вы хорошо воспитаны… Вы меня не знаете, но ярлыки уже вешаете. Я много чем в жизни занимался, много чего в жизни делал не только для себя и не только по обязанности, а ковыряться в себе привычки никогда не имел. Я бы даже сказал, что в нас много похожего. Ну, например, любовь к животным. До недавнего времени у меня жили три кота и собака-боксер.
И на что же Вы, собственно, обиделись? Разве я сказал о Вас что-то плохое? А, впрочем, оставим это!
Всего Вам доброго! Пообщайтесь с животными — это успокаивает.

Нет, Вы, конечно, молодец! Вас, очевидно, правильно в детстве воспитывали, и Вы ведете себя так, как и должен вести себя нормальный человек. Но я на 100% уверен, что чеховские герои, которых тоже в детстве воспитывали правильно, но которых Вы обвинили в отсутствии жизненной позиции и нежелании делать добро, делали то же самое, что и Вы, и даже больше, в перерывах между вечным нытьем и рассуждениями о судьбах человечества.

Так Вы это, оказывается, имели в виду под желанием делать добро и активной жизненной позицией? Уступить пожилому место, покормить бездомную кошку, дать в долг соседу… Мелковато как-то! Я бы такое и поступками называть постеснялся, настолько это просто, естественно и не требует от человека никаких жертв и напряжения сил.

Прекрасная жизненная позиция, и звучит все очень красиво… Во времена моей комсомольской юности молодежь именно так и стремилась жить. Вот только боюсь, что сейчас это мало кто осилит. Может для начала что-нибудь попроще — постараться не делать другому зла, например?

До чего приятно встретить единомышленника! А по мне, так Горький — один из величайших писателей мировой литературы, золотой самородок величины необычайной. Вот с кем России точно повезло, так это с великими писателями… Повезло настолько, что мы позволяем себе роскошь о некоторых из них просто забывать.

Книга интересная, как практически все, написанное Юлианом Семеновым. Качество записи плохое, хотя и чувствуется, что ее пытались привести в порядок.

Ну, не хотите верить, что в действительности было так — не верьте! Тем более, что автор на этом вовсе и не настаивал, раз назвал свое произведение «Версия». А, может быть, он так так написал специально для таких «понятливых», как Вы? Это лично у меня появилась такая версия.
Вы отрицаете право писателя на собственную точку зрения, на художественный вымысел, в конце-то концов? Если это так, то почему бы Вам не проанализировать на предмет исторической правды произведения, скажем, Александра Дюма? Мне кажется, что это будет намного смешнее.

Разделяю Ваши сожаления… Но Россия такая страна, что талантами никогда не оскудеет.

Ну почему? Я понимаю, что не везде жили вот так, чтобы очень хорошо. У меня родственники жили в другом месте, не в колхозе-миллионере, недалеко от Суздаля. Я туда каждое лето ездил, пока школьником был. Тоже жили прекрасно. Село было большое, молодежи жило много. В город, конечно, уезжали, но вовсе не бежали, как потом началось.

На втором курсе института послали нас на картошку. Жили мы в поселке Липна — центральная усадьба колхоза-миллионера «Знамя Октября». Времена, сами понимаете, те, которые сейчас называют «застоем». Так вот, что меня тогда поразило, так это условия жизни и работы в этом колхозе. Асфальтированные не только дороги, но и тротуары (Какая грязь? Что Вы!), типовые кирпичные коттеджи со всеми удобствами (газ, водопровод, канализация, централизованное отопление), два магазина с хорошим ассортиментом товаров, шикарный клуб (широкоформатный кинозал, в фойе играет ансамбль с хорошей аппаратурой). Специализировался колхоз на животноводстве (гигантский комплекс на несколько тысяч голов) и выращивании картофеля. И чем в такой деревне плохо было жить?
Естественно, в перестройку и в 90-е все развалили…

Согласен! Никто в здравом уме не будет требовать от литературного произведения научной достоверности, а в особенности в таких жанрах как фантастика, мистика, сказка. Неважно, могло бы так быть или нет, но если бы такое вдруг случилось, люди повели бы себя так… В каком бы жанре писатель не работал, он все равно пишет о людях.

А вот не надо расстраиваться! Такое развитие событий просто в принципе невозможно. Первое, чего Земля лишилась бы, попав в поле тяготения такой звезды — это воды и атмосферы. Все это просто исчезло бы с поверхности планеты, улетев в космос. А саму Землю тяготение двух звезд просто разорвало бы на части. Примерно так. И мучиться не надо было бы.

Нет, ну странно это! Мне тоже нравится чтение Олега Булдакова, но я ни с кем я не сговаривался, ни в каких «командах» не состою и пишу исключительно то, что думаю… Да и не я один такой. Впору обидеться. Согласитесь, что Вы несколько погорячились. Вы хоть понимаете, что подобными обвинениями просто так не бросаются?

Кто бы спорил! Мы сами тогда эти подвиги и совершали.

Я вот что подумал: у многих послушавших этот небольшой спектакль, должно было бы пропасть желание пробиваться в начальники, по крайней мере — в начальники леспромхоза. Это же сумасшедший дом какой-то!
А сам спектакль понравился. Спасибо!