А что Вы хотите? Искусственный интеллект, созданный по образу и подобию человеческого)) Варшавский великолепен!

Да, в общем-то, неважно, как назвать состояние героя — ему просто очень плохо одному, хотя он, вроде бы, и не совсем один… Мы можем мечтать об одиночестве, говорить о том, как нам всё надоело и все надоели, но одиночество — это просто путь человека к безумию, смерть, но растянутая во времени. Лучше погибнуть со всеми вместе, чем выжить таким вот образом.
Рассказ, конечно же превосходный, исполнение — тоже. Большое спасибо!

Кстати, существуют приложения типа «ночного режима» для многих браузеров (на компьютерах — для всех). Например — «Niqht Mode Pro». Как вариант, можно воспользоваться ими.

Ваш анализ кажется мне гораздо более убедительным, чем всё то, что другие (в том числе, и я) написали тут до Вас. Спасибо!
Деление на жанры в литературе — вещь до того условная, что я вообще не вижу смысла на этом заостряться, тем более, что многие произведения написаны «на стыке жанров». Для чего пишут свои произведения хорошие писатели? Да уж точно не для того, чтобы порадовать читателей описанием существующих и вымышленных технологий! Для хорошего писателя всё это — не более, чем фон, на котором ему удобнее раскрывать человеческие взаимоотношения и характеры. Это мир, который он создал в своём воображении, и в котором живут его герои. Вот и всё! Поэтому мне непонятно вечное стремление некоторых читателей уличить авторов в технической безграмотности. Лично я предпочитаю не забивать голову такой ерундой, как сортировка литературы по жанрам, а делю литературу на плохую и хорошую. Делю, естественно, чисто субъективно, опираясь на свои личные вкусовые предпочтения.

Рассказ написан 55 лет назад, сам автор умер в 1974… В деталях будущего он мог и ошибаться, но, согласитесь, что главный вектор развития человечества Илья Варшавский определил верно.

Не спорю! Но в таких рассказах неожиданная развязка имеет большое значение.

А Вы не грустите так!)) Может быть, ещё и обойдется…

Замечательные сказки! Рекомендую и детям, и взрослым — получите удовольствие.
Исполнение, музыкальное оформление — всё прекрасно. Большое спасибо!

Разве человечество такие «мелочи» когда-нибудь останавливали? Пилим сук, на котором сидим…

Да кто бы спорил! Кстати, пчёлы — это очень серьёзно. Это приведёт к вымиранию многих видов растений, что скажется на животном мире… Экологическая катастрофа!

А Вы всерьёз думаете, что природа что-то сможет противопоставить людям с современной техникой, которые придут, например, вырубать вековую рощу, чтобы построить на её месте какой-нибудь торговый центр?! Природа сможет исправить то, что натворит человечество, но только после того, как его, человечества этого, не станет…

Вообще-то, исследование исследованием, но всё тут не так просто, как кажется, и понятно это становится только в самом конце. Рассказ довольно интересный, прочитан Никитой Петровым очень хорошо, как всегда. Спасибо!

Пока ещё всё не совсем так, как в рассказе, но мы к этому успешно приближаемся. Под «мы», если кто-то вдруг не понял, я подразумеваю человечество в целом. Детей жалко!
Хороший рассказ, заставляющий задуматься. Прочитано превосходно. Большое спасибо!

Вот чем мне нравится исполнение Владимира Князева, так это тем, что всегда можно послушать хорошую, со вкусом подобранную музыку, вне зависимости от того, понравился тебе сам рассказ или нет.
Рассказ, кстати, мне показался довольно-таки средним, а то, куда в конце концов попадёт герой, я догадался практически с самого начала. Исполнение Владимира Князева, как всегда, безупречно. Спасибо!

Неплохая книга, даже очень неплохая. Развязка достаточно непредсказуемая. Правда, тот же самый рассказ, но только под названием «Паутина смерти», я уже слушал на сайте в прочтении Лауры Луганской. Исполнение Лили Ахвердян мне нравится больше. Спасибо!

Вроде бы замечательно заполучить персонального ангела-хранителя, который будет теперь тебя оберегать… Вот только у Роберта Шекли так просто никогда и ничего не бывает.
Хороший рассказ, очень хорошее прочтение. Большое спасибо Геннадию Коршунову!

Людям надо почаще напоминать о том, каким страшным может быть их будущее, и, возможно, что тогда оно таким и не будет. Хотя, не факт…
Замечательный рассказ, превосходное исполнение. Большое спасибо!

Ну, так и скажите, что рассказ Вам просто не понравился, в литературном смысле! И на этом можно было бы ограничиться. Чего тут околонаучную дискуссию разводить…

А кто-то говорил об отмене законов физики (и физиологии)?)) Да и рассказ-то, вроде как, совсем не об этом))

Возможно!)) Хотя, разговор был, вообще-то, о литературе.