Откуда ж я знаю, какие? Вам виднее..)) Всяко может быть! Но вот, вы снова на коне с своими «прыщавыми дегенератами!)))
Вата, почему? Советы? Разве я давал вам советы? Какой интересный образец… Извините, я на вашем — не понимаю. Предлагаю, общаться подобными идиомами с подобными себе. Там, вы сможете побеседовать в слать!)
Как сказали коллеги, вы путаете термины. А, вообще, человек такая скотина, которая в любом случае будет не только хвалить, но и подгреьать все, что плохо лежит в «свое болото». Впрочем, с другой стороны, иначе ему не выжить. Ведь в тех бандах, девушки не думали о продолжении рода.
Есть одно хорошее средство, можно просто не читать «убогих». Хотя вот писать, про почти всех русских более убого, имхо.
И как бэ потом по книге, герой начинает с такой встречаться. А после и сам такой «развкленкой» становится…
Спасибо и автору и чтецу! Оба постарались. Книга не претендует на философский трактат. Но мысли интересные есть. Тема, не особо заезжена.
Разве что, звуковые заставки сделал немного короче.
Не понравилась озвучка, «скучновата», как по мне.
Сама книга хороша, хотя «этих быдыдщ мало», но много интересных размышлений. В отличии от имбицильного фильма в который из книги взяли «военных и жуков» и сделали «попкорн».
Поразительно, как может испахабить книгу… Незнание самых элементарных слов, ударений. Переигрывание в эмоциях. Непонимание, как верно выразить эмоцию, это просто удивительно. Человек с ником учитель — явно «не лирик, и вряд ли физик». Отвратительно. И дело даже не в том, что голос женщины сложно воспринять даже как подростковый. Я уверен, что нормальный чтец мужского пола мог бы отиграть роли девочек. Но тут, в этом исполнении, ГГ становится слащавым, даже приторным. Как и девочки. Где нужна доля ехидства, там ГГ в руках «учительницы» жеманничает… Такое впечатление, что человек не помнит, что такое быть подростком. А уж попыток совместить подрастковые всплески эмоций с характером и опытом «гостя» — вообще, непосильная задача для, «чтеца». Неумение работать с микрофоном и «заплевывание» онного, тоже не радует.
Но самым бесподобным считаю то, что телефон не был отключён валялся и трезвонил, а сударыня, не удосужилась его отключить. Вообще, пошло. И «пахнет» неуважение к своей работе и слушателям.
Оно, конечно, на безрыбье и рак рыбой… Но это, все равно треш. Да, есть ещё хуже, но к этому ли надо стремится.
Спасибо за работу — НЕТ!
Интересно, а вот такая тяга к «обливанию помоями» других людей — признак «или ты»?)
Впрочем, ещё один признак «илитарности» является то же отношение к авторам книг… Видимо, только такой подход помогает вам видеть себя «выше других».
Отлично, хороший мир получился у автора. Иногда видны белые нитки. Но атмосфера решает. Хорошее лёгкое чтиво.
Чтец — хорош. Хотя иногда не попадает в текст эмоциями и ударениями.
Но общее впечатление отличное.
Хорошая книга, прочитана давно. Вспомнил о ней, прослушал ещё раз. С удовольствием. Спасибо. Чтец хорош. А вот звуковое… Слишком длинное и на мой слух не подходящее под книгу.
Странно, куча лаек, ни одного диза. В комментариях наоборот.
И тут я, пожалуй, на стороне коментов. «Что-то вырванное откуда-то». Никакого интереса и удовольствия.
Вата, почему? Советы? Разве я давал вам советы? Какой интересный образец… Извините, я на вашем — не понимаю. Предлагаю, общаться подобными идиомами с подобными себе. Там, вы сможете побеседовать в слать!)
И как бэ потом по книге, герой начинает с такой встречаться. А после и сам такой «развкленкой» становится…
Разве что, звуковые заставки сделал немного короче.
Чтец — молодец!)
Сама книга хороша, хотя «этих быдыдщ мало», но много интересных размышлений. В отличии от имбицильного фильма в который из книги взяли «военных и жуков» и сделали «попкорн».
Но самым бесподобным считаю то, что телефон не был отключён валялся и трезвонил, а сударыня, не удосужилась его отключить. Вообще, пошло. И «пахнет» неуважение к своей работе и слушателям.
Оно, конечно, на безрыбье и рак рыбой… Но это, все равно треш. Да, есть ещё хуже, но к этому ли надо стремится.
Спасибо за работу — НЕТ!
Впрочем, ещё один признак «илитарности» является то же отношение к авторам книг… Видимо, только такой подход помогает вам видеть себя «выше других».
Чтец — хорош. Хотя иногда не попадает в текст эмоциями и ударениями.
Но общее впечатление отличное.
И тут я, пожалуй, на стороне коментов. «Что-то вырванное откуда-то». Никакого интереса и удовольствия.