Не получилось испугаться. Написано бойко и концовка была бы вполне приемлема если бы ГГ помучился хорошенько и прошел бы несколько кругов ада прежде чем хэппи энд случился.
Поискала в инете печатные варианты книги, причем несколько. Ни один из них не имел никаких отличий от книги озвученной. Задалась вопросом где найти полный вариант, если он действительно существует. Может подскажете?
Автор рисует мир, который видят глаза Либби и глаза Бена и их матери, дает нам возможность увидеть и почувствовать то же, что видели и чувствовали они, и ей это удалось вполне. Для меня это было путешествием в другую реальность, темную и мрачную, но это было завораживающе и интересно. Надо только отключить в себе судью и включить наблюдателя, все будет восприниматься совсем по другому (это совет тем, кто будет слушать не смотря на отрицательные комментарии) У автора — талант, ты до самого конца не представляешь полной картины, все складывается в самом конце и складывается весьма неожиданно. Рекомендую слушать. Кирсанов совсем не плох, раньше он действительно страдал «глотанием», но сейчас почти нет.
Только недавно прослушала «Противостояние», озвученное Булдаковым. Такое ощущение будто два разных человека читают. И да, постоянно резала ухо ошибка «смирЁнные сёстры». Ошибка постоянно повторяющаяся, меня лично коробит ужасно и мешает восприятию. Куда смотрят редакторы?
Спасибо. Прослушала, понравилось. Голос и произведение идеально подходят друг к другу. Но что еще можно ей читать кроме детских сказок, не представляю. Хотя предложение озвучить Кинга показалось сначала шуткой, но потом подумалось: а что если взять какое-нибудь самое жуткое его произведение, ну чтоб прям мясо, и прочесть его таким ангельским голоском, сыграть на контрасте, что интересно получится?)
Это не чтение, это аудиоспектакль, 1940-го года. Прекрасно сделан и исполнен. Можно рекомендовать молодым людям, изучающим русскую литературу, но ленящимся
читать. Хорошо передана атмосфера того времени и стиль Тургенева.
Как в целебный источник окунулась. На Рождество подарок себе — пьесы Островского! Обожаю русский язык того времени, купаюсь в нем. А здесь еще и музыка, и гармонь! Актеры — золото. Спасибо любимиму сайту, уважили)
Неплохо прочитано. Обычно я не слушаю книг в женском тсполнении, но чтение Ирины Ерисановой мне понравилось. От книги осталось двойственное впечатление, даже не знаю понравилось или нет, но что-то в этом есть.
Прекрасный роман о любви. Яркие краски и образы так и просятся на экран, не удивительно, что его экранизировали. Но впечатление испорчено блеклым и безграмотным чтением Стельмащука. Да простят меня его поклонники, но нельзя так читать! Конец романа, щемящий и режущий, прочел как буд-то этикетку на бутылке( Не рекомендую в его исполнении, жаль, что нет другого.
Чтец для меня отныне в черном списке. Замечателен он своими неправильными ударениями, даже в самых простых, русских словах он умудряется сделать ошибку и это не единожды. О заимствованных словах вообще молчу, ну а когда опера «ТОска» превратилась в «тоскУ», захотелось застрелиться(( Кто редактировал ЭТО, кто записывал, чем они слушали? Очень жаль, что такая интересная книга озвучена так бездарно(( Дослушаю только потому, что интересно продолжение и каков конец, но удовольствие убил чтец.
Мне понравилось. Слушаешь как кино смотришь. Не обошлось конечно без «киношных» штампов и вроде уже вначале ясно чем кончится и кто живой останется, но все равно интересною. Герасимов читает со своими особыми придыхающими интонациями, но когда привыкнешь, то тоже очень неплохо (только я скорость немного добавила)
Скажем прямо, чтец выбран неудачно. За неимением других озвучек пришлось смириться. Прослушала всю серию. Великолепный фантазийно-приключенческо-касмогонически- философский роман) Желязны запретил экранизировать его. Может и к лучшему. Хотя сочетание хорошей режиссуры и современной графики могли бы сотворить шедевр и сделать роман еще более популярным.
Меня тоже главы про церковь и труп деда неприятно удивили, видимо это и есть «настоящий финский юмор»), но в остальном вполне понравилось. Я иногда тоже хочу сбежать куда подальше, но видимо моя тяга к свободе не столь велика(
Мне скучно не было, но и не тронуло. Ни как детектив, ни как литературное произведение, роман не показался мне «бесконечно увлекательным». Хотела было возопить как советские критики времен соцреализма: «Вот он разлагающийся Запад», но вовремя вспомнила, что и Восток сейчас в нашем лице не блещет добродетелью) Деньги, секс, алкоголь, наркотики — теперь и наша движущая сила. Автор содрал кожу со всех человеческих взаимоотношений и преподнес нам это мясо без всякого морализаторства, и лишних нравоучений, как есть. Может это и круто, но меня не тронуло. Но книгу рекомендую послушать.
Чтец был бы не плох если бы не глотал окончания в глаголах, особенно страдают глаголы на -ЕТ, получается бросАТ вместо бросаЕТ. Куда смотрят или чем слушают редакторы, которые с ним работают? А так его исполнение вполне себе ничего. Другое дело книга. Почему-то автор решил, что раз он творит в жанре фантастика, то можно писать все что в голову взбредет. Если коротко, то для серьезной фантастики мало логики и исторической достоверности, а для юмористической фантастики мало настоящего юмора. Хотя я несколько раз смеялась, но только над нелогичностью и иногда даже глупостью некоторых сцен и эпизодов. Рекомендую для тех, кто привык к хорошей литературе, для контраста. Мне хватило)
Эту книгу можно оценить в трех аспектах: литературном, морально-этическом и медицинском. По первому пункту 5 баллов, по второму судить не берусь (Бог создал нас разными пусть сам и судит)), а по третьему можно сказать — болезнь запущена, излечению не подлежит. Тошнотворный ком в горле два дня после прослушивания, при всем уважении к чтецу и к тем, кто создал аудио вариант книги. Музыка, кстати мне понравилась, все в тему.
читать. Хорошо передана атмосфера того времени и стиль Тургенева.