Великолепный историко — приключенческий роман, в самых лучших традициях старой марктвеновской, (если можно так выразиться) школы, прямо-таки криком напрашивающийся на экранизацию! Я бы сказала, ещё один очень и очень достойный наш ответ Дэну Брауну, ибо то, что автор человек с родным русским языком — очевидно! Ведь только настоящий носитель нашего Великого и Могучего способен так вкусно, так тонко и элегантно стилизовать повествование романа под лексикон того исторического времени, что также очевидно чудесным образом украшает его и только придаёт правдоподобности всему повествованию! А этот «золотой волос» так называемой мистичности очень аккуратно и ненавязчиво вплетенный в общую косу жанра придаёт роману приятно — аппетитную перчинку любопытно манящую и не отпускающую твоё внимание до самого финала! А ещё этот завораживающий… волшебный тембр Ирины Воробьевой, так замечательно подходящий к стилистике романа придает ему неповторимое обаяние и даже можно сказать какой-то неуловимой уютности, что лично для меня особенно ценно!!!
Подытоживая, очень хочу обратить общее внимание на этот совершенно незаслуженно задизлайконное произведение и хочу рекомендовать его всем ценителям качественной прозы и всем любителям того самого, любимого с детства, будораживающего воображение блестящего солнечным и лунно — звёздным светом ПРИКЛЮЧЕНИЯ!

Уважаемый Павел, очень рада предоставленной возможности поблагодарить Вас лично и за очень качественную ответственную работу украшенную ярким исполнительским талантом и отдельно за Ваш ответ — уделённое мне внимание и время, что особенно ценно!!!
Не могу, не буду и не хочу спорить с Вами по поводу рассказа, потому как это будет не правильно и в самой высокой степени не справедливо, в первую очередь по отношению к самому Ивану Алексеевичу, имеющему лучшие чем мои, толк и понимание в разносторонней многоплановости любви! И во-вторую, конечно же к Вам, как человеку вынужденному чужой привередливой воле защищать свой выбор, своё мнение и правоту! Тем более, что со всеми Вашими словами и доводами я абсолютно… то есть полностью, на всю тысячу процентов согласна!!! С той только разницей, что Вы рассматриваете этот двуполярный рассказ с позиции героини, в традициях русской классической литературы — облагороженной своей великой жертвенной любовью! Ну а моё мнение, так справедливо покоробившее Вас, отталкивается (уж простите, но так сложилось «исторически», так сказать с младых ногтей)) от позиции героя, по своему малодушию и именно «согласно» своему обывательскому ханжеству самолично отказавшемуся от этого божественного чувства… конечно домысливать и достраивать все жизненные нюансы и подробности рассказа мы можем с Вами сколько и как угодно, и каждый будет прав по-своему… ведь авторского авторитетного пояснения мы всё равно уже никогда не узнаем! Словами Виктора Пелевина: " — Всё, что я хотел сказать этим произведением — уже сказано!"

Как и всегда к исполнителям никаких претензий нет, наоборот одни только похвала и бурные овации, особенно громкие Алексею нашему многоуважаемому Дику за блистательное, сшибающее с ног по обаянию вступление — пролог и неожиданный очень приятный сюрприз одновременно!!!
А вот за выбор материала, парочку упрёков осмелюсь озвучить, первый, как выше уже было высказано — Иган Грег с его… недоразумением, да простит меня уважаемая исполнительница, но на мой топорный возможно вкус не понимающий особенных литературных изысков, этот рассказ к заданной теме не имеет вообще никакого отношения! Скорее его следует воспринять как некое пособие по изучению североамериканской юриспруденции со смежной ей областью медицинского страхования, размоченное более чем странными, непонятными какими-то, откровенно говоря чуждыми нашей ментальности (говорю только за себя) нравственными метаниями главной героини, низводящими небесный дар на уровень канцелярских принадлежностей… резонанса не произошло, увы!!!
Ну и второе — Тёмные аллеи"… так этот рассказ совсем не про любовь… а про её отсутствие, про социальное неравенство, про мещанское ханжество, про неспособность к этой любви… но ведь у Бунина есть прекрасные рассказы более значимо и достойно раскрывающие понятие этого вседержительного чувства и Панков Роман здесь же отлично это доказал, далеко «ходить» даже не пришлось!-)
И тем не менее новый этот выпуск, особенно такой юбилейный заслуживает самого положительного внимания и пожеланий дальнейших творческих успехов и как говорится за праздничным столом — Многая лета!!!

Уважаемому Булдакову Олегу — толстый и жирный ПЛЮС (ну о-очень реалистично), а вот не менее уважаемому Мьевилю — такой же по достоинству МИНУС, но и (не побоюсь быть закиданной тухлыми помидорами и яйцами) справедливо отобранная у Кинга, корона короля ужасов… что тут ещё скажешь… по-хорошему, то следовало бы добавить или в саму аудио дорожку или же в аннотации к рассказу предупреждение от прослушивания лицам впечатлительным и с тонкой душевной организацией… глядишь, тогда бы в моей анти коллекции страшилок обошлось бы без очередного пополнения!-)

Хочется выразить большую благодарность за Ваш такой героический поступок, выслушать сие «произведение», за его же исчерпывающий анализ из которого в сознании чётко сформировался очень дельный совет сберечь своё время и особенно тем, что поделились этим знанием со всеми остальными… что называется — плюс в карму!-)

Ох, Женя!!! 😌 Всегда тяжело сохранять хладнокровность и безпристрастие чего требуют мои внутренние этические правила в подобной ситуации… хотя, Бог — свидетель, я стойко сдерживалась, даже не смотря на многие такие лестные похвалы скромному моему графоманству вплоть до последнего твоего, когда уж и самый непримиримый мой аппонент в недавнем споре и тот согласился… дальше молчать уже не смогла!!!
В твоём лице, я хочу сердечно поблагодарить и признаться в ответной признательности за все замечательные и просто прекрасные, по-дорогому искренние, такие приятные мне слова всем — всем классным моим односайтникам, кто поддержал меня и воодушевляет на новые творческие вирши!!! 😘

Думаю, Игорь, что понятие порнографии, в моем суждении, как к чему-то имеющего крайнюю степень отвратительности и безобразия, совершенно не подходит к общению двух духовно близких, искренне любящих и уважающих друг друга людей! Более того, подобное сравнение звучит не просто как хамство, а откровенным аскорблением и если целью вашего сообщения было именно это, то считайте что Вам это удалось!!!
А потому, очень рекомендую скормить ваш любимый поп-корн кому-нибудь другому — продолжения не будет и не надейтесь!!!

Изящно — остроумный рассказ — иллюстрация поговорки повествующей о том, что всё гениальное на самом деле просто и о том, как порой жизненно важно об этом не забывать… просто гениален сам по себе!!! 😉

Ах, вот оно в чём дело… теперь я поняла наконец, в чём-таки источник Вашего вдохновения… Гугль вездесущий и дочь его Википедия вечноизменчивая и всемдозволенная!!! О, Да!!! С такими информантами можно всегда смело и уверенно рассуждать с апломбом эксперта о чем угодно, хоть даже о том, о чём вообще не имеешь никакого представления… удивительно даже, как это асбест «нашелся» только в Тюрингии, а не стал основным фактором разработки ландшафта земли Саар или там… соседней Гессен — не важно!!! Немного важнее, что грош-цена в базарный день, Вашим «знаниям» без этих новых идолов! Вот потому, Вы и изьясняетесь так сумбурно и невпопад, что уже разучились собирать информацию самостоятельно, а просто уже захлебнулись в этом информационном болоте — одна лишь макушка только и торчит! Вот и сейчас, нет чтобы взять, найти хотя бы в том же самом Гугле полный текст сказа «Золотые дайки» и обстоятельно, с чувством прочитать… так Вы опять окопали только самые вершки (как Вы сами сказали: один абзац) и решили, что всё, уже про всех знаете! А на самом то деле этот сказ имет гораздо глубокий смысл, с двойным или даже тройным дном, и межконфессиональный конфликт православия, здесь служит всего лишь фоном и даже поиски золотоносной жилы — только декорации, а на первый план выходит судьба женщины, можно говорить о женщине новой формации, которая вопреки давлению религии, семейному домострою и социальному строю ищет личное счастье, что по тем временам было и представить нельзя!!! А тем, не менее это реально произошедшая история, уж поверьте мне, как непосредственному наследнику героев этого сказа!!! И кстати, вот Вам СЮЖЕТ, я же его ещё раньше предложила… для анализа!🤭
Впрочем, пожалуй попридержу я свои подштанники для более достойного «поражения»!
А то с Вами и с Вашими «помощниками», где сядешь, там и слезешь!!!

Насколько я понимаю, словоблудный «банкет» или же «словесная диарея» (нужное подчеркнуть), стихийно продолжается… хотя видит бог, готова я была уже это прекратить, понимая что спорить с Вами, равнозначно стрельбе дробью по комарам… эффект один и тот же, то есть полное его отсутствие!!! Да и как по другому могло быть, если Вы абсолютно нечистоплотно переврали все мои доводы, вывернув их наизнанку, как Вам нужно и при этом приписав мне чуть ли не неврастенический синдром отягощенным разнообразными расстройствами личности… эт, знаете уже попахивает чем-то посерьёзнее чем простое недоразумение или же непонимание, как сперва мне казалось! Но более этого, меня возмутила, Ваша самонадеянность изложить мне фабулы из «германского промышленного эпоса» приведенных мной сказов… захотелось тут-же спросить: — А не много ли Вы на себя берете?!!! Великое эго Ваше, случаем не треснет?!!! Не боитесь, что поймаю Вас на слове?!!!..
Вот, ну сразу же понятно, что Вы не только не читали эти сказы, а вообще понятия не имеете о чем там идёт речь!!! Если бы знали, то не стали бы так голосновно утверждать, что это так просто!!! Ведь, в одном из этих сказов говорится об открытии крепостными!!! (что важно) месторождения асбеста под Невьянском… просветите, в Альпах асбест «водится»?!!! Или может быть, это я, по убогости своей не знала?!!! А может быть, в неметчине во времена когда творили ваши романисты было крепостничество… или это тоже пробел в моем образовании?!!!
Так вот, что я могу сказать уверенно — все сказы этого направления, они не так популярны и просто мало известны обывателям, так как лишены какой-либо фантастичности, и описывают простых людей, зачастую реальных исторических личностей, их мастерство, смекалку, любовь к труду и своему ремеслу, но исключительно на «эндемичной» уральской «почве» и с уральским колоритом!!! И в этом, вся загвоздка в Вашей теории…
Например герой сказа «Хрустальный лак», чтобы не раскрыть тайну изготовления лакового покрытия для Тагильских подносов приставленному к нему (к слову) ушлому немецкому дознавале, загоняет того в жарко истопленную баню, на верхний полок… напомните ещё, Евгений, германские рудокопы и плавильщики мылись в банях?!!?.. Надо ли рассказывать дальше, что тот немец выполз из этой бани еле живой!!! Все согласно известной русской поговорке!!! И так почти в каждом сказе, главный антигерой — немец!!! Это к вопросу о том, кем всё -же вдохновлялся Бажов, писав свои произведения!!!
Своим же словам о якобы «молодости» уральской промышленности и от того полной невозможности возникновения рабочего фольклора, Вы же сами и противоречите описывая предпосылки создания легенды о Фалунском руднике! Подумайте сами, если события привёдшие к этому вершились в течение всего одной человеческой жизни, а с учётом, что в те времена редко кто и до пятидесяти лет доживал… вот такая, блин, «вечная» молодость!!! Так почему бы, в таком случае, не допустить что нечто подобное, могло возникнуть и на нашей уральской земле… Опять же к слову, самому известному «современному» мифу о Проклятии египетских фараонов, хватило для созревания, менее десяти лет… ну так в чем разница то, скажите, если сможете?!!!
К тому же, маленькая историческая справка: самый старый железоделательный завод на Урале, в поселение Утка́ на реке Чусовой, был начат ещё в 1690-е годы, а тот самый знаменитый Гумешенский рудник был открыт в 1702 году… этого времени, по-Вашему тоже было мало?!!!
Ну и на последок — «домашнее задание»😬, как говорится: взялся за гуж, не говори, что не дюж!!! Не зачтите за труд, как обещали, подобрать из трудов Ваших любезных немецких романистов или «десятков критиков с литературоведами» и сформулировать прототип сказа «Золотые дайки» и вот тогда, обещаю, с лёгкими печенью и селезенкой, брошу прям Вам под ноги свои щит с мечом и подыму наконец-то белые кальсоны в виде флага, воля Ваша!!!)))

😆Ну вот… опять… какая-то полная несуразица… Вы, извините, как тот незадачливый персонаж, который сам напридумывал себе «бытие», потом сам же в него поверил и ус… ясь всем потом доказывал, что именно так и есть и никак иначе!!!))))
Про СССР, я вообще ни слова ни полслова не говорила!!!!)))
Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО!!!)))
А то, что я ошибочно «записала» Вас в десиденты, тем самым возможно аскорбив в самых лучших Ваших чувствах, то считайте что теперь мы просто с Вами квиты!))
Но надо признать, что наш спор вышел уже на другой более «высокий» уровень и это, что называется, не может не радовать!!! А как иначе, раз мы уже «перешли на личности» и сомнения по поводу ментальных способностей, потому как если уж Ваши комментарии (без знаков препинания), считать «простейшими», то мне уже просто страшно представить, каким должен быть с Вашей точки зрения, по-настоящему сложный для понимая текст… не приведигосподи!!!!))))
И кстати, как показал местный резонанс свидетелей нашего спора, так считаю не я одна!!! Как и то, что приведенный Вами выше сравнительный пример «Фалунских рудников» с «Горным мастером», ну о-о-чень сильно притянутым, причем за оба уха!!!!)) Мне кажется, здесь бы больше подошли персонажи сказа «Медной горы Хозяйка», Степан и Настасья, тут хотя бы логически финал похож на «оригинальный источник», по-Вашему!!!)))
И если с горнозаводским типом сказов, допустив Вашу точку зрения за правду, более-менее понятно, то как же быть с кладоискательским направлением?! Где фигурируют надземные персонажи: Огневушка-поскакушка, Бабка-Синюшка и т.д., у кого Бажов их списал...?! Или взять сказы, где нет никакой фантастики, а есть обычные работные люди, мастера и ремесленники со своими незамысловатыми историями, но с секретами: «Марков камень», «Алмазная спичка», «Шелковая горка» и многие другие… что это всё?!!! Скажите просто: писательский талант и выдумка… и будите правы, но только отчасти!!! Потому как Бажов не был учёным фольклористом в современном понимании, он был учителем словесности и потому «собирал» материал для своих сказов где и как прийдется, иногда с «вторых и третьих слов» и даже вопреки научным правилам фольклористики, нарушая их, ради красоты истории, проводил литературную обработку, как только ему казалось уместным и нужным! И пусть готовое произведение порой было только отдаленно похоже на первоначальную историю, но основа вдохновившая его на творчество, все равно — НАРОДНАЯ!!!

Знаете, Евгений, при всем уважении, но с Вами очень тяжело общаться и причину я вижу в том, что Вы почему то всегда страшно торопитесь… и читать посты, и отвечать на них, отсюда и эта рассеянная невнимательность приводящая к сплошным недоразумениям, и многочисленные ляпы, и некоторая алогичность Ваших измышлений!!! Вот так, походя, Вы не только мне сумели нахамить, но и аскорбили память, по Вашим же словам, почитаемого Вами автора обвинив его в дешёвом плагиате, ну и самое главное, по моему, абсолютно низвели до самого ничтожного уровня то духовно — ментальное нравственное наследие отсавленное нам предками, полностью лишив его какой-либо состоятельности… и вот как раз с этим шутки — плохи!!!
Очень Вам рекомендую, если так уж охота доказать свою правоту, не торопясь, как прежде, читая наискосок, а осознанно, «погрузится в материал», много глубже тех, как Вы говорите, псевдожурналистических ресурсов из которых ранее подчерпнули свои «сведения», особенно о… цитирую: «никем не зафиксированных у рабочих сказов Бажова....» 🤦
Почитайте воспоминания его современников, аналитические работы и критику Пермяка Е. А., Саранцева А. С., Блажеса В. В. и т.п. А лучше всего приезжайте к нам на Урал и посетите хотя бы, для начала, два музея посвященных Павлу Петровичу, вот тогда и делайте на самом деле справедливые свои выводы — что откуда растет!))

Это… немыслимо красиво, как только ты и можешь!!!
Не помню, говорила я тебе раньше или нет, что по своему святому великодушию ты слишком не предвзято и через чур завышено относишься к моим жалким потугам «пробиться в культуру», а на самом деле это мне надо учится у тебя, потому как до твоих самых настоящих литературных шедевров малой формы, которые следовало бы издать отдельным сборником, для лучшей сохранности, мне также бесконечно далёко, и долго, и вообще как невозможно дотянуться до радуги или догнать солнечный свет! А можно лишь упоённо наслаждаясь любоваться издалека!
А про Феникса… прозорливо угадала, Волшебница!!!

А у меня сейчас на душе от таких твоих слов, ласково и нежно греет весеннее Солнце после зимнего ненастья и одновременно также волшебно овевает обгорелую мою кожу долгожданный прохладный бриз, позволяя наконец-то легко выдохнуть!!!
Дорогая моя, милая Воронушка, для тебя готова и впредь, не щадя живота, буквально, «творить опусы», спорить, и как могу отстаивать правду!!! 🤗

😄Ну уж это Вы загнули… какой это Гофман задрипанный?!!!)))) Нет, ну вот даже обидно где-то!!!!)))
Ладно, Вы своих ни во что не ставите, (тем более это сейчас модно среди «прогрессивной» богемы которая вся сплошь измаялась от своих тяжких дум… ну в общем всё по классику, нашему Александру Сергеевичу… ну Вы знаете!!!))) Так, Вы ещё и любезных своих немцев готовы… и в хвост и в гриву!!!))) Прямо теряюсь в догадках… кто же тогда служит для Вас источником вдохновения… впрочем считайте этот вопрос риторическим!!!))
Ну а если серьёзно, Евгений, то насколько я понимаю, покою и согласия Вам не даёт политическое определенно окрашенное красным, прошлое Павла Петровича, да так что готовы даже противоречить самому себе, основываясь лишь на каких-то нелепых изысканиях злопыхателей, да собственных дилетантских домыслах, намеренно избегая очевидные и буквально лежащие на поверхности факты, лишь бы не допустить и мысли, что народ и среда из которых он вышел как творец, способны на что-то большее, чем уподобить в своём, повторюсь, в УСТНОМ творчестве иноземные, а потому чуждые им мифы!!!
Потому как представить «сцену» читающего книжку Гейне, Шиллера или хотя бы того же злосчастного Гофмана, абсолютно неграмотным, угробленным в шахте рабочего под светом чадящего факела, одновременно при этом махая каелкой… ну очень трудно, почти невозможно, по крайней мере в здравом уме, согласитесь хотя бы с этим!!!

А можно ли уточнить, Евгений, указанный мной сказ Вы всё же помните… или впервые обнаружили… противоречие, уж простите!!!))) Это первое!
Второе — раз уж зашёл у нас такой серьезный спор, позволю себе также посоветовать Вам «вспомнить наизусть» ещё один сказ Павла Петровича, автобиографичный «У старого рудника», где он анализирует причинно — следственное мифическое простонародное происхождение почти всех своих сказочных персонажей и конкретно рассказывает о полной тождественности в уральском фольклоре образов упоминаемых нами выше Девки — Азовки и Малахитницы! А уж то, что та самая Медная «гора» или иначе рудник Гумешки и Азов — гора географически находятся недалеко друг от друга, в пределах одного города — Полевского, (не говоря уж про то, что они являются частью одной горной системы), Вам скажет любой мало-мальски знакомый с историей Среднего Урала, житель! И кстати, он же Вам скажет также, что говорить о причастности каких-то малоизвестных «немецких городов» или того паче таких же неведомых «романистов», к устному народному творчеству, более чем странно и несуразно реальности… если даже не сказать гл… больше, простите за откровенность!))

По поводу «происхождения» Хозяйки, ответ на этот вопрос даёт сам Павел Петрович в сказе «Дорогое имячко», поинтересуйтесь на досуге, коли охота будет!)) Там всё очень доходчиво и просто разъесняется, это чтобы наконец расставить все точки и междометия по местам!)) А какой там слог!!! Наш… уральский… получите ни с чем нисравнимое удовольствие… очень рекомендую!!!

К великому моему разочарованию, вынуждена признать, что эту повесть нужно решительно отнести в разряд творческих неудач Силверберга… как бы обидно или даже неприятно это не звучало! Такое общее впечатление производится главным образом из-за диссонанса между самой явственной фантастической реальностью повести и выбранным эпистолярным жанром повествования а-ля Джейн Остин! И с точки зрения авторского эксперимента, для поиска новаторского слова в своём творчестве, возможно этот выбор как-то и оправдан, но тогда возникает очень большое… ну просто великанское сожаление, что такая интереснейшая тема, заявленная в названии и предвещающая пусть только такое, не настоящее раскрытие одной из самых загадочных загадок в человеческой истории до сих пор будоражущей любознательные пытливые умы любителей древности, которая могла бы заиграть, засветиться и расцвести блестящими бриллиантовыми огнями прозорливого таланта писателя — фантаста, ещё одной, новой удивительной и необыкновенной гипотезы… в итоге оказалась пустым пшиком сдутого надувного шарика! Как бы сказала условная МарьВанна — опытный педагог словесник:
" — Тема не раскрыта! Садись, тройка!"

Вот именно так, благодаря исскуству и таланту исполнителя, этот в целом жесткий по своей задумке рассказ, несущий самый серьезный, четкий и конкретный нравственный посыл о проблемах расизма и межклассовой нетерпимости, как деструктивных явлений, преобразилась в очень романтичную, щемяще — трогательную историю оставляющую светло — грустный душевный отклик, о возраждающем чуде любви, о её жертвенности и от того небывалой силе!
Бесконечно жаль героиню… как будто совершенно живую, реально существующую и страдающую женщину…
Михаилу — БРАВО, а также неустанные признательность и благодарность!!!

Как всегда прекрасный, очень познавательный, интереснейший и просто нереально залипательный выпуск!!! И хотя впечатлили абсолютно всё рассказы, но конечно никак нельзя отнестись одинаково ко всем им, одни понравились больше, одни меньше и это по моему скромному мнению, вполне объяснимо индивидуальными для каждого рамками моральных норм и нравственной конъюктуры, если возможно так говорить!))
Моим же фаворитом здесь стал совершенно потрясающий рассказ Гаррисона в исполнении Романа Панкова, вообще как мне кажется выходящий из границ или наоборот стоящий особняком от общей темы этого сборника, можно сказать несколько провокационный, заставляющий задуматься и взглянуть по-новому, вне религиозной зашоренности на такие казалось бы простые, но на деле оказывающиеся сложнейшими для человеческого сознания, вопросы ВЕРЫ!!! Очень-очень рекомендую!!!
Ещё хочется отметить этот выпуск хорошей возможностью заново, и ещё один раз, и снова познакомиться с изумительным, таким разнообразным творчеством нашего классика советской фантастической школы Кира Булычева, необыкновенно душевно!!!
Ну и отдельная благодарность Владимиру Князеву за серьёзное предупреждение о возрастном цензе исполняемого им юмористического рассказа!!! Признаюсь, оно очень пригодилось!!!)))