Избранное

Что если однажды фундамент всего вашего существа предательски и безвозвратно вас покинет? К чему может привести этот лавинный эффект? Зацепит ли он ваших близких, да и весь мир? И насколько значительны часто бывают такие мелочи как 1=2?
И в то же время, основа сопереживания это возможность поставить себя на чужое место. И вдруг уже более не работает знак равенства, и знакомые не знакомы, и вы уже не вы, и приходится «допустить сомнительное» ради сохранения, уже всего лишь очевидного, прошлого.
Ведь иногда приходится признавать неудобную правду и деление на ноль обретает смысл, пусть даже лишь на одно мгновение, но этого достаточно чтобы изменить всё бесконечно и безвозвратно.

По моему, довольно любопытный рассказ. Согласен с комментариями, что его литературная составляющая не блещет. Но так ли это необходимо? Многослойность вполне удовлетворяет.

Прочитано, как всегда, на отлично. Приятно было слушать. Спасибо!

Наука без души, как жизнь без загадки. Бесчувственность — цена чистого разума. А какова цена правды добытой полу-человеком, тем более, что истина неделима in nature? Когда стараешься сделать всё прозрачным — можешь ослепнуть от абсолютной прозрачности мира в котором оказался!
Хороший рассказ и замечательное прочтение! Спасибо за труд!

Начало интригующее и, как обычно с Бредбери, ожидаешь глубины, но дальше выкопанной ямы не пошло…

Всё время ждал раскрытие «безразличия» и аллегории внутреннего «крика» девочки, но всё оказалось проще…
Прочитано талантливо! Спасибо!

Так и есть! Порой зачаровывает картина и не можешь перестать о ней думать. И вот если кто подойдёт и спросит, мол: «что ты в ней нашёл?» — так ничего и не найдёшь ответить, кроме как «она мне мила»…
… Пошёл искать своего Периша, чтобы обсудить детали западного участка… А чтецу, режиссёрам и автору огромное спасибо и счастливого пути — уверен, ещё увидимся!

Я бы сказал: «Цветы для Элджерона» безжалостно переходящие в «Область тьмы». Однако не оставляет ощущение какого-то промежуточного оттенка другого произведения…… Перемещаю своё сознание во временный буфер, замедляю реакцию на 120 миллисекунд, погружаюсь в свои впечатления от рассказа и начинаю понимать…
Спасибо за прочтение! Тонкая интонационная работа в конце!

Очередной логический рай. «Суть не в том, чтобы доказать свою правоту; суть в том, чтобы признать свою ошибку». Стилистикой напомнило «Об уме и умничанье» Г. Уэллса. Спасибо за труд!

Не был знаком с произведениями этого автора, до этого сайта. Пишет ровно и симпатично. Надо почитать в оригинале — кажется что в процессе перевода что-то было утеряно… Но может просто показалось. Прочитано замечательно, как всегда! Спасибо за труд!

Этот рассказ украшает этот сборник невинным романтизмом… Напомнило «Джефти пять лет». Всё сделано идеально: музыка, прочтение, голоса. Большое Спасибо!

Было интересно послушать, спасибо за работу! Вполне себе, научная фантастика. Жаль лишь, что про музыку маловато, да и про информационные потоки в мозгу тоже что-то слишком поверхностно. Хорошо хоть пресловутые 5% мозга не упомянул (заезженная и ложная интерпретация научных фактов об использовании человеком своего мозга).

Адоптацией молодого мозга напомнило рассказ из этого сборника: «Иная Тьма». А вот сама история про дополнительные измерения лучше расскрыта, на мой 3-х мерный взгляд, в произведении Льюиса Пэджетта (псевдоним супругов Генри Каттнера и Кэтрин Люсиль Мур) «Всё тенали бороговы» (по мотивам известного произведения Льюиса Кэрролла).

… У меня такое ощущение, что у этого автора синдром сценариста: начинает писать рассказ, а заканчивает сценарием по его мотивам… Впрочем, это не мешает получить удовольствие от его произведений, в том числе и от этого… Спасибо за прочтение!

Спасибо за Чана. Впервые наткнулся на него на этом сайте в прошлом году и теперь считаю себя его поклонником. Нравится его логические построения (пусть даже иногда местами не законченные) и проработка материала. Этот рассказ, скорее всего, можно было написать и короче… Но на мой взгляд, стоит прочитать — особенно если являетесь представителем агностицизма. Прочтение очень хорошее, за что чтецу ещё одно Спасибо!

Музыка из «Призрака в Доспехах» в начале приятно пощекотала. Согласен, что конец немного скомканный… Спасибо за прочтение.

В романе «Эхопраксия» ( слушать который легче чем читать, а читать легче чем понять) Питера Уоттса тоже рассматривается вариант психопрограммирования хищником, где жертва под воздействием звуков, движений, образов и рисунков, получает приступ эпилепсии…
В американском комедийном сериале «Чак», используется технология сжатия информации в образы, просмотра их испытуемым и последующего разжатия (уже в голове) для моментального обучения…
… В курс адаптации людей с аутизмом входит так называемая практика «балансировки мозга» что включает просмотр определённых картинок. Кроме того, в древней Греции (и возможно ещё и до них) использовали хромотерапию — лечение или профилактика заболеваний путём погружения человека в атмосферу одного конкретно подобранного цвета. Так например считается, что человек ест меньше из синих тарелок, чем из белых, чувствуя при этом одинаковую сытость…

А рассказ замечательный. Коротко и ясно написан. Прочитан, на мой взгляд, идеально сбалансированно (хотя может и были какие-то шершавые моменты — но я грешу на перевод). Большое Спасибо!

Фантастика — это всего лишь один из методов оформления литературной мысли. И как и любая форма, она может и будет иметь недостатки при проекции на сознание читателя. Порой, некоторым выдающимся авторам, удаётся совместить форму с контентом в таком выверенном балансе, который выдерживает проверку не только логикой и научной базой, но и временем. А иногда, удаётся донести лишь основную мысль рассказа, принебрегая (может по незнанию, а может и по неосторожности) «очевидными» (далеко не для всех) решениями и деталями сюжетной линии…

В данном, конкретном, произведении я апладирую, именно что, замыслу автора. Показать многозначность ( и неоднозначность) прочтения человеческой истории, при этом отметив рекурсивную, суицидальную и хищническую составляющие, так сказать, одним махом. Согласен, что всё это можно было бы передать и в более строгой форме, однако не припомню столь удачного совмещения вышеуказанных феноменов в рамках одного (сравнительно) короткого произведения… Остальное можете подчеркнуть из моего комментария к этой книге.

На мой взгляд знаковое произведение в сборнике, где, кроме названия, всё выстраивается в соответствии с общим смыслом и посылом. Сюда бы ещё Фредерика Брауна «Письмо Фениксу»…

Каждый достоин такого конца, которого заслуживает. Совершенно не удивительно, что будучи рождёнными на планете с огромным разнообразием форм, мы выбрали тактику безжалостной борьбы и стратегию приумножить и сохранить то что у нас есть здесь и сейчас, заплатив за это цену несвоего будущего… Эта аллергическая реакция на четвёртое измерение…

Месяц гуманитарной фантастики… Впрочем я очень даже этому рад — сейчас мало кто пишет такими эмоциональными красками и подчёркивает суть контекстом, а не действиями…

Атмосферный экземпляр гуманистической фантастики в стиле твист, который напоминает о фундаментальных ценностях, что можно разделить как с людьми разных поколений, так и с… медведями… Если могут сосуществовать две разные технологии шин, люди из разных эпох, то почему бы не сосуществовать и двум разным цивилизациям… Всегда полезно вспомнить о корнях и поделиться хворостом, ягодами и историями… хотя и безнадёжно, истории просто не понять, если только если ты ни человек.

Последний диалог дочки и отца просто великолепно исполнен. Браво!
Инструментарий напомнил Оскара Уайльда: «портрет Дориана Грея». Но атмосфера больше похожа на «Дептфордскую Трилогию» Дэвиса Робертсона.
Как не старайся, но избежать проекции твоего «рабочего» опыта на личную жизнь вряд-ли можно избежать. Успешный на работе, может быть ужасным супругом или отцом. Применять зарекомендовавшие себя рабочие стратегии, дома на своих близких — может показаться логичным, но будет не честным и оскарбительным в итоге… Но что более важно — это не допускать утечки личной жизни в работу… И как это сделать человеку, который живёт в своём вымышленном мире. Который видит реальность лишь в перспективе художественной ценности. Который так давно выдумывает мир вокруг себя, что уже потерял способность чувствовать то настоящее, где на самом деле существует.
«Я не заслуживаю этого» говорит он неоднократно. О, как он прав! Он не заслуживает этот мир! Ведь его место — на книжной полке, в одиночестве равносильной лишь бесконечности, в окружении тех монстров, которыми является он сам.

Навеяло: Роджер Желязны, Фред Саберхаген, «Чёрный трон».

Там тоже обыгрывается дуальность Эдгара По. Впрочем там всё многослойнее, как это любит Себерхаген и эпичнее как это часто бывает у Желязны.
Прочитано талантливо! Спасибо!

Чем то напомнило (почти не стоющую прочтения) «Страхи Академии» с диалогами Вольтера и Жанны Д'Арк…
Прочтено замечательно! Диалоги просты но интересны. Такое надо в школе читать, чтобы оживлять уроки истории (вместо последовательного запоминания дат и событий вырванных из контекста).