Отменное чтение, без лишней игры на каждой фразе. Запись старая, но это и понятно, новой она не станет. И да, чтецы дышат и даже сглатывают, когда читают, для кого-то это очевидно не очевидно))) и что современной возможности обработки звука тогда не было, ясно, если обратить внимание на год создания записи.
По нынешним временам детектив точно не достаточно динамичный и эффектный, скорее добротный, неторопливый, умный, в меру патриотичный (упоминание ВОв). Мне он Юлиана Семёнова напомнил.
Рекомендуется тем, кто хочет повспоминать послевоенные годы и совсем обычную жизнь обычных людей обычного соцлагеря.
Прослушала 46%.
В ожидании, что что-то изменится, и я проникнусь замыслом. Круговерть жизни человека-приспособленца. С таким умом и целеустремленностью героиня вроде могла чуть иначе обустроить свою жизнь и жизнь своих детей. Или нет. Не важно. Наблюдаешь за ней, как за рыбкой в аквариуме — объект мечется, шевелится, но он тебе параллелен. И чаще всего вызывает отторжение. Из-за полного отсутствия чего-то тёплого, человеческого? ХЗ. Вроде надо бы посочувствовать, но от чего-то — нет. Потому что так написал автор?
Где тут детектив, тоже не обнаружила. Возможно появится ближе к концу. Но уже без меня.
Спасибо за труд!
Нет сомнений в мастерстве актёра, и понимаю право на собственную трактовку персонажей, но… Не в силах понять зачем делать настолько отталкивающей манеру речи по сути главного героя повествования.
Детектив про бездельников-наследников теперь уже не кажется таким прям интересным, хотя Автор написала их превосходно.
Спасибо за отменную озвучку.
Книга неоднозначная — несомненно отрицательный ГГ, от лица которого ведётся повествование, тем не менее иногда вызывает понимание и согласие с его оценкой некоторых персонажей. Вот только метод воздействие на них он выбирает очень уж радикальный.
Однозначно рекомендую и даже уже поделилась ссылкой с друзьями
Жестокость сквозь время в разном формате. Любопытные исторические факты, вплетённые в современность. Очень уж объёмно для меня по продолжительности, но отличная работа в плане озвучивания, спасибо!
Только что закончила слушать другой детектив этого автора, и пришла фактически к тому же выводу — детектив идёт фоном для чудесных идеальных любовных отношений))
Спасибо, что мою мысль — этот автор пишет сильно «женские» тексты, подтвердили)) надо запомнить имя и… пропускать)
Интересно только, станут ли слушать такое мужчины? Может ли им понравиться?)
С одной стороны кровавые происшествия, с другой… идеальные отношения идеальных супругов, идеальный быт, идеальный кот, плакатные фразы понимающего и, разумеется, очень богатого мужа, «крутая» героиня и… вываленные горой в одной главе в самом конце её выводы по расследованию, о которых до этого ничего не сообщалось.
Настолько дамского детектива я ещё не слушала (и не читала). Ощущение, что автор реализовала в нём все свои идеальные мечты про идеальную семью)) Вижу, что это серия детективов. Захочу ли слушать другие? Вряд ли) Кто сколько кусочков положил в рот… но при этом держать за кадром наблюдения героини по факту расследования?
В озвучке две вещи смущали — современный монтаж без пауз — просто гонка информации, думать некогда, и, порой очень неуместный оптимизм в голосе Романа Шахова, например, при осмотре трупа в анатомичке или диалогах следователей про убийства)))
Рекомендую ли к прослушиванию? Если есть выбор — потратьте время на другое)
Спасибо, понравилось) интересная манера чтения, очень ненавязчиво без лишнего актерства, зато не мешает тексту, сам детектив хорош — бодрый и никто из персов не пострадал))
По нынешним временам детектив точно не достаточно динамичный и эффектный, скорее добротный, неторопливый, умный, в меру патриотичный (упоминание ВОв). Мне он Юлиана Семёнова напомнил.
Рекомендуется тем, кто хочет повспоминать послевоенные годы и совсем обычную жизнь обычных людей обычного соцлагеря.
В ожидании, что что-то изменится, и я проникнусь замыслом. Круговерть жизни человека-приспособленца. С таким умом и целеустремленностью героиня вроде могла чуть иначе обустроить свою жизнь и жизнь своих детей. Или нет. Не важно. Наблюдаешь за ней, как за рыбкой в аквариуме — объект мечется, шевелится, но он тебе параллелен. И чаще всего вызывает отторжение. Из-за полного отсутствия чего-то тёплого, человеческого? ХЗ. Вроде надо бы посочувствовать, но от чего-то — нет. Потому что так написал автор?
Где тут детектив, тоже не обнаружила. Возможно появится ближе к концу. Но уже без меня.
Спасибо за труд!
Детектив про бездельников-наследников теперь уже не кажется таким прям интересным, хотя Автор написала их превосходно.
Книга неоднозначная — несомненно отрицательный ГГ, от лица которого ведётся повествование, тем не менее иногда вызывает понимание и согласие с его оценкой некоторых персонажей. Вот только метод воздействие на них он выбирает очень уж радикальный.
Однозначно рекомендую и даже уже поделилась ссылкой с друзьями
Спасибо, что мою мысль — этот автор пишет сильно «женские» тексты, подтвердили)) надо запомнить имя и… пропускать)
Интересно только, станут ли слушать такое мужчины? Может ли им понравиться?)
Настолько дамского детектива я ещё не слушала (и не читала). Ощущение, что автор реализовала в нём все свои идеальные мечты про идеальную семью)) Вижу, что это серия детективов. Захочу ли слушать другие? Вряд ли) Кто сколько кусочков положил в рот… но при этом держать за кадром наблюдения героини по факту расследования?
В озвучке две вещи смущали — современный монтаж без пауз — просто гонка информации, думать некогда, и, порой очень неуместный оптимизм в голосе Романа Шахова, например, при осмотре трупа в анатомичке или диалогах следователей про убийства)))
Рекомендую ли к прослушиванию? Если есть выбор — потратьте время на другое)
Большой кропотливый труд!