А еще предложение безотносительно старой или новой версии сайта:
Не очень удобно, что всё, что мне интересно сваливаю в раздел Избранное. Хотелось бы отдельного списка Хочу прочитать и отдельного для тех, которые мне дороги и хочется иметь всегда под рукой (как раз в моём понимании Избранное). Есть еще, конечно, в разделе История список Прослушанные. Я в нём пытаюсь организовать список интересных уже прочитанных мною книг, но для этого приходится удалять прочитанные не очень интересные. А это тоже не совсем то: хотелось бы на всех мной прочитанных книгах оставить отметку Прочитана (ну мало ли склероз наступит и начну заново читать то, что мне не интересно :-) )
Ну а если бы еще внутри этих списков (Хочу прочитать и Избранное) можно было бы создавать какую-то свою иерархическую структуру (папки или тэги) для удобства поиска, то было бы вообще классно.
Не очень давно на сайте, но список Избранное пухнет с большой скоростью. Чем дальше, тем сложнее будет в нем ориентироваться.
Про декстопную версию:
1. Мне кажется, панель Популярные жанры на главной странице это лишнее — одним кликом на пункте меню Жанры я вижу тоже самое. А место на экране панель занимает приличное. Эта информация не изменяется столь динамично, как Прямой эфир и Интересное за неделю. Зачем она мне всегда на самом видном месте на четверть экрана. Подозреваю, что поставлена просто, чтобы место занять, поскольку на всех остальных страницах на этом месте находится панель Новинки, которая на главной странице уж точно не нужна.
И панель Новинки у меня вызывает тот же вопрос: а нужна ли? Также одним кликом на значок сайта в левом верхнем углу я попадаю на главную страницу с новинками.
Думаю, что вы ведете серьезную аналитику сайта. Любопытно даже: есть достаточное количество кликов по этим областям, которое оправдывает их наличие? Кому то может они очень удобны в отличие от меня. А на мой взгляд вполне хватило бы справа панелек Прямой эфир и Интересное за неделю. Меньше дробления экрана и больше внимания на актуальную информацию.
2. Названия книг в списке слишком крупным шрифтом, несколько режет глаз и опять же не очень рационально с точки зрения полезного использования пространства. В мобильной версии этот момент мне нравится — приятное для глаза соотношение размера шрифта заголовков и основного текста, и вполне читабельно.
Получила большое удовольствие от прочтения. Талантливый человек талантлив во всем, включая игру на музыкальных инструментах, рисование, написание мемуаров и т.д. и т.п. Потому что ничего не делал «в полсилы», если за что-то брался, то добивался реального результата. Не велся на поводу у бездарей, не пасовал перед чинами. История жизни достойная восхищения.
И да, тоже зацепила история со школьными учебниками. Очень уж она мне напоминает нашу отечественную современную ситуацию с учебниками. Совершенная «ниочёмность». Видимо переняли подобную «прогрессивную» систему отбора, как описана в книге.
Спасибо за комментарий. Тоже когда-то читала и перечитывала это в «Науке и жизни». Вы меня обрадовали, что я теперь большую часть книги могу прочитать (прослушать) впервые.
Наконец-то я дождалась! Очень удивлялась, что так мало озвучен Казанцев. Для меня он один из самых любимых авторов-фантастов еще с детства. Начала слушать — исполнение приятное, мне подходит. Если еще озвучите «Острее шпаги» и «Клокочущую пустоту», то я буду вообще счастлива.
Читала этот рассказ в детстве. И тогда впечатлил, и сейчас послушала с удовольствием. Хотя пришлось продираться через монотонное безинтонационное прочтение. Тоже включала скорость +20, но это мало помогает. Всё равно спасибо за напоминание, захотелось перечитать глазами. Благо книжка на полке стоит.
Где-то как раз в начале 90-х, когда сделана эта аудиозапись, имела удовольствие видеть этот спектакль в этом исполнении воочию. Любимые актеры любимого театра. Как прекрасно через столько лет погрузиться заново в атмосферу этого действа. Как жаль что уже нет возможности в живую увидеть потрясающую игру Равиковича и в этой, и в других не менее замечательных театральных ролях.
Не очень удобно, что всё, что мне интересно сваливаю в раздел Избранное. Хотелось бы отдельного списка Хочу прочитать и отдельного для тех, которые мне дороги и хочется иметь всегда под рукой (как раз в моём понимании Избранное). Есть еще, конечно, в разделе История список Прослушанные. Я в нём пытаюсь организовать список интересных уже прочитанных мною книг, но для этого приходится удалять прочитанные не очень интересные. А это тоже не совсем то: хотелось бы на всех мной прочитанных книгах оставить отметку Прочитана (ну мало ли склероз наступит и начну заново читать то, что мне не интересно :-) )
Ну а если бы еще внутри этих списков (Хочу прочитать и Избранное) можно было бы создавать какую-то свою иерархическую структуру (папки или тэги) для удобства поиска, то было бы вообще классно.
Не очень давно на сайте, но список Избранное пухнет с большой скоростью. Чем дальше, тем сложнее будет в нем ориентироваться.
1. Мне кажется, панель Популярные жанры на главной странице это лишнее — одним кликом на пункте меню Жанры я вижу тоже самое. А место на экране панель занимает приличное. Эта информация не изменяется столь динамично, как Прямой эфир и Интересное за неделю. Зачем она мне всегда на самом видном месте на четверть экрана. Подозреваю, что поставлена просто, чтобы место занять, поскольку на всех остальных страницах на этом месте находится панель Новинки, которая на главной странице уж точно не нужна.
И панель Новинки у меня вызывает тот же вопрос: а нужна ли? Также одним кликом на значок сайта в левом верхнем углу я попадаю на главную страницу с новинками.
Думаю, что вы ведете серьезную аналитику сайта. Любопытно даже: есть достаточное количество кликов по этим областям, которое оправдывает их наличие? Кому то может они очень удобны в отличие от меня. А на мой взгляд вполне хватило бы справа панелек Прямой эфир и Интересное за неделю. Меньше дробления экрана и больше внимания на актуальную информацию.
2. Названия книг в списке слишком крупным шрифтом, несколько режет глаз и опять же не очень рационально с точки зрения полезного использования пространства. В мобильной версии этот момент мне нравится — приятное для глаза соотношение размера шрифта заголовков и основного текста, и вполне читабельно.
И да, тоже зацепила история со школьными учебниками. Очень уж она мне напоминает нашу отечественную современную ситуацию с учебниками. Совершенная «ниочёмность». Видимо переняли подобную «прогрессивную» систему отбора, как описана в книге.