Вы отвечали на мой комментарий, отдельно написанный, где я выссказала свое личное мнение о книге, и приплели все подряд, не имеющее отношения к данному произведению. Не надо меня «забалтывать», с логикой у меня все ок.
Интересно, а к чему вот это все написано? «как царских детей расстреляли в подвалах» и пр.?? Какое отношение это имеет к данной книженции?? Или по принципу: вали кулем, а там разберем?
Еще в 90-х, будучи уже вполне взрослой и имея ребенка, случайно прикупила я эту книжку. Почитала-почитала, и возникло такое чувство, что надо немедленно вымыть руки с мылом, причем, желательно по локоть. Я не ханжа, но пришла в ужас, что ребенок найдет и прочитает. Книжку закинула на чердак, а она тут всплыла — надо же!
Зачем подкладывать под голос чтеца этот адский шум??? Вместо приятного прослушивания получила раздражение и головную боль. А рассказик так себе, не стоит он 40 минут мучений.
У меня приятного отдыха не получилось… Нет, роман замечательный и прочитано хорошо. Но остался очень горький осадок… И много мыслей о человеческой природе, о несправедливости жизни.
Слушаю серию с самого начала. В первом романе показалось, что все очень наивно, но прекрасный чтец Серей Вензелев «убедил» дослушать до конца. Теперь уже втянулась, и хочу еще! )) Этот детектив понравился, хотя, кто и что сделал мне было ясно уже в середине )) Озвучка терпимая.
Задумка хорошая — сделать мини-спектакль. И все получилось отлично, как для меня. Кроме озвучки Смерти. Слова действительно очень трудно разобрать, я вот не смогла. А учитывая, что произведение философское, важно услышать каждое слово…
Окончательно попала под очарование Ван Гулика)) Тонко, умно, изящно… не говоря о том, что интересно. Очень тронуло стихотворение: «Одинока и печальна птица в синем поднебесье…» Детектив прочитан замечательно, получился настоящий спектакль. Огромное спасибо за удовольствие!
Спасибо за прочтение прекрасных стихов, памятных еще со школы. Послушала с большим удовольствием. Не совсем поняла, зачем два варианта, чтобы сравнить? Если так, то первый вариант, с музыкальным сопровождением, мне понравился больше. Несмотря на музыкальные эффекты, чтение не такое пафосное, как во втором варианте, более «человечное», что-ли. В любом случае — большое спасибо за Ваш труд.
Большое спасибо за отличный детектив! С интересом слушаю цикл о судье Ди, нравится все: и неизбитые сюжеты, и колорит… и даже мотивы преступлений для европейца экзотические, от чего еще интереснее ))
Судью Лу ждет награда, т.к. он (пусть и формально он) раскрыл сразу несколько преступлений: убийство танцовщицы, убийство студента, получил признание поэтессы в убийстве служанки, разоблачил недостойное поведение академика по отношению к своей дочери (это, как я поняла, осуждалось). Не говоря о том, что он остановил маньяка, в лице того же академика. Как-то так))
Сюжет интересный, детектив понравился. Буду еще слушать о приключениях судьи Ди ))
Сайту и чтецу большое спасибо!
ЗЫ. В детстве ели (пробовали) паслён, хотя взрослые запрещали. Никто не отравился)
В книге — ушедшая эпоха и почти вымершая интеллигентность… Интересно, как бы сейчас поступила современная Валя? Почему-то сильно сомневаюсь, что так, как в книге.
Произведение очень понравилось, чтение тоже отличное.
Замечательное произведение: с юмором, легко и непринужденно описаны неприглядные приметы «побеждающего капитализма». Не знаю, придуман сюжет или нет, но в то время и не такое бывало. Понравилось все — и детектив, и прочтение. Большое спасибо!
События в романе -ужас ужасный, автор всеми силами старается вызвать сочувствие к героине, как говорится: чем хуже, тем лучше. А я вижу, что она сама виновата, т.к. наркотики — зло. И без всяких компромиссов. Но ее жизнь не учит, она продолжает баловаться косячком…
Душевное, спокойное повествование, прочитано приятным голосом. Автор большой знаток человеческих отношений. Большое спасибо за прекрасно проведенное время!
Сайту и чтецу большое спасибо!
ЗЫ. В детстве ели (пробовали) паслён, хотя взрослые запрещали. Никто не отравился)
Произведение очень понравилось, чтение тоже отличное.