С произведениями автора знакома только поверхностно. Но знакомство решила начать с мемуаров. Правильно, это или нет, но вот так сложилось.
И как то не вдохновилась я Луковицей Грасса. Очень скучное и нудное показалось мне произведение. Много повторений, даже порой бестолковых моментов, которые совершенно не существенны, но автор при этом их смакует и упивается их значимостью. Совершенно утомительно было копаться в памяти автора, в правдивости которой сам автор временами был не уверен.
Одним словом, с автором у меня не совпало, ни настроение, ни восприятие, ни значимость жизненных эпизодов о которых повествует Грасс, раскрывая завесу своего становления, как личности. Хотя отдельные моменты и достойны внимания, но очень многое просто шелуха!
Сама Луковица мне показалась настолько сухой и безжизненной, что желания знакомиться с другими произведениями автора не возникло вообще.

Тумановский меня в свое время и утащил в зону)). С его книг все и началось. Люблю его истории, а вот на Двух мутантах споткнулась. Так уж сложилось)

если брать именно Тумановского, то с удовольствием читала Связанные зоной, Штык, в петле, тени чернобыля.
Книги Сталкер и других авторов читала. Да и играла и играю)
Это к вопросу, насколько мне знакома зона))
и именно эта книга Тумановского мне не понравилась.

Как то заскучала я на «приеме у психотерапевта»). А именно об этом вторая книга Дептфордской трилогии.
Здесь перед нами раскрывается вся изнанка сына одного из главных героев первой части трилогии, который после смерти отца, ставшей для него тяжелым ударом, начал испытывать разного рода психологические проблемы.
Вся книга составлена из встреч психоаналитика и его пациента. Если первую половину романа я читала с интересом, когда шел сбор анамнеза и поиск причин изменившегося состояния пациента. То вторая часть, где психотерапевтические приемы сводятся к выслушиванию болтовни Дэвида, сына Боя Стонтона, утомляла и навевала скуку. Здесь читатель видит все события первой книги глазами Дэвида, и интересности это роману не придало никакого, по второму кругу проходить уже известные события было совсем неинтересно.
Душевные метания героя были тягостные, хотелось событийности, а не рассуждений. А вот динамики в этой книге практически нет.

Не впечатлила эта часть трилогии совсем.

Под занавес последнего заката…
Рассказ — притча. Пронзительно и громко!
Последний день, когда завтра уже не будет. «Шаткая конструкция из эволюций и революций» исчезает, а вместе с ней и ценности вчерашнего дня.
С кем вы хотели бы встретить этот последний день и, главное, как?

Совсем коротенький рассказ, но цепляет за живое и заставляет задуматься.
Страшно, когда завтра это уже ничто, пустота, на краю которой, из всего, что было вчера ты все-таки найдешь в себе мужество выделить только то, что было значимым в твоей жизни, хотя и было прикрыто мишурой ненужного и наносного. Или доживешь этот день на полную катушку, или сделаешь шаг в пропасть еще до того, как пропасть поглотит всего тебя целиком. Выбор каждый делает сам.

«Остались ли на всем свете хоть несколько человек, сохранившие истинное достоинство, такое достоинство, которое было бы с ними теперь, когда больше нет необходимости производить впечатление на других?»©

Олегу низкий поклон и спасибо! Книги в его исполнении проникают прямо в сознание!

"… люди боятся любить и любят бояться..."©
Это книга — письмо, письмо одного из главных героев, в котором он рассказывает о своей жизни.
Казалось бы, скучная, монотонная жизнь школьного учителя, увлекающегося историей святых. Но роман мне совершенно не показался скучным. Да, здесь нет захватывающего действия, здесь спокойное развитие событий. Рассуждения о непростых общественных темах, отношений в семье, религии, исторических фактах… Но на удивление чтение увлекло и понравилось.
Сама книга воспринималась, как разговор со старым знакомым, вот так спокойно и по дружески, как разговор по душам. Ты слушаешь и тебе интересно, хочется задавать вопросы, но совсем не хочется прервать этот разговор.
Без каких то пафосных словоблудий о величии бытия и мировой значимости человека в целом, нет здесь такого. А есть жизнь, ее запутанность, проблемы и перипетии, есть судьба, есть выбор, есть герои и их поступки и, конечно, последствия этих поступков.
Вот так вот плавно и даже, я бы сказала, умиротворенно, с некоторой долей юмора и здоровой самокритикой, лился рассказ о трех мальчишках, из одного города, но из разных слоев общества, с разными взглядами на жизнь, с разными целями, с разными дорогами, которые в определенный момент переплелись.
А прошлое, казалось бы давно позабытое, выйдя на свет может не только ослепить, но и перечеркнуть сначала память об этом прошлом, а потом и саму жизнь…

Прочитана книга прекрасно, большое спасибо Ирине!

Роман меня оставил равнодушной.
Здесь нет никакой мистики, нет детектива, даже к медицинским триллерам, я эту книгу бы точно не отнесла.

Здесь есть странное переплетение судеб, трагедия военного времени, есть стечение обстоятельств.
Но все это вместе совершенно не воспринималось, как единое целое.

Сердцевина романа — военная трагедия — последствия фашизма — боль прошлых лет.
Но то, как эта тяжелая тема обросла в романе проблемами современной героини, мне совершенно не понравилось.
Все написанное выглядело, как эксплуатация темы народной трагедии и не больше!

очень странное произведение…
Совершенно сбил с толку стиль повествования.
Как будто книга из 19 века, такая высокопарность слога и манерность изложения.
А на поверку атмосфера современности — тут тебе, и метро, и телефоны, и такси, и отсылка к фашистским лагерям. А герои расшаркиваются друг перед другом, просто верх галантности, того и гляди перчатками будут бросаться, чтобы вызвать соперника на дуэль. Несуразность какая то…
Изложение вообще показалось таким витиеватым, что иногда терялась мысль повествования и приходилось с трудом продираться сквозь мыслительную шелуху главного героя.
И сама тема — любовь стареющего философа к молоденькой девушке — показалась слишком вычурно изложена, ведь это ни разу ни похоть, это нечто высокое, возвышенное и одухотворенное, чему чуждо все земное и праздное… А, ну да)
История Брэдли Пирсона мне не понравилась, я осталась глуха к стенаниям его души и напыщенным словесам.

какие слюни вы, где слышите?))
переслушала книгу… пытаюсь услышать не текст, а ваше ненавистное сглатывание… ну вот очень интересно! ни фига не слышу, смеюсь))
Но куда не глянешь, под каждой книгой Кирсанова ожесточается секта слюноуловителей!)
такое впечатление, что мы слушаем разного Кирсанова)

На протяжении всей книги ждала развития событий. А ничего подобного ровным счетом не произошло.
Вся книга, это мысли, стенания и душевные метания главной героини и между делом революционные бредни.
Автор в этой части совершенно непоследователен в своем повествовании, впрочем, как и его герои. Ярое стремление к свободной жизни и тут же выпячивание всего негатива, обратной стороны и последствий этой самой свободной жизни и параллельно воспоминания о прелестях прошлой жизни, пусть и зависимой, но такой спокойной и безмятежной.
Но к черту всё, вперед на баррикады, ради идеи, ради самого похода на эти самые баррикады! Ах да, и ради электричества, которое должно быть общим (мысль про всеобщую электрификация автор впихивает несколько раз на разных этапах повествования. Вот оказывается из-за чего весь сыр бор)
То бастующие представлены кучкой голодных затравленных людей у которых из оружия пара ножей, то тут же они армия всё сметающая на своем пути. Вот героиня, которая у нас только только вышла из пубертата, с ловкостью ниндзя справляется со взрослым мужчиной отбирая у него оружие в одном эпизоде, в другом располосовывает другого мужика ножом. И тут же, она застывает в ужасе и панике от вида битвы.
То она любит одного, то тут же другого, то скажу, то не буду… То она выскакивает с гневом, потому что ее принимают за маленькую девочку (как она сама думает) и не посвящают в революционные замыслы, то она льет слезы и сопли у каждого куста.
Что это?! Каждая строчка вызывала недоумение граничащее с раздражением.
Из всей трилогии мне более менее понравился только второй роман. Но общее впечатление от всей серии книг осталось неудовлетворительным. Увы.

«Все переплелось и запуталось, как в стереоскопической головоломке..»
Именно, все переплелось. И в этом весь Мураками. Его книги подобно клубку разноцветных ниток, которых сидишь и распутываешь. Вот так же и с этой книгой.
События вплетались одно в другое, иногда действия обрывались и ответ на возникшие вопросы, появлялся спустя несколько глав. А случалось, что вопрос просто терялся в этой стереоскопической головоломке, так и оставшись без ответа. Но сама книга для меня оказалось очень увлекательной. В роман погружаешься с головой и растворяешься в атмосфере мыслей, воспоминаний, заметок, снов и бытия на грани двух миров!
Книга написана настолько ярко, что каждый эпизод почти зрительно осязаем.
Мне еще очень нравится внимание Мураками к мелочам, может быть именно поэтому о событиях в книги ты не только читаешь, но я как будто являешься свидетелем всего происходящего. Все очень органично и все к месту.
И, конечно, музыка! Она звучит почти с каждой страницы..)
Отличная книга! Прекрасная озвучка. Спасибо!

Книга меня очень потрясла!
Эмоции, которые я испытывала во время чтения были кардинально разнонаправленные — удивление, шок, жалость, злость, отвращение, презрение, радость, печаль и грусть! Пожалуй, столь богатой на разнообразные эмоции книги, я еще не читала.
Этот роман, как и все книги — антиутопии, показывает утрированную изнанку настоящего мира, даже гротескное отражение действительности, и соглашусь, что это порой не всегда приятно, а местами даже омерзительно. А если задуматься о вполне реальной возможности всего происходящего, то даже страшно.
В книге очень интересный стиль изложения, в ней практически нет диалогов, но повествование и описание всего происходящего настолько захватывает, что эту особенность обнаружила, прочитав, наверное, больше половины книги. И это ни сколько мне не мешало.
И дойдя до финала истории, мне совершенно не интересна оказалась причина эпидемии, из-за которой все люди потеряли зрение, и которая так и не была раскрыта в книге, на столько глубоко поразило меня последствие глобальной катастрофы.
И, наверное, еще долго будут звучать отголоски событий, прочитанных только что страниц…
Не всем, эта книга понравится, но прочитать я бы рекомендовала, хотя бы для того, чтобы иметь собственную оценку по этому произведению.

При моей любви к сагам, я осталась совершенно равнодушна к этому роману.
Очень скучала во время чтения, не найдя в книге никакой эмоциональной окраски, чтобы чтение могло меня захватить и увлечь в водоворот событий. Нет, здесь ничего подобного нет. Сухое, и даже какое то безликое отстраненное повествование, временами прерываемое истериками Антонии и ее стенаниями, которым уделено достаточно страниц в книге, чтобы героиня надоела настолько, что стала вызывать раздражение.
О чем, собственно, книга — об угасании великого рода. Только как то и угасанием, описанный в книге процесс трудно назвать, тление, которое растянуто на столько страниц и охватывает 4 поколения Будденброков. Медленное, вязкое прозябание на протяжении всей книги, без каких то ярких вспышек и богатых на интересные жизненные эпизоды эпопеи целой семьи. Великого рода?? Тогда, хотелось бы узнать и увидеть это самое величие Будденброков. Как оно достигалось, как удерживалось. Куда там. Такой объем книги и всё величие — это описание обстановки, кучи лент на нарядах Антонии и процесс завивки усов Томаса, которым уделяется ни одна глава.
Как же уныло жило великое семейство… и как бесславно оно кануло в Лету.

«Обман почти всегда намного предпочтительнее, чем настоящий кошмар...»
Рассказ напомнил кинговские миры.
Небольшая группа совершенно незнакомых людей отправляется в мир компьютерной игры «Лево-Право», даже не задумываясь от том, что ждет их впереди. И чем окажется эта игра, фикцией, обманом, или настоящим кошмаром, где вещи за гранью реальности обретают свою жизнь, отбирая при этом чужую.
Неожиданно увлекательное получилось чтение. Развитие событий держало в напряжении и было достаточно захватывающим. С каждой новой главой атмосфера, если не ужаса, то мистики и необычности нагнеталась еще больше.
Книга мне понравилась. Любителям ужасов и мистики придется по вкусу)

Как то назвать эти рассказы полноценным произведением, на мой взгляд, вообще нельзя.
В каждом из трех рассказов неожиданно обрывается сумбурное нагромождение предложений и тут же возникает вопросы: «Как? И это всё? А дальше? Что это было?»
Как по мне, так эти три фантазии — просто наброски, тезисы, которые при должном воплощении идеи могли бы обрести еще одну жизнь в виде законченных произведений. А так, это не мой Мураками! Увы.

В целом роман мне понравился, но он значительно проигрывает первой части «Богач, бедняк».
В этой книге меньше динамики, хотя так же подробно и тщательно описаны герои. У них свои проблемы, свои терзания выбора и свой путь. Поэтому с интересом наблюдаешь за жизнью молодого поколения семьи Джордахов.
Как отдельный роман, я бы не рассматривала эту книгу, в повествовании постоянно идут отсылки к первой части и чтобы связать эти два произведения, я бы рекомендовала к прочтению сначала все таки книгу «Богач, бедняк»

«Как темна человеческая душа...»
Хорошая книга и очень значимая.
На мой взгляд суть то в ней совсем не в детях, оставшихся без взрослых на необитаемом острове. Ведь то, что случилось в книге запросто может случиться в любом человеческом обществе и участниками подобного становятся совсем не дети.
«Психопаты у власти заражают народ» и именно об этом эта книга.
В книге очень ярко изображен образ лидера обладающего беспринципностью Макиавелли и совсем не незрелость детской личности как таковой тут причина, а сложившиеся условия, потому что только в подходящей ситуации полностью раскрывается Повелитель мух.

And when I awoke I was alone, this bird had flown… (Norwegian wood — Beatles)
Пронзительно глубокая книга.
Норвежский лес поражает мощным эмоциональным сплетением, где прямолинейная откровенность растворяется в глубине чувств, жажда жизни захлебывается смертельной обреченностью, чувственная нежность сталкивается с равнодушием, а печально-романтичный ореол суицида наполнен бесконечно усталой тоской, и смерть, как итог любви…
И тем не менее, на этой серо-обесцвеченной депрессивной территории, есть яркие краски. И даже, если свет ежедневно уступает тьме, то только для того, чтобы снова с триумфом победить.
Очень сильное произведение. Люблю Мураками и он не перестает меня удивлять.
Отдельное спасибо Вячеславу за его труд!

для маленьких девочек от чего бы и нет.
для взрослых — наивно и скучно.
Ожидала от книги бОльшей атмосферности что ли, но ничего подобного в ней нет. Ни мрачности, ни готичности, судя по обложке книги, ни даже хоть какого то приключения, а так…
В общем, жила была девочка, пришел за девочкой бабай и забрал в бабайское логово. И захотел бабай превратить девочку в бабайку. Покорячилась девочка для порядку, потопала ножкой, но взвесив все привилегии бабайской жизни взяла, да и согласилась. Попутно, правда, испортив пару коллекционных предметов и сживя со свету бабайскую племянницу. Но в итоге, таки стала полноправной владычицей морской, тьфу, бабайской… в душе не переставая тешить себя тем, что она таки совсем даже не бездуховное и корыстное существо, а очень даже огогоооо и дел ей праведных на этом поприще еще невпроворот!..
Одним словом… мдаааа…

Какое скучное общество, какое заунывное чтиво…
Осилила сие произведение с большим трудом. Очень уж утомлял высокопарный слог и нескончаемое словоблудие о духовном и возвышенном.
Никакой динамики, никакого развития событий, но при этом переизбыток правильности крайне положительных героев, в которой вязнет, как в медовой патоке, все повествование романа.
Всего в романе «слишком»: слишком нудно, слишком скучно, слишком слащаво, слишком затянуто…
И как итог — приторность и неинтересность.
Увы.