Глупо в 2020 году обсуждать пропагандистские высеры Резуна. Его книжки провоняли умы в 90е, а сейчас все это дерьмо давно окаменело. Зачем его ковырять? Все адекватные люди давно переболели этой «правдой» как ветрянкой, никто давно не ведется. Я могу еще понять зеленых подростков, которым только вчера «открыли глаза» на это чудо, но взрослых людей, верующих сектантов, оправдать не могу. Это как сегодня деньги в МММ нести…
Вся брехня Резуна была разобрана по полочкам еще тогда, когда эти книжки издали. Даже его хозяева — англичане, давно списали Резуна со счетов как реликта холодной войны.
Хотя… если зомби оживляют, значит это кому-то нужно…
Чем растить нового пропагандиста, дешевле достать из нафталина старого, выколотить пыль и отправить на передовую…
Скучно селяне… тут даже спорить не о чем.
Мне было бы занятнее прочесть заказанную Сигизмундом II брехню Генриха Штадена и Альберта Шлихтинга про «зверства-людоедства» царя Ивана IV.
И вообще, зачем вспоминать Резуна, если у нас есть новый «историк» из Англии, тоже обожающий псевдонимы и тоже «открывающий нам глаза» на наше страшное прошлое — некто Чхартишвили, он же Акунин, он же Брусникин, и даже Анна Борисова.😉
Все почему-то поливают нас дерьмом из Англии, может там атмосфера такая… токсичная…
Как сбежит туда очередной Иуда, сразу начинает нас из-за Ла-Манша жизни и правде учить.))
А наши то уши раскрыли — Верно, Батька, а мы то убогие жили впотьмах невежества! Учитель, научи нас настоящей правде! Открой нам глаза (по всему телу)! Засунь нам Искру Разума в наше темное рабское нутро! ))
Читает хорошо, но елки, где паузы? Их вырезал редактор или их не было? Подозреваю что все-таки вырезали, потому что он даже не вдыхает, а читать на выдохе 27 часов — это чудо!)))
Вердикт — Илья Змеев прочел достойно, актерская школа обязывает. Звукорежиссеру двойка с минусом. Один канал, искажение на свистящие, вырезаны паузы. В общем накосячил везде, где можно. Слушать это, в итоге, невозможно.
Кама, да ну тебя. Из-за тебя прослушал этот подростковый онанизм. Прошел бы мимо, но ты заинтриговала. Слушай, может тебе доплачивают за рекламу? Признавайся!)))
Думаю, Боб Торрес просто обязан написать следующую книгу про права растений и грибов! Доколе сокожадные веганы будут пожирать эти чудесные создания?! Разве для этих варваров мама ягодку растила? Растения созданы для того, что бы освежать воздух, радовать глаз разнообразием соцветий, наводить своим нежным шелестом на философские мысли.
А эти животные их просто жрут!!! Жрут как какая нибудь глупая корова или овца!
А грибы! Как можно их есть, а вдруг они разумные! Мне иногда кажется, что грибы намного умнее веганов…
Да здравствуют растения! Жители Земли, спасем нашу флору от ненасытных веганов! Пусть жрут друг дружку… Каннибализм, как путь к спасению человеческого вида!))
Именно поэтому историки говорят, что ко всем историческим документам надо относиться как к историческим артефактам, но ни в коем случае нельзя верить им дословно. Рассматривать их можно только после тщательного изучения в контексте эпохи и личности писавшего. Это только такие псевдоисторики как Акунин, могут ссылаться дословно на чьи то там пропагандистские фейки 500 летней давности.))
Прочитано хорошо.
Путилину и впрямь хвастаться нечем, все бандиты сами «нашлись».
Впрочем, так сыск и работал тогда во всех странах, кого поймали, того и посадили (а может и не того). Шерлок Холмс — это скорее мечта про сыск, чем реалии. Да, были всякие Бертильоны, но это скорее исключение, чем правило. В основном работали по старинке.
Интерес рассказа только в атмосфере и историчной обертке.
Жена приходит домой под утро… ну никакая… еле на ногах держится.
На пороге ее встречает разъяренный муж:
— Если бы у меня был пистолет, я бы тебя застрелил. Если бы у меня был
нож, я бы тебя зарезал. Была бы веревка — придушил. Ну что мне с тобой
делать?!!!
— … а ты меня забодай! 😂
Дарить как раз надо из натурального полиэстера, что бы моль не жрала.))
А то раскормили несекомость на всякой шкуродерне, приличному мужику в шкафу посидеть нельзя. Все это мещанские пережитки, даешь одежду из латекса и шубу из полиамида!
Забавный рассказ в замечательном исполнении.
Судя по кусючести моли, в шкафу давно не прятались. 😆
А боксеру надо изменить тактику боя — надо забодать противника, может даже правил не нарушит, вряд ли там такое прописано. Зато эффективность 100%! Женушка старалась.))
Вообще-то антисептик стоит дороже спирта, который входит в его состав (это то что в аптеках продается в связи с пандемией). Так что не выгодно. Разве кто-то нашару получил, или спер. Но антисептиков куча — Формалин тоже антисептик, но пить его я бы не советовал.))
Не понимаю, сейчас купить паленый спирт или паленую водку не проблема — стоит дешево, зачем люди пьют всякую дрянь? Это при Горбачеве, в сухой закон выхода не было, а сейчас бухло есть на любой карман.
Это наверное совсем обомжевелые субъекты, они бы и бензин пили.
Все норм. И текст, и начитка, и музыка в тему легла. Амбиент или нойз, для подобных вещей — в самую дырочку. Книга не художественная, и сухость изложения разбавит как раз музыкальный фон, причем музыка должна быть именно фоновой, что бы не отвлекать, а сосредотачивать на тексте. Я так думаю! ))
Чтецу спасибо за креатив…
Вам, как любимому сыну лейтенанта Шмидта, я отвечу.
Ерофеев написал свою поэму в прозе в 1970 году, с алкоголем тогда не было никаких проблем, его было много и он был доступен по деньгам. Даже распоследний алкаш не стал бы пить эту дрянь, тем более что печень свернулась бы в уголек через месяц употребления. Эти рецепты — художественный вымысел (были желающие повторить, но чисто по приколу).
Дрянь по-настоящему стали пить при Горбаче, во время сухого закона. Тогда и травились массово — единственный результат борьбы за трезвость.
Вам, как непьющей женщине простительно не понимать, что, кто и когда пьет. ))
Не пил народ такую дрянь, да еще в таких маргинальных изысках. Совсем уж конченные могли выпить аптечную настойку или одеколон, но только там, где бухла нормального не достать. С дерьмовым самогоном проблем не было по всей стране, если уж на казенку жалко, каждая вторая бабка гнала.
Только какое отношение это все имеет к Саше Черному?!
Прочитано хорошо.
По сюжету — ожидал большего. Две трети норм. Но дальше автор уже перегнул палку с самокопаниями в подсознании и топтаниями по кругу, а конец уже притянул за уши.
Кроме того, тема ̶ ̷с̷и̷с̷е̷к̷ соседки не раскрыта, автор так долго «пришивал» ее к сюжету, а потом взял и обрубил, прилепив совсем другой кусок.
Как то сыровато вышло в итоге.
Все дело в источнике.))
Желатин делают из коллагена костей, шкур и пр. хрени животного происхождения, или из рыбы. Поэтому его не используют веганы всякие. Они используют агар-агар, потому что водоросли им не жалко.))
Агар-агар — заменитель желатина, но не одно и то же. У них химические формулы разные.
Скорее всего, оттого, что молодое вино девать было некуда.
Мне в Молдавии говорили, если ты за сезон пару тонн вина не выгнал — ты плохой хозяин. Поэтому гнали все.
Вся брехня Резуна была разобрана по полочкам еще тогда, когда эти книжки издали. Даже его хозяева — англичане, давно списали Резуна со счетов как реликта холодной войны.
Хотя… если зомби оживляют, значит это кому-то нужно…
Чем растить нового пропагандиста, дешевле достать из нафталина старого, выколотить пыль и отправить на передовую…
Скучно селяне… тут даже спорить не о чем.
Мне было бы занятнее прочесть заказанную Сигизмундом II брехню Генриха Штадена и Альберта Шлихтинга про «зверства-людоедства» царя Ивана IV.
И вообще, зачем вспоминать Резуна, если у нас есть новый «историк» из Англии, тоже обожающий псевдонимы и тоже «открывающий нам глаза» на наше страшное прошлое — некто Чхартишвили, он же Акунин, он же Брусникин, и даже Анна Борисова.😉
Все почему-то поливают нас дерьмом из Англии, может там атмосфера такая… токсичная…
Как сбежит туда очередной Иуда, сразу начинает нас из-за Ла-Манша жизни и правде учить.))
А наши то уши раскрыли — Верно, Батька, а мы то убогие жили впотьмах невежества! Учитель, научи нас настоящей правде! Открой нам глаза (по всему телу)! Засунь нам Искру Разума в наше темное рабское нутро! ))
Вердикт — Илья Змеев прочел достойно, актерская школа обязывает. Звукорежиссеру двойка с минусом. Один канал, искажение на свистящие, вырезаны паузы. В общем накосячил везде, где можно. Слушать это, в итоге, невозможно.
А эти животные их просто жрут!!! Жрут как какая нибудь глупая корова или овца!
А грибы! Как можно их есть, а вдруг они разумные! Мне иногда кажется, что грибы намного умнее веганов…
Да здравствуют растения! Жители Земли, спасем нашу флору от ненасытных веганов! Пусть жрут друг дружку… Каннибализм, как путь к спасению человеческого вида!))
Путилину и впрямь хвастаться нечем, все бандиты сами «нашлись».
Впрочем, так сыск и работал тогда во всех странах, кого поймали, того и посадили (а может и не того). Шерлок Холмс — это скорее мечта про сыск, чем реалии. Да, были всякие Бертильоны, но это скорее исключение, чем правило. В основном работали по старинке.
Интерес рассказа только в атмосфере и историчной обертке.
Жена приходит домой под утро… ну никакая… еле на ногах держится.
На пороге ее встречает разъяренный муж:
— Если бы у меня был пистолет, я бы тебя застрелил. Если бы у меня был
нож, я бы тебя зарезал. Была бы веревка — придушил. Ну что мне с тобой
делать?!!!
— … а ты меня забодай! 😂
А то раскормили несекомость на всякой шкуродерне, приличному мужику в шкафу посидеть нельзя. Все это мещанские пережитки, даешь одежду из латекса и шубу из полиамида!
Судя по кусючести моли, в шкафу давно не прятались. 😆
А боксеру надо изменить тактику боя — надо забодать противника, может даже правил не нарушит, вряд ли там такое прописано. Зато эффективность 100%! Женушка старалась.))
Не понимаю, сейчас купить паленый спирт или паленую водку не проблема — стоит дешево, зачем люди пьют всякую дрянь? Это при Горбачеве, в сухой закон выхода не было, а сейчас бухло есть на любой карман.
Это наверное совсем обомжевелые субъекты, они бы и бензин пили.
Чтецу спасибо за креатив…
Ерофеев написал свою поэму в прозе в 1970 году, с алкоголем тогда не было никаких проблем, его было много и он был доступен по деньгам. Даже распоследний алкаш не стал бы пить эту дрянь, тем более что печень свернулась бы в уголек через месяц употребления. Эти рецепты — художественный вымысел (были желающие повторить, но чисто по приколу).
Дрянь по-настоящему стали пить при Горбаче, во время сухого закона. Тогда и травились массово — единственный результат борьбы за трезвость.
Вам, как непьющей женщине простительно не понимать, что, кто и когда пьет. ))
Не пил народ такую дрянь, да еще в таких маргинальных изысках. Совсем уж конченные могли выпить аптечную настойку или одеколон, но только там, где бухла нормального не достать. С дерьмовым самогоном проблем не было по всей стране, если уж на казенку жалко, каждая вторая бабка гнала.
Только какое отношение это все имеет к Саше Черному?!
— И ты Друд?!…
По сюжету — ожидал большего. Две трети норм. Но дальше автор уже перегнул палку с самокопаниями в подсознании и топтаниями по кругу, а конец уже притянул за уши.
Кроме того, тема ̶ ̷с̷и̷с̷е̷к̷ соседки не раскрыта, автор так долго «пришивал» ее к сюжету, а потом взял и обрубил, прилепив совсем другой кусок.
Как то сыровато вышло в итоге.
Озвучка норм. Но больше всего в рассказе мне понравился шум дождя.)))
Желатин делают из коллагена костей, шкур и пр. хрени животного происхождения, или из рыбы. Поэтому его не используют веганы всякие. Они используют агар-агар, потому что водоросли им не жалко.))
Агар-агар — заменитель желатина, но не одно и то же. У них химические формулы разные.
Вот и ты получил за компанию.)
Мне в Молдавии говорили, если ты за сезон пару тонн вина не выгнал — ты плохой хозяин. Поэтому гнали все.